Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2295/2022 ~ М-2152/2022 от 28.07.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

31 августа 2022 года                                    <адрес>

Усольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Норкиной М.В., при секретаре судебного заседания Ф.И.О2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (данные изъяты) по исковому заявлению <данные изъяты> Ф.И.О1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

у с т а н о в и л:

Представитель истца <данные изъяты> обратился с исковым заявлением к Ф.И.О1 о взыскании задолженности, а именно просил взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 212 рублей; расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 736 рублей 36 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание стороны представили письменное заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Ответчик признает исковые требования истца в части взыскания суммы основного долга в размере 14 632 (четырнадцать тысяч шестьсот тридцать два) рубля 00 копеек, суммы процентов начисленных по договору микрозайма в размере 36 580 (тридцать шесть тысяч пятьсот восемьдесят) рублей 00 копеек, а также расходов истца на уплату государственной пошлины в размере 1 736 (одна тысяча семьсот тридцать шесть) рублей 36 копеек. Всего в общей сумме 52 948 (пятьдесят две тысячи девятьсот сорок восемь) рублей 36 копеек.

2. Сумма, указанная в пункте 2 настоящего соглашения, подлежит оплате ответчиком на расчетный счет истца, по банковским реквизитам, указанным в приложения (данные изъяты) к настоящему мировому соглашению, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, любыми суммами, в любом количестве раз. Допускается досрочное погашение суммы, указанной в пункте 2 настоящего соглашения. Комиссию банка за все операции, в котором ответчик будет производить платежи, путем безналичного перечисления денежных средств, ответчик принимает на себя в полном объеме.

3. В случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения, пунктов 1, 2 настоящего мирового соглашения со стороны ответчика, достигнутая между сторонами договоренность, выраженная в тексте настоящего соглашения, считается утратившей силу и истец вправе обратиться в Усольский городской суд <адрес> с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное взыскание указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения суммы.

4. Положения ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.

5. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу.

Согласно письменным заявлениям представитель истца <данные изъяты> Ф.И.О4, действующий на основании доверенности, ответчик Ф.И.О1 просили о рассмотрении дела без своего участия, утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Изучив представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с абзацем 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что условия мирового соглашения, предложенного сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу им разъяснены и понятны, суд утверждает мировое соглашение.

Руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу (данные изъяты) по исковому заявлению <данные изъяты> Ф.И.О1 о взыскании задолженности по договору микрозайма (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, на следующих условиях:

1. Ответчик признает исковые требования истца в части взыскания суммы основного долга в размере 14 632 (четырнадцать тысяч шестьсот тридцать два) рубля 00 копеек, суммы процентов начисленных по договору микрозайма в размере 36 580 (тридцать шесть тысяч пятьсот восемьдесят) рублей 00 копеек, а также расходов истца на уплату государственной пошлины в размере 1 736 (одна тысяча семьсот тридцать шесть) рублей 36 копеек. Всего в общей сумме 52 948 (пятьдесят две тысячи девятьсот сорок восемь) рублей 36 копеек.

2. Сумма, указанная в пункте 2 настоящего соглашения, подлежит оплате ответчиком на расчетный счет истца, по банковским реквизитам, указанным в приложения (данные изъяты) к настоящему мировому соглашению, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, любыми суммами, в любом количестве раз. Допускается досрочное погашение суммы, указанной в пункте 2 настоящего соглашения. Комиссию банка за все операции, в котором ответчик будет производить платежи, путем безналичного перечисления денежных средств, ответчик принимает на себя в полном объеме.

3. В случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения, пунктов 1, 2 настоящего мирового соглашения со стороны ответчика, достигнутая между сторонами договоренность, выраженная в тексте настоящего соглашения, считается утратившей силу и истец вправе обратиться в Усольский городской суд <адрес> с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное взыскание указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения суммы.

4. Положения ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.

5. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                           М.В. Норкина