КОПИЯ
2-901/2023
№
Мотивированное решение составлено 15.12.2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 декабря 2023 года г. Нижние Серги
Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Хотяновской А.В.,
при секретаре судебного заседания Олейник А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Вертипрахов А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее-Банк) обратилось с иском к Вертипрахову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.09.2021 № в размере 124 960,01 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 699,20 руб. В обоснование иска указано, что 11.09.2021 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 90 000,00 руб. под 0 % годовых сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальный условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Период просрочки суммы основного долга с 27.01.2023 составляет 262 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 05.04.2023, на 15.10.2023 суммарная продолжительность просрочки составила 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 492 959,68 руб. По состоянию на 15.10.2023 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 124 960,01 руб., из них: просроченные проценты – 0 руб., просроченная ссудная задолженность – 118 890,29 руб., комиссия за ведение счета – 0 руб., проценты на просроченную ссуду – 0 руб., неустойка на просроченную ссуду – 0 руб., неустойка на просроченные проценты – 0 руб., иные комиссии – 5 868,50 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. На момент подачи иска в суд заявленная в иске сумма задолженности ответчиком не погашена.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Вертипрахов А.С. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела усматривается, 11.09.2021 между Банком и Вертипраховым А.С. был заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 90 000,00 руб. под 0 % годовых сроком на 120 месяцев. Этой же датой Банком на имя Вертипрахова А.С. был открыт банковский счет № для перечисления кредитных денежных средств.
Кредитным договором предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение его условий в виде неустойки. Согласно п.12 Индивидуальный условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Условия кредитования Вертипраховым А.С. разъяснены, данный факт им не оспорен.
Принятые на себя обязательства по кредитному договору заемщик надлежащим образом не исполняет.
Из представленных истцом выписки по счету, расчета задолженности (л.д.23-65), который ответчиком не оспорен, следует, что обязательства банком по предоставлению кредита исполнены. Заемщиком произведены платежи на общую сумму 492 959,68 руб.
За указанный период произведено начисление процентов, определенных кредитным договором. С учетом уплаченных процентов размер задолженности по состоянию на 15.10.2023 составил 124 960,01 руб., из них: просроченные проценты – 0 руб., просроченная ссудная задолженность – 118 890,29 руб., комиссия за ведение счета – 0 руб., проценты на просроченную ссуду – 0 руб., неустойка на просроченную ссуду – 201,22 руб., неустойка на просроченные проценты – 0 руб., иные комиссии – 5 868,50 руб.
Ответчик не оспаривал сумму основного долга и процентов за пользование кредитом, а также начисление и размер неустойки, комиссии, дополнительного платежа, процентов на просроченную ссуду. Представленные банком расчеты проверены и признаны верными, соответствующими условиям заключенного между сторонами договора и фактическим обстоятельствам дела. Свой расчет ответчик не представил. Ответчик не представил доказательства в подтверждение обстоятельств внесения каких-либо платежей, не учтенных либо неправильно учтенных банком.
Согласно п.5.2 и п.5.3 Общих условий кредитования, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней.
В случае принятия решения о досрочном взыскании с Заемщика задолженности по кредиту банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанному заемщиком в заявлении о предоставлении кредита или по новому адресу фактического места жительства в случае получения соответствующего письменного уведомления от заемщика о смене адреса фактического места жительства. Заемщик обязан в указанный Банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции).
Направленную банком претензию о досрочном возврате кредита, процентов в установленный в ней 30-дневный срок с момента отправления претензии ответчик не исполнил, в связи с чем, банк обратился с настоящим иском в суд.
Кредитный договор заключен сторонами 11.09.2021, судом установлено, что ответчиком не вносились платежи по кредиту с 27.01.2023. Суд приходит к выводу о правомерности требований истца, в связи с нарушением ответчиком согласованного с банком срока внесения платежей, в связи с чем с Вертипрахова А.С. подлежит взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 11.09.2021 № в размере 124 960,01 руб.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с удовлетворением исковых требований банка в полном объеме, с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 699,20 руб.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Вертипрахов А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Вертипрахов А.С. (паспорт серии №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 11.09.2021 № в размере 124 960 руб. 01 коп., а также расходы по оплате государственной пошлине – 3699 руб. 20 коп. Всего взыскать 128 659,21 (сто двадцать восемь тысяч шестьсот пятьдесят девять) руб. 21 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) А.В. Хотяновская
Копия верна. Судья