Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-172/2020 от 26.06.2020

Дело № 1-172/2020

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 октября 2020г.                  с. Владимиро-Александровское

Партизанский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Савельевой Н. П.,

при секретарях Щербаковой Е. В., Шиленковой К. И.,

с участием государственных обвинителей: помощника прокурора <адрес> Ким А.С., старшего помощника прокурора <адрес> Токовой П. Е.,

защитника, адвоката Серышева И. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Василевского В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, холостого, пенсионера, военнообязанного, ранее не судимого, находившегося под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., находящегося под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГг., получившего копию обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГг., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч.1 ст. 231 УК РФ,

установил:

Василевского В.Н. незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, а также незаконно культивировал в крупном размере растения, содержащие наркотические средства. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Василевского В.Н., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации, согласно статьи 14 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта, наркотического средства для собственного употребления, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения общественных отношений по обеспечению безопасности здоровья населения и установленного порядка оборота наркотических средств, и желая их наступления, действуя из иной личной заинтересованности, выраженной в желании хранить наркотическое средство <данные изъяты> и части наркосодержащего растения <данные изъяты> для собственного употребления, без цели сбыта, осознавая противоправность своих действий и желая их совершить, действуя умышленно, в неустановленное следствием время до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранил на территории <адрес> в <адрес>, растительные вещества, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., являются наркотическим средством <данные изъяты> первоначальная постоянная масса наркотического средства <данные изъяты> составляет <данные изъяты> г., <данные изъяты> г., <данные изъяты> г. и <данные изъяты> г., общей массой <данные изъяты> г., которое включено в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относятся к крупному размеру и растительные вещества, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., являются частями наркосодержащего растения <данные изъяты> постоянная масса которых составляет <данные изъяты>. и <данные изъяты>., общей массой <данные изъяты>., которые включены в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относятся к крупному размеру, до момента обнаружения и их изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции МО МВД России «Партизанский», в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 19 часов 30 минут до 21 часов 27 минут.

Он же, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации, согласно статьи 18 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГг. №3-ФЗ запрещено культивирование растений, содержащих наркотические средства, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, имея преступный умысел, направленный на культивирование наркосодержащего растения <данные изъяты> в крупном размере, с целью дальнейшего личного потребления, без надлежащего разрешения компетентных органов, в неустановленное следствием время до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГг., осуществил посев семян в заранее подготовленную, взрыхленную почву, расположенную на территории двора <адрес> в <адрес>, после чего, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на культивирование наркосодержащего растения <данные изъяты> в крупном размере, с целью дальнейшего личного потребления, действуя умышленно, Василевского В.Н. осуществлял уход за растениями <данные изъяты> взошедшими на вышеуказанном участке, осуществлял в месте произрастания кустов <данные изъяты> рыхление земли и их прополку от сорняков, тем самым осуществил незаконную культивацию наркосодержащего растения <данные изъяты>, вырастив, таким образом, <данные изъяты> растения <данные изъяты> <данные изъяты> которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., являются наркосодержащими растениями <данные изъяты> в которых содержится наркотическое средство <данные изъяты>, и в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГг. «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившим силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические или психотропные вещества либо их прекурсоры» составляет крупный размер запрещенных к культивированию растений, содержащих наркотические вещества. Незаконное культивирование наркосодержащих растений <данные изъяты> Василевского В.Н. осуществлял до момента обнаружения и изъятия их сотрудниками полиции МО МВД России «Партизанский», в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 19 часов 30 минут до 21 часов 27 минут.

В судебном заседании подсудимый Василевского В.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил обстоятельства совершенных им преступлений, сообщив, что обнаружил на земельном участке, где он в настоящее время проживает, по адресу <адрес>, произрастающее растение <данные изъяты>. Из Интернета узнал о лечебных свойствах данного растения и решил оставить для себя, чтобы изготавливать спиртовые настойки. По данному адресу помимо него, проживает мать, которая ничего не знала о данных растениях. Он их выращивал, обрабатывал от сорняков. ДД.ММ.ГГГГг. приехали сотрудники полиции, на вопрос имеются ли у него запрещенные предметы, он сказал, что нет, так как испугался. Впоследствии, когда сотрудники полиции вошли во двор, он им рассказал, что имеются наркотические средства, показал им, где они находятся. Было обнаружено примерно <данные изъяты> кустов <данные изъяты>. Также на веранде были обнаружены две банки, в которых находились части данного растения. Кроме того, в сарае были подвешены части растений, сушились. В доме на веранде на полу сушились части растений. Все обнаруженное было упаковано сотрудниками полиции и опечатано.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель Свидетель №4 суду пояснил, что он является старшим оперуполномоченным ОНК МО МВД России «Партизанский». В его должностные обязанности входит проведение оперативно-розыскных мероприятий по выявлению и раскрытию преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. ДД.ММ.ГГГГг. было проведено оперативно - розыскное мероприятие <данные изъяты> по месту проживания Василевского В.Н. Были приглашены двое понятых. Подъехав к дому, где проживал Василевский в <адрес>, вышел Василевского В.Н. Свидетель №4 представился, предъявил Василевского В.Н. судебное постановление на основании которого, будет произведено обследование по адресу проживания Василевского В.Н. Он предложил Василевского В.Н. добровольно выдать, если таковые имеются, запрещенные в гражданском обороте предметы, на что Василевского В.Н. пояснил, что у него ни чего запрещенного в нет. Далее, все зашли во двор <адрес>, где обнаружили произрастающие кусты растений, по внешнему виду схожи с растениями <данные изъяты>, почва на которой произрастали данные растения, была взрыхлена и на ней отсутствовали сорняки. Участвующий в ходе обследования Василевского В.Н. начал нервничать и пояснил, что это растения <данные изъяты> которые последний выращивал для личного употребления. Далее данные кусты извлекли из земли, количество кустов составило более 20 штук. Данные кусты растения были упакованы в тент синего цвета, опечатан бумажной биркой с оттиском печати «№ Для пакетов», где он поставил свою подпись, а так же поставили свои подписи понятые и все участвующие лица, и бумажной биркой с пояснительным текстом. Далее, Василевского В.Н. предложил пройти в хозяйственную постройку, где обнаружены были части растений <данные изъяты>. Данные части растения также были упакованы и опечатаны. Кроме того, в сарае были обнаружены части растений, которые были разложены на газетах, в картонных коробках, развешены на веревке, протянутой в сарае. Данные части растений были изъяты и упакованы в полимерный мешок, картонную коробку, опечатаны. Так же в осматриваемом сарае были обнаружены две стеклянные банки, внутри которых находились части растений, по внешнему виду схожи с растениями <данные изъяты>. Данные банки были изъяты, упакованы и опечатаны. В прихожей комнате <адрес> на полу на белых листах были обнаружены части растений, упакованы и опечатаны. Так же в ходе обследования был обнаружен секатор, как пояснил Василевский, данным секатором последний срезал части растений <данные изъяты> данный секатор был изъят, упакован и опечатан.

В ходе очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между подозреваемым Василевского В.Н. и свидетелем Свидетель №4, с участием защитника Пермякова Е.Н., свидетель Свидетель №4 дал показания, аналогичные показаниям, данным им в ходе судебного следствия. Подозреваемый Василевского В.Н. в ходе очной ставки отказался отвечать на поставленные вопросы, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, (т. №, л.д.№).

В судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заедании с согласия участников процесса следует, что в начале ДД.ММ.ГГГГ она и Свидетель №2 находились на автобусной остановке в районе <адрес>. К ним подъехала машина, вышел парень, который представился сотрудником полиции МО МВД России «Партизанский», и пригласил в качестве понятой для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> она и Свидетель №2 согласились. Вместе с сотрудниками полиции, приехали к дому № по <адрес>. Дом был огорожен высоким металлическим забором. Сотрудники полиции просигналили, из двора дома вышел молодой мужчина, который спросил, что случилось. Один из сотрудников полиции предъявил данному мужчине удостоверение и попросил представиться. На что мужчина сказал, что его фамилия Василевского В.Н. Сотрудник полиции в присутствии Василевского В.Н. разъяснил ей и Свидетель №2 права, исходя из которых они присутствуют при проведении данных мероприятий, в ходе которых они могут делать замечания, дополнения, которые фиксируются в протоколе. Затем сотрудник полиции зачитал вслух Василевского В.Н. судебное постановление по месту проживания Василевского В.Н. по адресу: <адрес>, после чего Василевского В.Н. ознакомился лично, путем личного прочтения, расписался в нем, указав дату ознакомления. Далее сотрудники полиции предложили Василевского В.Н. добровольно выдать, если таковые имеются, запрещенные в гражданском обороте предметы, оружие, боеприпасы, взрывчатые средства, наркотические вещества, на что Василевского В.Н. пояснил, что проживает по данному адресу с матерью, у него ни чего запрещенного в гражданском обороте нет. Далее она, Свидетель №2 и сотрудники полиции проследовали во двор <адрес>, где во дворе указного выше дома увидели произрастающие кусты растений, по внешнему виду схожи с растениями <данные изъяты>, земля на которой произрастали данные растения, была прополота, на ней отсутствовали сорняки, земля была взрыхлена, было видно, что за растениями ухаживают. Василевского В.Н. пояснил, что это растения <данные изъяты>, которые последний выращивал для личного употребления. После его слов сотрудники полиции вырвали из земли данные кусты, пересчитали, их было <данные изъяты>. Данные кусты растения были упакованы в тент синего цвета, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати, на которой поставили свои подписи она и Свидетель №2, другие участвующие лица, а так же на листочке написали пояснительный текст. После того, как сотрудники нашли произрастающую <данные изъяты>, Василевского В.Н. стал заметно нервничать и предложил пройти в хозяйственную постройку, расположенную во дворе дома. Они пошли за Василевского В.Н., подошли к дровянику, Василевского В.Н. указал на полимерный пакет зеленого цвета, и пояснил, что в данном пакете находятся части растений <данные изъяты>, которые последний хранит для личного употребления. Сотрудник полиции развернул пакет, в нем находились части растений имеющие специфический запах. Данный пакет был изъят, упакован и опечатан бумажной биркой с оттиском печати, на которой поставили свои подписи она и Свидетель №2, другие участвующие лица, а так же на листочке написали пояснительный текст. Затем Василевского В.Н. предложил пройти в сарай, в котором они увидели много растений, по внешнему виду схожи с растениями <данные изъяты>. Растения были разложены на газетах, в картонных коробках, а так же сушились на веревке, протянутой в сарае. Все обнаруженное было изъято, упаковано в картонную коробку и полимерный мешок, которые были опечатаны бумажной биркой с оттиском печати, на которой поставили свои подписи она и Свидетель №2, другие участвующие лица, а так же на листочке написали пояснительный текст. Так же в сарае были обнаружены две стеклянные банки, внутри которых находились части растений, похожих на <данные изъяты>. Данные банки были изъяты и упакованы в полимерный пакет, которой был опечатан бумажной биркой с оттиском печати, где поставили свои подписи она и Свидетель №2, другие участвующие лица, а так же на листочке написали пояснительный текст. Василевского В.Н. в ее присутствии, Свидетель №2 и других участвующих лиц сказал, что данные растения Василевский В.Н. хранил для личного употребления. После этого, они обошли еще пару хозяйственных построек, помнит курятник, но ничего запрещенного там не было. Потом они все вместе с Василевского В.Н. прошли в сам в <адрес> где в прихожей комнате на полу на белых листах увидели части растений со специфическим запахом, которые были изъяты и упакованы в полимерный мешок, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати, на которой поставили свои подписи она и Свидетель №2, другие участвующие лица, а так же на листочке написали пояснительный текст. При дальнейшем осмотре дома, ничего запрещенного найдено не было. Все время нахождения по месту проживания Василевского В.Н. один из сотрудников полиции писал протокол, а так же все фиксировал так же на фотоаппарат. После окончания осмотра, всем участвующим лицам протокол был прочитан вслух, после чего она, Свидетель №2, Василевского В.Н. и другие участвующие лица поставили свою подпись, (т. №, л.д.<данные изъяты>

В ходе очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ и повторной очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между подозреваемым Василевского В.Н. и свидетелем Свидетель №1, с участием защитника Пермякова Е.Н., свидетель Свидетель №1 дала показания аналогичные показаниям, данным ею в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Подозреваемый Василевского В.Н. в ходе очных ставок отказался отвечать на поставленные перед ним вопросы, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, (т. №, л.д. <данные изъяты>, л.д.<данные изъяты>).

В ходе очной ставки ДД.ММ.ГГГГ между подозреваемым Василевского В.Н. и свидетелем Свидетель №2, подозреваемый заявил о плохом самочувствии, в связи с чем данное следственное действие было прекращено, (т.<данные изъяты>). В ходе повторной очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между подозреваемым Василевского В.Н. и свидетелем Свидетель №2, с участием защитника Пермякова Е.Н., свидетель Свидетель №2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в качестве понятого для участия в осмотре двора дому № по <адрес>. По приезду вышел мужчина, представился Василевским. Когда зашли на территорию, увидели растущие растения похожие на растения <данные изъяты>, далее все прошли в сарай, где также увидели высушенные растения <данные изъяты>. Далее прошли в дровяник, где также увидели высушенные растения <данные изъяты>. Еще все вместе проследовали в дом, где в коридоре увидели высушенные растения <данные изъяты>, все найденное во дворе данного дома и в самом доме, было изъято сотрудниками полиции и упаковано. Василевский нервничал, говорил, что данные растения <данные изъяты> выращивал и хранил для личного употребления. Подозреваемый Василевского В.Н. в ходе очных ставок отказался отвечать на поставленные перед ним вопросы, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, (т. №, л.д.<данные изъяты>).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заедании с согласия участников процесса следует, что она проживает в <адрес> в <адрес>, одна. У неё имеется сын Василевского В.Н.. До ДД.ММ.ГГГГ, Василевского В.Н. проживал в <адрес> <адрес> Сын приезжал к ней в гости примерно 2 раза в месяц, где работает Василевского В.Н. она не знает, чем занимается она также указать не может. ДД.ММ.ГГГГ, она находилась дома по вышеуказанному адресу, также у неё дома находился Василевского В.Н. Примерно в 20 часов 00 минут этого же дня, к ней домой приехали двое мужчин, которые совместно с Василевского В.Н. прошли в дом. Василевского В.Н. представил их как своих друзей, но имена и фамилии не называл. Затем Василевского В.Н. и двое мужчин вышли из дома, она также вышла во двор её дома и увидела, что к ней во двор вошли мужчина и женщина. Данного мужчину и женщину она видела впервые и ранее с ними не знакома. Она не спрашивала, что происходит. Она поняла, что это сотрудники полиции, а мужчина и женщина являются понятыми. Затем она увидела, что мужчины складывают растения, какие именно она не знает. В каком количестве было кустов растения, она не знает, так как она не считала, а никто из присутствующих ей не говорил. Кто садил данные кусты растений, она не знает. Как упаковывали и заворачивали данные растения, она не видела, что еще осматривали в её дворе, она не видела, упаковывали ли что – то ещё она не видела. Она находилась на крыльце. С мужчинами и женщиной везде ходил Василевского В.Н. Когда один из мужчин, закончил составлять какие - то документы, все вышли со двора дома, и она зашла в дом. Куда в это время пошел Василевского В.Н., она не видела, и сказать не может, какое время последний отсутствовал, она также указать не может, но в этот же день Василевского В.Н. пришел в дом, где последний был она не знает, сколько было при этом времени она не знает. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции ей стало известною, что возбуждено уголовное дело по факту обнаружения у неё во дворе дома наркотических средств. О том, что Василевского В.Н. употребляет наркотические средства, она не знает, при ней наркотические средства последний не употреблял, странностей в поведении Василевского В.Н. она не замечала, на учете у врача нарколога и врача психиатра Василевского В.Н. не состоял и не состоит. Чем Василевского В.Н. занимался, когда приезжал к ней в гости, на территории двора её дома она сообщить не может, так как не обращала внимание. Василевского В.Н. она может охарактеризовать с положительной стороны, как спокойного уравновешенного, к уголовной ответственности Василевского В.Н. не привлекался, (т. №, л.д.<данные изъяты>).

Также вина Василевского В.Н. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу.

Согласно рапорту об обнаружении признаков состава преступления в порядке ст. 143 УПК РФ, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, оперуполномоченный ОНК МО МВД России «Партизанский» Свидетель №4 сообщает о том, что в ходе ОРМ ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, где проживает Василевского В.Н. обнаружено <данные изъяты> кустов растений по внешним признакам похожих на растения <данные изъяты>, а так же заготовленные части растений похожих на <данные изъяты>, (т. №, л.д. <данные изъяты>).

В ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: <данные изъяты> кустов растений, по внешним признакам и строению схожих с растением <данные изъяты> – Пакет №; полимерный пакет в котором находятся части растений по внешним признакам и строению схожих с растением <данные изъяты> – Пакет №; части растений по внешним признакам и строению схожих с растением <данные изъяты> – Пакет №, Пакет №; две стеклянные банки, в которых находятся части растений по внешним признакам и строению схожих с растением <данные изъяты> – Пакет №; части растений по внешним признакам и строению схожих с растением <данные изъяты> – Пакет №; секатор – Пакет №, (т. №, л.д.<данные изъяты>).

В протоколе получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ отражено получение образцов <данные изъяты> Василевского В.Н., (т. №, л.д.<данные изъяты>).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, (т. №, л.д.<данные изъяты>).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (т. №, л.д.<данные изъяты>).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, <данные изъяты>, (т. №, л.д.<данные изъяты>).

В ходе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены части растений, изъятые в ходе проведения <данные изъяты> (т. №, л.д. <данные изъяты>).

В протоколе осмотра документов (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> (т. №, л.д.<данные изъяты>).

В протоколе осмотра предметов (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (т. №, л.д.<данные изъяты>).

Проанализировав совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что показания подсудимого Василевского В.Н. согласуются с показаниями свидетелей и письменными доказательствами по делу, что позволяет суду сделать вывод о виновности Василевского В.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ч. 1 ст.231 УК РФ – незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

При этом суд исходит из того, что действия по хранению наркотических средств совершены Василевского В.Н. без цели сбыта, а количество такого средства составило крупный размер, что предусматривает ответственность по части 2 статьи 228 УК РФ.

По смыслу закона, под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, растение, содержащее наркотические средства, либо его части, содержащие наркотические средства.

С учетом направленности умысла, фактических обстоятельств хранения, количества наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, мест их нахождения, иных обстоятельств дела суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Василевского В.Н. иной цели, кроме как для личного употребления.

При определении меры наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. ст. 60-63УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, мотивы и способ совершения преступных действий, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, личность виновного.

При изучении личности подсудимого установлено, что Василевского В.Н. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести и тяжкое преступление. Как следует из характеристики, по месту жительства Василевского В.Н. характеризуется положительно. На учете, наблюдении у врачей психиатра, нарколога не состоит. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Василевского В.Н. психическим расстройством не страдает и не страдал таковым ранее и он мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, (т. №, л.д.<данные изъяты>).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Василевского В.Н., в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие на иждивении больной матери пенсионного возраста.

Обстоятельств, отягчающих наказание Василевского В.Н., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Анализируя фактические обстоятельства преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и степень его общественной опасности, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления, совершенного Василевского В.Н., на менее тяжкое.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд не находит, поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

Также суд не усматривает оснований для отсрочки и освобождения Василевского В.Н. от наказания и применения положений ст.ст. 53.1, 76.2 УК РФ.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения ст. 43 УК РФ, суд считает справедливым назначить подсудимому Василевского В.Н. наказание в виде лишения свободы. Оснований для назначения дополнительных видов наказаний суд не усматривает. При этом, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных Василевского В.Н., а также данные о его личности, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, в связи с чем, полагает законным, применяя ст. 73 УК РФ, назначить Василевского В.Н. испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, а также с учетом возраста Василевского В.Н., его трудоспособности и состояния здоровья возложить на него исполнение определенных обязанностей, способствующих, по мнению суда, его исправлению.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Василевского В.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ и ч. 1 ст. 231 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказания:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ - 3 года 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, без штрафа;

- по ч. 1 ст. 231 УК РФ – 1 год лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Василевского В.Н. наказание в виде 4 лет лишения свободы, без ограничения свободы, без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное подсудимому Василевского В.Н. наказание считать условным с установлением испытательного срока 4 года 6 месяцев. Обязать подсудимого в течение 10 дней с момента вступления приговора суда в законную силу самостоятельно встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять место жительства без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в инспекцию один раз в месяц в дни, установленные инспекцией.

Меру пресечения подсудимому Василевского В.Н. – домашний арест отменить, освободив его из – под домашнего ареста в зале суда.

Вещественные доказательства по делу – <данные изъяты>, хранящиеся в <адрес> - оставить <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с подачей жалобы через Партизанский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования системы видеоконференцсвязи, указав об этом в своей жалобе.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в апелляционном суде избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

В течение трех суток со дня окончания судебного заседания стороны в письменном виде могут заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания. В течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

Судья                                    Н. П. Савельева