Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3042/2022 ~ М-1645/2022 от 31.03.2022

    Дело №2-3042/2022

    54RS0005-01-2022-002093-61

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    об утверждении мирового соглашения

    630088, г. Новосибирск, ул. Сибиряков-Гвардейцев, д. 56

    29 августа 2022 года                                                                                            город Новосибирск

    Кировский районный суд города Новосибирска в составе судьи Новиковой И. С.,

    при секретаре судебного заседания Косенко С.В.,

    при участии истца Орда С.И., представителя Шмаковой Ю.А., представителя ответчика Леонтьева Е.В., старшего помощника прокурора Руденко А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орды С. И. к ООО «Автотрест» о компенсации морального вреда, взыскании расходов на погребение,

    у с т а н о в и л :

Орда С.И. обратилась в суд с требованием о взыскании с ООО «Автотрест» компенсации морального вреда 1 000 000 руб., расходов на погребение умершей <данные изъяты> Указывала в обоснование иска о том, что ДД.ММ.ГГГГ на пешеходном переходе автомобилем (грузовым самосвалом) под управлением <данные изъяты> была сбита <данные изъяты>., приходящаяся истцу сестрой. Транспортное средство принадлежит ООО «Автотрест», <данные изъяты>. являлся работником ООО «Авторест». <данные изъяты>. умерла в больнице в результате сепсиса, то есть прямой причинно-следственной связи с повреждениями, полученными <данные изъяты> в ДТП нет, с вязи с чем и не было выплачено страховое возмещение от ООО СК «Росгосстрах» (страховщик, застраховавший ответственность владельца транспортного средства). Что, тем не менее, не умаляет право истца на получение компенсации морального вреда с причинителя вреда здоровью <данные изъяты> Гибель сестры явилась для истца значительной утратой.

В судебном заседании истец и ответчик ходатайствовали перед судом об утверждении мирового соглашения, указывая на то, что достигли соглашения по всем спорным вопросам, просили прекратить производство по делу. Мировое соглашение представили в письменном виде для приобщения в дело, суду пояснили о понимании последствий утверждения мирового соглашения.

Старший помощник прокурора Кировского района г.Новосибирска Руденко А.Я. указала на отсутствие препятствий для утверждения судом мирового соглашения на заявленных сторонами условиях.

    Изучив условия мирового соглашения, представленного в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 153.1 ГПК РФ суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства. Примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности.

В соответствии со ст. 153.7 ГПК РФ результатами примирения лиц, участвующих в деле, могут быть, в частности: мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований, частичный или полный отказ от иска.

Статьей 153.8 ГПК РФ предусмотрено: мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

    Заключение мирового соглашения на изложенных в нем условиях, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Представитель ответчика Леонтьев Е.В. наделен согласно представленной в дело доверенности от ДД.ММ.ГГГГ необходимыми процессуальными полномочиями на заключение мирового соглашения.

    Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны. Воля сторон направлена на примирение, прекращение производства по делу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу в части требований, касающихся определения места жительства ребенка. В соответствии с ч.3 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Примирение является правом сторон согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

    о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Истцом – Орда С. И.,

и, Ответчиком - ООО «Автотрест», в лице представителя Леонтьева Е.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

согласно ст. 39 ГПК РФ, в рамках гражданского дела № на следующих условиях:

    ООО «Автотрест» выплачивает Орде С. И. в счет компенсации морального вреда денежные средства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, и расходы на погребение в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, а всего в размере 140 000 (сто сорок тысяч) рублей, в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента принятия судом определения об утверждения мирового соглашения.

    Денежные средства ООО «Автотрест» выплачивает Орде С. И. путем безналичного перечисления на счет Орда С. И., открытый в ПАО Сбербанк номер счета №, реквизиты: ИНН банка получателя №, БИК №, корреспондентский счет №.

Орда С. И. отказывается от остальной части исковых требований к ООО «Автотрест». Каких-либо иных требований или претензий истец к ответчику не имеет.

    Понесенные судебные расходы по гражданскому делу сторонами друг другу не возмещаются, и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

    На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по гражданскому делу №2-3042/2022 прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

    Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Судья:                       (подпись)                                       И.С. Новикова

    Подлинник определения хранится в гражданском деле №2-3042/2022 Кировского районного суда г. Новосибирска (УИД 54RS0005-01-2022-002093-61).