Дело № 2-1915/2022
76RS0022-01-2022-002007-32
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
30 августа 2022 года
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Русинова Д.М.,
при секретаре Слепцовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску Галаниди Наталии Геннадьевны к Телунцову Геннадию Сергеевичу о включении земельного участка в состав наследственного имущества,
у с т а н о в и л:
Истец обратилась в суд с указанным иском. В обоснование сослалась на то, что является наследником к имуществу ФИО2, умершей 20.08.2021г., приняла наследство после смерти наследодателя. Решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 28.09.2016г. по делу №2-2794/2016 в связи с разделом общего имущества прекращено право общей долевой собственности ФИО2, Телунцова Г.С. на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, в собственность указанных лиц выделены помещения дома и земельные участки по месту их расположения. В данном решении суда было ошибочно указано о передаче в собственность ФИО2 земельного участка площадью 566 кв.м. вместо участка площадью 738 кв.м., в собственность Телунцева Г.С. земельного участка площадью 738 кв.м. вместо участка площадью 566 кв.м. Регистрационным органом в рамках исполнения решения проведена государственная регистрация права собственности ФИО2 на земельный участок площадью 566 кв.м., Телунцева Г.С. на земельный участок площадью 738 кв.м. Определением суда от 06.08.2020г. описка исправлена. Во исполнение данного определения регистрационным органом прекращена государственная регистрация права собственности ФИО2 на земельный участок площадью 566 кв.м., Телунцева Г.С. на земельный участок площадью 738 кв.м., однако, государственная регистрация права собственности произведена только за Телунцевым Г.С. на земельный участок площадью 566 кв.м., а право собственности за ФИО2 на земельный участок площадью 738 кв.м. не регистрировалось, в связи со смертью ФИО2 регистрация за ней права собственности на участок и оформление наследственных прав истца на данное имущество в административном порядке затруднены. В связи с этим, истец просит включить земельный участок с кадастровым номером № площадью 738 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей 20.08.2021г.
Истец (просивший о рассмотрении дела в его отсутствие и об удовлетворении иска), ответчик Телунцов Г.С., третье лицо Управление Росреестра по ЯО в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие, в том числе, в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что Галаниди Н.Г. является дочерью ФИО2, умершей 20.08.2021г., наследником к ее имуществу, принявшим наследство после смерти наследодателя путем подачи соответствующего заявления нотариусу.
Решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 28.09.2016г. по делу по иску ФИО2, Телунцова Геннадия Сергеевича к Департаменту архитектуры и земельных отношений мэрии г.Ярославля, ФИО3 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок постановлено:
«Прекратить право собственности ФИО2 на 1/5 долю, Телунцова Геннадия Сергеевича на 1/10 долю, ФИО3 на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, состоящий из лит.А, лит.А1, лит.Б, лит.Б1, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать право собственности ФИО2 на помещения, соответствующие квартире 2 в жилом <адрес>: в лит.Б комната 1 /жилая/ площадью 15,1 кв.м., в лит. Б1 комната 2 /кухня/ площадью 10,8 кв.м., соответствующую часть пристройки лит.б, а также хозяйственные постройки Г4, Г6, Г7, Г8, Г15, Г16.
Признать право собственности Телунцова Геннадия Сергеевича на помещения, соответствующие квартире 1 в жилом <адрес>: в лит. Б комната 1 /жилая/ площадью 15,2 кв.м., в лит. Б1 комната 2 /кухня/ площадью 11,1 кв.м., соответствующую часть пристройки лит.б, а также хозяйственные постройки Г5, Г9.
Признать право собственности ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 566 кв.м., для эксплуатации индивидуального жилого дома, согласно межевому плану об образовании двух земельных участков путем раздела земельного участка с кадастровым номером № от 04.05.2016 года, выполненному ООО «Центр» 04.05.2016 года.
Признать право собственности Телунцова Геннадия Сергеевича на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 738 кв.м., для эксплуатации индивидуального жилого дома, согласно межевому плану об образовании двух земельных участков путем раздела земельного участка с кадастровым номером № от 04.05.2016 года, выполненному ООО «Центр» 04.05.2016 года.
Внести изменения в государственный кадастр недвижимости в отношении сведений о земельном участке с кадастровым номером № в части площади земельного участка согласно межевому плану от 04.05.2016 года, выполненному ООО «Центр». ».
Определением суда от 06.08.2020г. по заявлению ФИО10, Телунцова Геннадия Сергеевича об исправлении описки в решении суда постановлено:
«Внести исправление в решение Заволжского районного суда г. Ярославля от 28.09.2016 года.
Абзац мотивированной части решения читать как «В соответствии с межевым планом об образовании двух земельных участков путем раздела земельного участка с кадастровым номером № от 04.05.2016 года, выполненному ООО «Центр», в связи со сложившимся порядком пользования», читать «ФИО7 имеет право собственности на земельный участок общей площадью 738 кв.м., Телунцов Г.С. – 566 кв.м.».
Абзацы 4 и 5 резолютивной части решения изложить следующим образом:
«Признать право собственности ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 738 кв.м., для эксплуатации индивидуального жилого дома, согласно межевому плану об образовании двух земельных участков путем раздела земельного участка с кадастровым номером № от 04.05.2016 года, выполненному ООО «Центр» 04.05.2016 года.
Признать право собственности Телунцова Геннадия Сергеевича на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 566 кв.м., для эксплуатации индивидуального жилого дома, согласно межевому плану об образовании двух земельных участков путем раздела земельного участка с кадастровым номером № от 04.05.2016 года, выполненному ООО «Центр» 04.05.2016 года».».
Из материалов дела также следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 738 кв.м., право собственности на который признано за ФИО2 данным судебным решением (с учетом определения об исправлении описки), поставлен на государственный кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №. ФИО7 при жизни не обратилась в регистрационный орган по вопросу государственной регистрации за ней права собственности на указанный земельный участок, что с учетом предусмотренного положениями ст.ст. 14, 18 и иными требованиями ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» заявительного порядка государственной регистрации прав, препятствует в административном порядке данной регистрации, включению указанного имущества в наследственную массу после смерти ФИО2 и оформлению прав истца на данное наследственное имущество.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства.
Вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов РФ, согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, ч.ч. 1, 2 ст. 6 ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации, неисполнение постановления суда влечет ответственность, предусмотренную федеральным законом.
Таким образом, на основании указанных положений закона, с учетом установленных обстоятельств, суд считает исковые требования о включении земельного участка в наследственную массу обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение в пределах заявленных исковых требований.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что истец предоставил доказательства законности и обоснованности своих требований в пределах заявленного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Галаниди Наталии Геннадьевны удовлетворить.
Включить земельный участок с кадастровым номером № площадью 738 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей 20.08.2021г., как имущество, принадлежащее наследодателю на праве собственности.
Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г. Ярославля путем подачи ответчиком заявления об его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд, и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.М. Русинов
м.р. 13.10.2022