ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 мая 2021 года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Елапова Ю.В.,
при секретаре Коломиец А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Поповой Т. А. к Администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г. Новосибирска о признании уведомления об отказе незаконным, о признании права пользования комнатой, обязании к заключению договора социального найма,
УСТАНОВИЛ:
17.03.2021г. Попова Т. А. обратилась с иском в суд к Администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г. Новосибирска о признании уведомления об отказе незаконным, о признании права пользования комнатой, обязании к заключению договора социального найма.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения на основании п. 5 ст. 222 ГПК РФ.
В судебное заседание лица, участвующие по делу, не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии с п.5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Из обстоятельств дела видно, что истец ранее уже обратился в Заельцовский районный суд г.Новосибирска с исковым заявлением к Администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г. Новосибирска о признании уведомления об отказе незаконным, о признании права пользования комнатой, обязании к заключению договора социального найма, гражданское дело №2-1678/2021 находится в производстве судьи Хромовой А.А.
Таким образом, Заельцовским районным судом г. Новосибирска на сегодняшний день уже рассматривается гражданское дело №2-1678/2021 по спору между Поповой Т.А. и Администрацией Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г. Новосибирска о том же предмете и по тем же основаниям.
В связи с чем, судом установлено, что настоящее исковое заявление, и исковое заявление, находящееся в производстве судьи Хромовой А.А. о том же предмете и по тем же основаниям, спор между теми же сторонами. Однако исковое заявление, находящееся в производстве судьи Хромовой А.А., подано ранее – 01.03.2021г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░