Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-62/2022 от 25.02.2022

дело № 1-62/2022

УИД: 30RS0014-01-2022-000326-53

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Харабали, Астраханская область 29 марта 2022 г

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Тюлюпова Р.К.,

при секретаре судебного заседания Демисеновой А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Харабалинского района Астраханской области Мехтиева Э.А.,

подсудимой Кортоваевой К.И.

защитника, адвоката Боровой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении: Кортоваевой К.И., ДД.ММ.ГГГГ

года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

установил:

Кортоваева К.И. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции физическому лицу, не имея лицензии на продажу алкогольной продукции осуществила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции при следующих обстоятельствах.

21.12.2020 на основании постановления Харабалинского районного суда Астраханской области № 5-406/2021, вступившего в законную силу 26.01.2021, Кортоваева К.И. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

В соответствии со статьёй 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в период с 26.01.2021 по 26.01.2022, Кортоваева К.И. считается лицом, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Однако, Кортоваева К.И. должных выводов для себя не сделала и 15.11.2021 примерно в 15 часов, находясь в домовладении <адрес>, в нарушение ст.ст. 16, 18, 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которому запрещается розничная продажа этилового спирта и спиртосодержащей продукции, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья и спиртосодержащей пищевой продукции с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, являясь физическим лицом, не имея лицензии в соответствии с п. 1 ст. 18 вышеуказанного Федерального закона осуществила розничную продажу спиртосодержащей продукции – одной бутылки с этикеткой водка «Мягкий знак водка» объемом 0,5 литра с жидкостью за 250 рублей ФИО4 В последующем, 15.11.2021 в 15 часов 30 минут реализованная Кортоваевой К.И. бутылка с этикеткой водка «Мягкий знак водка» объемом 0,5 литра с жидкостью была изъята у ФИО4 сотрудниками полиции протоколом об изъятии вещей и документов от 15.11.2021.

Согласно заключению эксперта № 1727 от 17.11.2021, представленная на экспертизу жидкость в одной бутылке с этикеткой водка «Мягкий знак водка» объемом 0,5 л., является спиртосодержащей жидкостью и согласно заключению эксперта № 326 от 26.11.2021, указанная спиртосодержащая жидкость из бутылки с этикеткой водка «Мягкий знак водка», является пищевой продукцией.

В подготовительной части судебного заседания подсудимая Кортоваева К.И. заявила ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Данное ходатайство было поддержано ее защитником Боровой Т.П.

Государственный обвинитель Мехтиев Э.А. согласился на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

После оглашения обвинительного заключения подсудимая Кортоваева К.И. пояснила, что обвинение ей понятно, она полностью согласна с ним, вину свою признает, все обстоятельства в обвинительном заключении изложены верно, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей понятны.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Кортоваевой К.И. суд квалифицирует по ст. 171.4 УК РФ по признакам: незаконная розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 настоящего Кодекса,

При определении вида и размера наказания подсудимой Кортоваевой К.И., суд, в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает: полное признание подсудимой своей вины, активное способствование расследованию преступления, положительную характеристику по месту жительства, достижение пенсионного возраста.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной мерами наказания не связанными с изоляцией от общества, с назначением наказания в виде штрафа.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, её поведение после совершения преступления, полное признание вины, активное способствование производству дознания по уголовному делу, а также имущественное положение подсудимой, суд считает возможным при решении вопроса о размере наказания в виде штрафа применить ст. 64 УК РФ и назначить Кортоваевой К.И. наказание в виде штрафа в размере ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 171.4 УК РФ.

При разрешении вопроса о размере наказания, назначенного Кортоваевой К.И., суд также руководствуется положениями ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 171.4 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,5 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.