Материал № 4/14-5/2024
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Сунтар 19 июля 2024 года
Судья Сунтарского районного суда Республики Саха (Якутия) Федорова А.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Заболоцким Е.Е.,
с участием помощника прокурора Сунтарского района РС(Я) Яковлевой С.П.,
осужденного Чойнова А.А.,
инспектора Ленского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) Макарова Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника Ленского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) (Уголовно-исполнительная инспекция) о возложении дополнительной обязанности по приговору суда в отношении осужденного Чойнова Алексея Анатольевича, <......>
у с т а н о в и л:
Чойнов А.А. осужден приговором Якутского городского суда РС(Я) от 26 августа 2021 года по ст. 264.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, условно с испытательным сроком на 3 года. На осужденного возложены обязанности: – встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, куда являться для регистрации не реже одного раза в месяц, не менять место жительства и работы без уведомления данного органа. Приговор вступил в законную силу 21 сентября 2021 года.
В представлении врио начальника УИИ ходатайствует о возложении осужденному Чойнову А.А. дополнительной обязанности являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию два раза в месяц, мотивировав тем, что в течение испытательного срока осужденному Чойнову А.А. за нарушение условий отбывания наказания 08 июля 2022 года продлен испытательный срок на 1 месяц, после этого осужденный Чойнов А.А. два раза привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.
В судебном заседании инспектор УИИ поддержал представление по указанным в нем основаниям.
Осужденный Чойнов А.А. пояснил, что с внесенным представлением согласен.
Изучив представленные материалы, выслушав осужденного, инспектора УИИ, заслушав мнение прокурора, полагавшего удовлетворить представление инспекции, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Как видно из материалов дела, условно осужденный Чойнов А.А. поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию филиала по Ярославскому району г. Якутска 30 сентября 2021 года. В этот день у него отобрана подписка, где он ознакомился с требованиями законодательства и обязался исполнять возложенные на него судом обязанности.
По поступлению личного дела для исполнения по территориальности в Уголовно-исполнительную инспекцию с дислокацией в с. Сунтар 20 декабря 2021 года у осужденного Чойнова А.А. также отобрана подписка, где он ознакомился с требованиями законодательства и обязался исполнять возложенные на него судом обязанности.
Постановлением Сунтарского районного суда РС(Я) от 08 июля 2022 года, осужденному Чойнову А.А. испытательный срок продлен на 1 месяц.
27 июля 2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ (неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних) условно осужденный Чойнов А.А. привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации МР «Сунтарский улус (район)» № 05-18 от 09 ноября 2023 года установлено, что Чойнов А.А. совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ. Производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
18 апреля 2024 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ (неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних) условно осужденный Чойнов А.А. привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
При наличии таких обстоятельств суд считает, что Чойновым А.А. не соблюден порядок отбывания условного наказания и его поведение является недопустимым для лица, отбывающего условное осуждение, в связи с чем, приходит к выводу об удовлетворении представления УИИ.
Помимо этого суд признает необходимым предупредить осужденного Чойнова А.А. о недопустимости нарушения порядка отбывания условного осуждения и неукоснительном соблюдении возложенных на него судом обязанностей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Возложить на осужденного Чойнова Алексея Анатольевича, <......>, по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26 августа 2021 года, обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий надзор за отбыванием осужденными два раза в месяц.
Предупредить условно осужденного Чойнова А.А. о недопустимости нарушения порядка отбывания условного осуждения и неукоснительном соблюдении обязанностей возложенных на него судом.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня вынесения через Сунтарский районный суд РС(Я).
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.
В случае обжалования постановления, осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем непосредственном участии, либо участии путем использования систем видео-конференц-связи при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции. Право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от его услуг и ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч. 4 УПК РФ).
Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденного, он вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции в течение пятнадцати суток.
Судья п/п А.Н. Федорова
Копия верна
Судья А.Н. Федорова