Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-304/2021 ~ М-281/2021 от 30.07.2021

УИД 72RS0009-01-2021-000556-17                                         Дело № 2-304/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Решение в окончательном виде изготовлено 15.09.2021 г.

село Исетское                                08 сентября 2021 года

Исетский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Чемеренко О.Ю.,

при секретаре Мещеряковой Н.Н.,

с участием ответчиков Кузнецовой С.Г., Невидимовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к Кузнецовой С.Г., Невидимовой А.Г. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.

Требования мотивированы тем, что, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и Кузнецовой С.Г. был заключен договор займа № №, по которому истец передал ответчику заемную денежную сумму в размере 50000 рублей на 36 месяцев под 36% годовых. Согласно договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, Невидимова А.Г., обязалась отвечать перед истцом за исполнение заемщиком своих обязательств по договору. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Исетского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ, по которому взыскателю присуждена сумма задолженности в сумме 82023 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1343,35 руб. До настоящего времени обязательства по оплате основного долга не исполнены. После вынесения приказа ДД.ММ.ГГГГ ответчик пользуется заемными денежными средствами. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование суммой займа не были начислены. В соответствии с п.5.2 договора денежного займа заемщик обязан оплатить штраф в размере 0,50% за каждый день просрочки до дня погашения задолженности включительно. Истец обратился к мировому судье СУ№ Исетского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по указанному договору. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ. После этого, ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ по заявлению ответчиков был отменен. Просят взыскать с ответчиков сумму задолженности по указанному договору проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91515 руб., штраф за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21547 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3461 руб., почтовые расходы в размере 118 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебном заседании просили применить срок исковой давности, в иске отказать.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и Кузнецовой С.Г. был заключен договор займа № №, по которому истец передал ответчику заемную денежную сумму в размере 50000 рублей на 36 месяцев под 36% годовых (л.д. 11-12).

Согласно договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, Невидимова А.Г., обязалась отвечать перед истцом за исполнение заемщиком своих обязательств по договору (л.д. 14-15).

В соответствии с Приложения № к Договору денежного займ погашение осуществляется 36 платежами, указанными в Графике платежей являющимися неотъемлемой частью договора (платежи являются аннуитетными и рассчитываются из количества дней в месяц). (л.д.16 обр.).

Согласно п.5.2 Договора денежного займа в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы займа, указанной в настоящем договоре и приложениям к нему, заемщик уплачивает кредитному кооперативу пеню в размере 0,50 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки до момента ее возвращения Кредитному Кооперативу.

В соответствии с п. 5.3. Договора денежного займа в случае нарушения сроков погашения процентов за пользование суммой займа, заемщик уплачивает пени в размере 0,50% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки по день фактического исполнения заемщиком обязанности по оплате.

В случае нарушения заемщиком обязательств, указанных в п.п. 4.4.4, 4.4.5, п.4.4.6 настоящего договора он обязан уплатить штраф в размере 0,50% от выданной суммы займа, указанной в настоящем Договоре и Приложениям к нему(п.5.4 Договора денежного займа).

Согласно п.5.5. Договора денежного займа в случае нарушений условий настоящего договора, Кредитный Кооператив вправе потребовать возврата займа до истечения указанного в Договоре срока с уплатой всех причитающихся процентов за весь срок, предусмотренных настоящим Договором и Приложениям к нему

Свои обязательства по договору займа истец исполнил в полном объеме, передав заемщику денежные средства в указанном размере, что подтверждается судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ, который не оспорен ответчиками.

Предусмотренные договором займа порядок и сроки погашения кредита заемщиком были нарушены.

Согласно расчетам представленным истцом проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 91515 руб., штраф за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21547 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Исетского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ, по которому взыскателю присуждена сумма задолженности в сумме 82023 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1343,35 руб. (л.д. 18)

Ответчиками заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. N43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно графику платежей, последний платеж по кредиту Кузнецова С.Г. должна была произвести ДД.ММ.ГГГГ.

О вынесении судебного приказа по заявленным требованиям, истец обратился к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент подачи в суд настоящего иска трёхлетний срок исковой давности прошел, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к Кузнецовой С.Г., Невидимовой А.Г. о взыскании долга по договору займа - отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Исетский районный суд <адрес>.

Председательствующий                   /подпись/                               О.Ю. Чемеренко

<данные изъяты>

<данные изъяты>