Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-246/2010 ~ Материалы дела от 24.03.2010

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Орловский ...

Орловский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего Блинова И.В.,

адвоката, назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ Матросова А.А.,

при секретаре Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУ Администрации ... сельского поселения» к С., С., Т. о признании права собственности на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

МУ «Администрация ... сельского поселения» обратилась в ... суд с исковым заявлением от 00000 года к С., С., Т. о признании права собственности на земельные участки, обосновав его следующим.

На территории ... при приведении земельных отношений в соответствие с ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» был установлен ряд земельных долей, которые определяются п. 5 с. 13 указанного закона, как невостребованные, т.е. земельные доли, собственники которых не распорядились ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю.

В СПК ... ... было выявлено 3 невостребованных земельных доли. В газете ... от 00000 г № (9417) было размещено, сообщение с указанием фамилий и порядка распоряжения земельными долями. Ответчики не заявили о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности, кроме того, решением собрания от 00000г. были установлены на местности границы земельных участков и определены постановлением главы ... сельского поселения № от 00000 г., которые образовались в счет данных долей. В результате межевания и установления границ были образованны 4 земельных участка:

1.1. Участок № общей площадью 83666 кв.м, расположенный примерно 2.95 км от
... по направлению на восток и участок № общей площадью 54908 кв.м, расположенный примерно 1.98 км от х. ... по направлению на юго-восток, принадлежащие Т.

1.2. Участок № общей площадью 167260 кв.м, расположенный примерно 3.18 км
от ... по направлению на восток и участок № общей площадью 79915 кв.м, расположенный примерно 1,70 км от х. ... по направлению на юго-восток, принадлежащие С., С.

Просит суд прекратить право собственности граждан С., С., Т. на земельные доли.

1.1. Долю № общей площадью 83666 кв.м, расположенную примерно 2,95
км от ... по направлению на восток и долю № общей площадью 54908 кв.м, расположенную примерно 1,98 км от х. ... по направлению на юго-восток, принадлежащие Т.

1.2. Долю № общей площадью 167260 кв.м, расположенную примерно 3,18
км от ... по направлению на восток и долю № общей площадью 79915 кв.м, расположенную примерно 1,70 км от х. ... по направлению на юго-восток, принадлежащие С., С.

Признать право собственности за муниципальным образованием «... сельского поселения» ..., РО на земельные участки в счет невостребованных земельных долей:

2.1. Участок № общей площадью 83666 кв.м, расположенный примерно 2,95 км от х... по направлению на восток и участок №. 2 общей площадью 54908 кв.м, расположенный примерно 1.98 км от х. Кундрюченский по направлению на юго-восток, принадлежащие Т.

2.2. Участок № общей площадью 167260 кв.м, расположенный примерно 3.18 км от ... по направлению на восток и участок № общей площадью 79915 кв.м, расположенный примерно 1,70 км от х... по направлению на юго-восток, принадлежащие С., С.

В судебном заседании глава МУ «Администрации ... сельского поселения» П. просил иск удовлетворить, так как земельные участки длительное время не обрабатываются, зарастают сорняками.

Ответчики С., С., Т. в судебное заседание не явились, хотя суд предпринял все возможные попытки к их вызову.

Отсутствующим ответчикам, чье место нахождение суду неизвестно, в порядке ст. 50 ГПК РФ, назначен в качестве представителя адвокат Орловского филиала Ростоблколлегии адвокатов Матросов А.А., который, действуя в интересах ответчиков, иск не признал.

Суд исследовал материалы дела: протокол № общего собрания участников долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения в границах СПК ... от 00000 года, свидетельства на право собственности на землю серия РФ № №, серия РФ № №, серия РФ ХVIII-РО-29 №, постановление № от 00000 года «Об образовании земельных участка из ранее образованных невостребованных земельных долей», кадастровые паспорта земельных участков, адресные справки, что по сведениям адресного бюро Т., С., С. в ... не значатся, сообщения об отказе в предоставлении запрашиваемой информации, копии объявлений в газете «...

Выслушав стороны, проверив и оценив доказательства по делу, суд приходит к нижеследующему выводу.

В соответствии со ст. 13 Закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости.

Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципального образования.

Общее собрание участников долевой собственности вправе принять решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна сумме площади невостребованных земельных долей.

Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

Субъект Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на этот земельный участок.

Требования Закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» относительно извещения ответчиков о наличии у них земельной доли, и порядка выделения земельных участков в счет ее невостребованной доли соблюдены.

Вместе с тем, суд полагает, что прекращению подлежит право собственности ответчиков не на земельные участки, а на земельные доли, поскольку ответчикам предоставлялась именно земельная доля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.13 Закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», суд

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности граждан С., С., Т. на принадлежащие им земельные доли:

- доля № общей площадью 83666 кв.м, расположенная примерно 2,95 км от ... по направлению на восток и доля № общей площадью 54908 кв.м, расположенная примерно 1,98 км от ... по направлению на юго-восток, принадлежащие Т..

- доля № общей площадью 167260 кв.м, расположенная примерно 3,18 км от ... по направлению на восток и доля № общей площадью 79915 кв.м, расположенная примерно 1.70 км от х. ... по направлению на юго-восток, принадлежащие С., С..

Признать право собственности за муниципальным образованием «... сельское поселение» ..., ... на земельные участки в счет невостребованных земельных долей:

- участок № общей площадью 83666 кв.м, расположенного примерно 2.95 км от ... по направлению на восток

- участок № общей площадью 54908 кв.м, расположенный примерно 1,98 км от х... по направлению на юго-восток.

- участок № общей площадью 167260 кв.м, расположенный примерно 3,18 км от ... по направлению на восток.

- участок № общей площадью 79915 кв.м, расположенный примерно 1,70 км от ... по направлению на юго-восток.

Решение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий