Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-28/2021 (1-88/2020;) от 28.02.2020

Дело № 1-28/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Томская область, г. Стрежевой                                                                           30 марта 2021 г.

Судья Стрежевского городского суда Томской области Мисерев В.Н.,

при секретаре Никитиной К.С.,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Стрежевой Томской области Котенко Л.Н.,

подсудимого Беспалова С.А.,

потерпевшей С.Т.А.

защитника – адвоката Валиевой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стрежевского городского суда Томской области материалы уголовного дела в отношении:

Беспалова С.А., <данные изъяты>, не судимого,

находящегося по данному уголовному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Беспалов С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета при следующих обстоятельствах.

Беспалов С.А. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, нашел утерянную С.Т.А. и выданную на ее имя кредитную банковскую карту платежной системы «<данные изъяты>», счет , открытый на имя С.Т.А. в дополнительном офисе ПАО «Сбербанка России», расположенном по адресу: <адрес>, материальной ценности не представляющую, осознавая преступный характер своих действий, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно находящихся на счете указанной банковской карты денежных средств, принадлежащих С.Т.А., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, заведомо зная, что не имеет права использовать, владеть и распоряжаться находящимися на счете указанной карты денежными средствами, забрал себе кредитную банковскую карту.

Беспалов С.А. в период с 02 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение с банковского счета , открытого в дополнительном офисе Томского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, на имя С.Т.А. банковской кредитной карты «<данные изъяты>» , выданной ПАО «Сбербанк России» на имя С.Т.А., принадлежащих С.Т.А. денежных средств, находясь на территории <адрес> и <адрес> ХМАО-Югра, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем безналичных расчетов за приобретаемый товар, совершенных путем прикладывания указанной банковской карты к терминалам оплаты, установленным в различных торговых точках, посредствам функции бесконтактной оплаты без ввода пин-кода, подключенной к указанной банковской карте, произвел оплату приобретенных в личных целях в различных магазинах <адрес> и поселка <адрес> ХМАО-Югра товарно-материальных ценностей, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета принадлежащие    С.Т.А. денежные средства в общей сумме 30 458 рублей 35 копеек, чем причинил последней значительный материальный ущерб на указанную сумму, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ совершил расчеты за приобретаемый товар на суммы: 185 рублей в 02 часа 46 минут, 583 рубля в 09 часов 14 минут, 380 рублей в 11 часов 42 минут, 117 рублей в           11 часов 43 минуты, 745 рублей в 21 час 20 минут и 317 рублей 59 копеек в 21 час 21 минуту, а всего на общую сумму 2 327 рублей 59 копеек в магазине «Агдам», расположенном по адресу: <адрес> А и на сумму 743 рубля в 21 час 29 копеек на АЗС «Роснефть» по адресу: <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ совершил расчеты за приобретаемый товар на суммы: 689 рублей в            13 часов 49 минут, 100 рублей в 13 часов 49 минут, 100 рублей в 13 часов 50 минут,              580 рублей в 13 часов 54 минуты, 508 рублей в 13 часов 56 минут, 1 000 рублей в 19 часов     56 минут, 1 000 рублей в 20 часов 02 минуты, 1 000 рублей в 20 часов 02 минуты, 1 000 рублей в 20 часов 02 минуты, 100 рублей в 22 часа 47 минут, 653 рубля 72 копейки в 22 часа 50 минут, а всего на сумму 6 730 рублей 72 копейки в магазине «Агдам» по адресу: <адрес>, 3 ГГ <адрес>-а; на сумму 540 рублей в 15 часов 52 минуты в кафе «Шашлычная» по адресу: <адрес> 4 мкр., <адрес>-а; на сумму 400 рублей в 15 часов            57 копеек в торговой палатке «Овощи Фрукты», расположенной на территории, прилегающей к <адрес>; на суммы: 981 рубль 97 копеек в 16 часов     04 минуты, 789 рублей 99 копеек в 17 часов 14 минут, а всего на общую сумму 1 771 рублей 96 копеек в магазине «Красное и Белое» по адресу: <адрес>; на суммы: 153 рубля в 17 часов 03 минуты, 96 рублей в 17 часов 05 минут, а всего на сумму 249 рублей в магазине «Балтика» по адресу: <адрес>      <адрес>; на суммы: 730 рублей 92 копейки в 19 часов 19 минут, 135 рублей 98 копеек в 19 часов 20 минут, а всего на общую сумму 866 рублей 90 копеек в магазине «Красное и Белое» по адресу: <адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ, совершил расчеты за приобретаемый товар на сумму: 753 рубля в 08 часов 24 минуты в магазине «Агдам» по адресу: <адрес>, 3 ГГ <адрес>-а; на суммы: 900 рублей в 11 часов 24 минуты, 700 рублей в 11 часов 25 минут, а всего на общую сумму 1 600 рублей в магазине «Модный чехол» по адресу: <адрес>; на суммы: 954 рубля 57 копеек в 11 часов 42 минуты, 383 рубля        81 копейку в 11 часов 43 минуты, 993 рубля 10 копеек в 18 часов 55 минут, 663 рубля             57 копеек в 18 часов 55 минут, а всего на сумму 2 995 рублей 05 копеек в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>; на суммы 696 рублей в       12 часов 54 минуты и 80 рублей в 12 часов 55 минут, а всего на общую сумму 776 рублей в магазине «Зверье Мое» по адресу: <адрес>; на сумму 708 рублей в 13 часов 02 минуты в магазине «Хлебный Дом Зов» по адресу: <адрес>; на сумму 100 рублей в 13 часов 07 минут в торговой палатке «Фрукты Овощи» на территории, прилегающей к <адрес> <адрес>; на сумму 378 рублей 89 копеек в 13 часов 10 минут в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: Томская область г. Стрежевой 3ГГ д. 22 пом.1; на сумму 287 рублей 97 копеек в 19 часов 02 минуты в ресторане «Бургер Кинг» по адресу: <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ, совершил расчеты за приобретаемый товар на суммы: 415 рублей в           09 часов 54 минуты, 38 рублей в 09 часов 54 минуты, а всего на общую сумму 453 рубля в магазине «Агдам» по адресу: <адрес>, 3 ГГ <адрес>-а; на суммы: 703 рубля 67 копеек в 14 часов 21 минуту, 264 рубля 70 копеек в 14 часов 24 минуты, 509 рублей           95 копеек в 14 часов 25 минут, 509 рублей 95 копеек в 14 часов 26 минут, а всего на общую сумму 1 988 рублей 27 копеек в магазине «Красное и Белое» по адресу: <адрес> на суммы: 470 рублей в 14 часов 25 минут (по часовому поясу ХМАО-Югра), 810 рублей в 14 часов 32 минуты (по часовому поясу ХМАО-Югра), а всего на общую сумму 1 280 рублей в магазине «Югра» по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ, совершил расчеты за приобретаемый товар на сумму: 186 рублей в           09 часов 44 минуты в магазине «Сосна-Миллион» по адресу: <адрес>, 1 мкр., <адрес>; на сумму 20 рублей в 10 часов 03 минуты в магазине «Мастер» по адресу: <адрес>; на сумму 250 рублей в 10 часов          29 минут в магазине «Спектр» по адресу: <адрес> на суммы: 999 рублей в 17 часов 54 минуты, 999 рублей в 17 часов 55 минут, 999 рублей в 17 часов 55 минут, 999 рублей в 17 часов 56 минут, 382 рубля в 17 часов 56 минут, а всего на общую сумму 4 378 рублей в магазине «DNS» по адресу: <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ, совершил расчеты за приобретаемый товар на суммы: 70 рублей в 12 часов 32 минуты, 150 рублей в 12 часов 33 минуты, а всего на общую сумму 220 рублей, в магазине «Агдам» по адресу: <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ, совершил расчеты за приобретаемый товар на суммы: 150 рублей в 01 час 04 минуты, 5 рублей в 01 час 05 минут, 150 рублей в 01 час 06 минут, а всего на общую сумму 305 рублей, в магазине «Агдам» по адресу: <адрес>-а и на сумму 150 рублей в 09 часов 46 минут в магазине «Белый Орел» по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Беспалов С.А. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Допрошенный в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого и обвиняемого Беспалов С.А. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он нашел в коридоре секции, где проживает, пластиковую банковскую карту ПАО «Сбербанк России», оформленную на имя Т., с функцией бесконтактной оплаты «WiFi». В этот момент у него возник умысел на хищение денежных средств со счета, привязанного к данной карте. В магазине «<данные изъяты>», в микрорайоне 3ГГ <адрес> он купил спиртное, оплачивая покупки найденной им банковской картой, с помощью функции «WiFi», без ввода пин-кода. На какую сумму он приобрел товары, не помнит.

ДД.ММ.ГГГГ с помощью вышеуказанной карты он несколько раз приобрел спиртные напитки в магазине «Агдам».

ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Балтика» по адресу: <адрес> в ресторане «Бургер кинг», и других магазинах города с помощью данной карты приобретал продукты питания. В этот же день расплачивался вышеуказанной банковской картой в магазине «Югра», который расположен в <адрес> ХМАО-Югры.

В другие дни также совершал покупки в различных магазинах <адрес>, в том числе в магазине «<данные изъяты>» приобрел сотовый телефон «DEXP» стоимостью 3 799 рублей, защитное стекло на данный телефон, стоимостью 299 рублей и наушники, стоимостью 280 рублей. Телефон приобрел с помощью банковской картой, бесконтактным способом оплаты пятью платежами 5-ти операций до 1 000 рублей.

После того как следователем ему была продемонстрирована выписка, согласно которой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с помощью вышеуказанной банковской карты произведены операции, указанные в дальнейшем в обвинительном заключении, Беспалов С.А. подтвердил, что данные товары приобретались им. Всего он приобрел товаров на сумму 30 458 рублей 35 копеек.

(т. 2 л.д. 4-11, т. 2 л.д. 27-33)

После оглашения показаний в судебном заседании, Беспалов С.А. подтвердил их, согласился с суммой похищенного и указал, что сожалеет о случившемся.

Суд, огласив показания подсудимого Беспалова С.А., и свидетелей, допросив потерпевшую С.Т.А., исследовав письменные материалы дела, считает, что вина подсудимого подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.

Из показаний потерпевшей С.Т.А. следует, что она проживает по адресу: <адрес> комн. 5. У нее имеется кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк России» «<данные изъяты>», № счета 40,    № карты 5469 01** **** 7298, которую она оформляла в дополнительном офисе 8616/0221 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она находилась у соседки Ж.М.С. <адрес>, при себе у нее была кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк России», которую она могла по невнимательности оставить у нее. На следующий день с травмой она попала в Стрежевскую городскую больницу, где находилась до ДД.ММ.ГГГГ. Через некоторое время, ей принесли сотовый телефон, и она увидела смс-сообщения о списывании денежных средств с ее банковской карты. Всего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ее кредитной банковской карты похищено 30 458 рублей 35 копеек. Данный ущерб является для нее значительным, так как пенсия составляет около 22 000 рублей. Ежемесячная оплата коммунальных услуг составляет около 4 500 рублей.

Из показаний свидетеля Ж.М.С. следует, что она проживает совместно с Беспаловым С.А. ДД.ММ.ГГГГ она у себя в квартире распивала спиртные напитки с    Ж.А.А. и С.Т.А. У последней при себе имелась банковская карта, с помощью которой они покупали спиртное. Около 19 часов С.Т.А. ушла домой. Около 20 часов пришел Беспалов С.А. ДД.ММ.ГГГГ Беспалов С.А. подарил ей сотовый телефон. Через какое-то время Беспалов С.А. сообщил ей, что около их комнаты нашел банковскую карту, на которой было написана Т.. С помощью данной карты он рассчитывался за продукты питания и спиртные напитки в различных магазинах <адрес>. Одновременно, охарактеризовала Беспалова С.А. с положительной стороны.

(т. 1 л.д. 166-171)

Из показаний свидетеля Ж.А.А. следует, что является соседом С.Т.А. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он распивал спиртные напитки со С.Т.А. и      Ж.М.С., в квартире у последней. У С.Т.А. при себе была банковская карта, с помощью которой они покупали спиртные напитки. После того, как он приобрел спиртное, карту передал С.Т.А.

(т. 1 л.д.174-176)

Кроме того, вина подсудимого Беспалова С.А. подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением от С.Т.А., зарегистрированным в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому С.Т.А. просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое путем оплаты в различных магазинах <адрес> похитило с кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» «MasterCard» № карты 5469 01** **** 7298, № счета , оформленной на ее имя денежные средства в общей сумме 30 458 рублей 35 копеек, что является для нее значительным материальным ущербом (т. 1 л.д. 12);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому производился осмотр <адрес>. 40 по <адрес>, в ходе которого Беспалов С.А. указал место обнаружения им утерянной С.Т.А. банковской карты ПАО «Сбербанк России», со счета которой он совершил хищение денежных средств путем расчета в магазинах (т. 1 л.д. 14-20);

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченный ОУР МО МВД России «Стрежевской» лейтенант полиции Б.С.О., в служебном кабинете МО МВД России «Стрежевской» изъял у Беспалова С.А. пластиковую банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на имя TAMARA STRELTSOVA, платежной системы «MASTERCARD» (т. 1 л.д. 41);

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченный ОУР МО МВД России «Стрежевской» лейтенант полиции Б.С.О. в служебном кабинете МО МВД России «Стрежевской» изъял у Ж.М.С. коробку от сотового телефона «DEXP» BS155, сотовый телефон «DEXP» BS155 в корпусе серебристого цвета и лист бумаги формата А4 с прикрепленными к нему 6 кассовыми чеками (т. 1 л.д. 42);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены пластиковая банковская, изъятая у Беспалова С.А., картонная коробка из-под сотового телефона, сотовый телефон и лист бумаги формата А4 с прикрепленными к нему 6 кассовыми чеками, изъятые у Ж.М.С.

(т. 1 л.д. 47-55);

- отчетом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте «MasterCard»           *******27298 (№ счета ), оформленной на имя С.Т.А., согласно которому по указанной банковской карте произведены следующие расчетные операции:

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 185 рублей 00 копеек в магазине «Агдам»;

- ДД.ММ.ГГГГ на суммы: 583 рубля, 380 рублей, 117 рублей, 745 рублей и 317 рублей        59 копеек, а всего на общую сумму 2 142 рубля 59 копеек в магазине «Агдам» и на сумму    743 рубля на АЗС «Роснефть»;

- ДД.ММ.ГГГГ на суммы 689 рублей, 100 рублей, 100 рублей, 580 рублей, 508 рублей, 1 000 рублей, 1 000 рублей, 1 000 рублей, 1 000 рублей, 100 рублей, 653 рубля 72 копейки, а всего на сумму 6 730 рублей 72 копеек в магазине «Агдам», на суммы 153 рубля, 96 рублей, а всего на сумму 249 рублей в магазине «Балтика», на сумму 540 рублей в кафе «Шашлычная», на сумму 400 рублей в магазине «Овощи Фрукты», на суммы: 730 рублей 92 копейки,           135 рублей 98 рублей, 981 рубль 97 копеек, 789 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 2 638 рублей 86 копеек в магазине «Красное и Белое»;

- ДД.ММ.ГГГГ на суммы: 753 рубля в магазине «Агдам», на сумму 900 рублей,               700 рублей, а всего на общую сумму 1 600 рублей в магазине «Модный чехол», на суммы    993 рубля 10 копеек, 663 рубля 57 копеек, 383 рубля 81 копейку, 954 рубля 57 копеек, а всего на сумму 2 995 рублей 05 копеек в магазине «Магнит», на суммы 696 рублей и 80 рублей, а всего на общую сумму 776 рублей в магазине «Зверье Мое», на сумму 708 рублей в магазине «Хлебный Дом Зов», на сумму 100 рублей в магазине «Фрукты Овощи», на сумму 378 рублей 89 копеек в магазине «Красное и Белое», на сумму 287 рублей 97 копеек в ресторане «Бургер Кинг»;

- ДД.ММ.ГГГГ на суммы: 415 рублей, 38 рублей, а всего на общую сумму 453 рубля в магазине «Агдам», на суммы: 703 рубля 67 копеек, 264 рубля 70 копеек, 509 рублей 95 копеек, 509 рублей 95 копеек, а всего на общую сумму 1 988 рублей 27 копеек в магазине «Красное и Белое» и на сумму 470 рублей, 810 рублей, а всего на общую сумму 1 280 рублей в магазине «Югра» <адрес>.

- ДД.ММ.ГГГГ на суммы: 186 рублей в магазине «Сосна-Миллион», на сумму 20 рублей в магазине «Мастер», на сумму 250 рублей в магазине «Спектр» и на сумму 999 рублей,          999 рублей, 999 рублей, 999 рублей, 382 рубля, а всего на общую сумму 4 378 рублей в магазине «DNS»;

- ДД.ММ.ГГГГ на суммы: 70 рублей, 150 рублей, 150 рублей, 5 рублей, 150 рублей, а всего на общую сумму 525 рублей, в магазине «Агдам»;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 рублей в магазине «Белый Орел» (т. 1 л.д. 84-88);

- ответом из ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте (№ счета ), оформленной на имя         С.Т.А., из которого следует, что она является владельцем указанной карты и указанного банковского счета, а также отражены операции по банковскому счету с указанием московского времени, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ совершены операции на суммы: 185 рублей в 22 часа 46 минут, в магазине «Агдам»;

- ДД.ММ.ГГГГ совершены операции на суммы: 583 рубля в 05 часов 14 минут, 380 рублей в 07 часов 42 минуты, 117 рублей в 07 часов 43 минуты, 745 рублей в 17 часов 20 минут и       317 рублей 59 копеек в 17 часов 21 минуту, а всего на общую сумму 2 327 рубля 59 копеек в магазине «Агдам» и на сумму 743 рубля в 17 часов 29 минут на АЗС «AZK 16»;

- ДД.ММ.ГГГГ совершены операции на суммы: 689 рублей в 09 часов 49 минут,              100 рублей в 09 часов 49 минут, 100 рублей в 09 часов 50 минут, 580 рублей в 09 часов           54 минуты, 508 рублей в 09 часов 56 минуты, 1 000 рублей в 15 часов 56 минут, 1 000 рублей в 16 часов 02 минуты, 1 000 рублей в 16 часов 02 минуты, 1 000 рублей в 16 часов 02 минуты, 100 рублей в 18 часов 47 минут, 653 рубля 72 копейки в 18 часов 50 минут, а всего на сумму 6 730 рублей 72 копейки в магазине «Агдам»; на сумму 540 рублей в 11 часов 52 минуты в кафе «Шашлычная»; на сумму 400 рублей в 11 часов 57 минут в торговой палатке «Овощи Фрукты»; на суммы: 981 рубль 97 копеек в 12 часов 04 минуты, 789 рублей 99 копеек в          13 часов 14 минут, а всего на общую сумму 1 771 рублей 96 копеек в магазине «Красное и Белое»; на суммы: 153 рубля в 13 часов 03 минуты, 96 рублей в 13 часов 05 минут, а всего на сумму 249 рублей в магазине «Балтика»; на суммы: 730 рублей 92 копейки в 15 часов             19 минут, 135 рублей 98 рублей в 15 часов 20 минут, а всего на общую сумму 866 рублей       90 копеек в магазине «Красное и Белое»;

- ДД.ММ.ГГГГ совершены операции на сумму: 753 рубля в 04 часа 24 минуты в магазине «Агдам»; на суммы: 900 рублей в 07 часов 24 минуты, 700 рублей в 07 часов 25 минут, а всего на общую сумму 1 600 рублей в магазине «Модный чехол»; на суммы: 954 рубля 57 копеек в 07 часов 42 минуты, 383 рубля 81 копеек в 07 часов 43 минуты, 993 рубля 10 копеек в 14 часов 55 минут, 663 рубля 57 копеек в 14 часов 55 минут, а всего на сумму 2 995 рублей 05 копеек в магазине «Магнит»; на суммы 696 рублей в 08 часов 54 минут и 80 рублей в 08 часов              55 минут, а всего на общую сумму 776 рублей в магазине «Зверье Мое»; на сумму 708 рублей в 09 часов 02 минуты в магазине «Хлебный Дом Зов»; на сумму 100 рублей в 09 часов            07 минут в торговой палатке «Фрукты Овощи»; на сумму 378 рублей 89 копеек в 09 часов      10 минут в магазине «Красное и Белое»; на сумму 287 рублей 97 копеек в 15 часов 02 минуты в ресторане «Бургер Кинг»;

- ДД.ММ.ГГГГ совершены операции на суммы: 415 рублей в 04 часа 54 минуты, 38 рублей в 04 часа 54 минуты, а всего на общую сумму 453 рубля в магазине «Агдам»; на суммы:       703 рубля 67 копеек в 10 часов 21 минуту, 264 рубля 70 копеек в 10 часов 24 минуты, 509 рублей 95 копеек в 10 часов 25 минут, 509 рублей 95 копеек в 10 часов 26 минут, а всего на общую сумму 1 988 рублей 27 копеек в магазине «Красное и Белое» и на суммы: 470 рублей в            12 часов 25 минут, 810 рублей в 12 часов 32 минуты, а всего на общую сумму 1 280 рублей в магазине «Югра»;

- ДД.ММ.ГГГГ совершены операции на сумму: 186 рублей в 05 часов 44 минуты в магазине «Сосна-Миллион»; на сумму 20 рублей в 06 часов 03 минуты в магазине «Мастер»; на сумму 250 рублей в 06 часов 29 минут в магазине «Спектр» и на суммы: 999 рублей в        13 часов 54 минуты, 999 рублей в 13 часов 55 минут, 999 рублей в 13 часов 55 минут, 999 рублей 13 часов 56 минут, 382 рубля в 13 часов 56 минут, а всего на общую сумму 4 378 рублей в магазине «DNS»;

- ДД.ММ.ГГГГ совершены операции на суммы: 70 рублей в 08 часов 32 минуты, 150 рублей в 08 часов 33 минуты, 150 рублей в 21 час 04 минуты, 5 рублей в 21 час 05 минут, 150 рублей в 21 час 06 минут, а всего на общую сумму 525 рублей, в магазине «Агдам»;

- ДД.ММ.ГГГГ совершена операция на сумму 150 рублей в 05 часов 46 минут в магазине «Белый Орел» (т. 1 л.д. 90-93);

- ответом из ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому операция по номеру транзакции 217806 осуществлялась на прилегающей территории к дому 406 в 4 мкр    <адрес> (банковский терминал оплаты зарегистрирован на Г.С.Б.), а операция по номеру транзакции 235592 осуществлялась на прилегающей территории к дому 2 по <адрес> в <адрес> (банковский терминал оплаты зарегистрирован на Р.С.С) (т. 1 л.д. 95);

- ответом из магазина «ДНС», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ кассиром работал Гебель Михаил, который принимал оплату по карте С.Т.А. К ответу прилагаются документы, согласно которых оплата одного товара производилась с банковской карты С.Т.А. посредством 5 (пяти) операций (номера операций: 243407, 258056, 241867, 201088, 242445) на суммы: 999 рублей, 999 рублей, 999 рублей, 999 рублей и 382 рубля. Также покупка товара производилась с использованием накопительной скидочной карты (зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ), оформленной на гражданина «С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с привязкой абонентского номера телефона: 89138112454» (т. 1 л.д. 97-100);

- ответом из магазина «Красное и белое», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в магазинах, расположенных по адресу: <адрес>, 3ГГ,         <адрес>, 4 мкр, <адрес>, производились расчеты по банковской карте С.Т.А. (номера операций: 211818, 226982, 252149, 283189, 269663, 265892, 209908, 208844 и 201002). Приобретались следующие ТМЦ: водка, сигареты, пиво, пакет (т. 1 л.д. 102-107);

- ответом из магазина «Зверье моё», согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Зверьё моё», расположенном на цокольном этаже <адрес>, продавцом работала А.Г.Р., которая производила расчет по банковской карте С.Т.А. (номера операций: 209324 и 286896). По данной карте приобретались товары для кошек (т. 1 л.д. 109-112);

- ответом из магазина «Белый орёл», согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ операции по банковской карте С.Т.А. (номера операций: 222747 на сумму 150 рублей) производилась в магазине «Белый орёл» по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 156);

- ответом из магазина «Хлебный дом Зов», согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ операция по банковской карте С.Т.А. (номера операций: 225533 на сумму 708 рублей) производилась в магазине «Хлебный дом Зов» по адресу: <адрес>    (т. 1 л.д. 160);

- ответом из магазина «Магнит», согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в их магазине работали продавцами Тик Л.В. и П.Е,В., они и производили расчет по банковской карте С.Т.А. (номера операций: 297029, 262167, 250700 и 200701). По данной карте приобретались различные продукты питания и алкогольная продукция (т. 1 л.д. 114-119);

- ответом из магазина «Бургер Кинг», согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в их магазине приобретали 3 «Цезарь Кинг» путем произведения расчета по банковской карте №********7298 (номера операций: 234754 на сумму 287 рублей 97 копеек). Касса самообслуживания: ВКК-000008 (т. 1 л.д. 121);

- ответом из магазина «Модный чехол» с банковской выпиской, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в их магазине производили расчет по банковской карте С.Т.А. ******7298 (номера операций: 257429 и 241966, на суммы: 900 рублей и 700 рублей) (т. 1 л.д. 123-124);

- ответом из кафе «Шашлычная» с банковской выпиской, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в их магазине производили расчет по банковской карте С.Т.А.                                  ******7298 (номера операций: 236354 на сумму 540 рублей в 11.52.36) (т. 1 л.д. 126-130);

- ответом из магазина «Балтика» с банковской выпиской, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в их магазине производили расчет по банковской карте С.Т.А.                                  ******7298 (номера операций: 283336 на сумму 153 рублей в ДД.ММ.ГГГГ и 294941 на сумму 96 рублей в ДД.ММ.ГГГГ) (т. 1 л.д. 133-146);

- ответом из магазина «Югра» с банковской выпиской, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в их магазине производили расчет по банковской карте С.Т.А. ******7298 (номера операций: 220369 на сумму 470 рублей в 12:25:31 и 212307 на сумму 810 рублей в 12:32:05) (т. 1 л.д. 151-152).

Исследованные в судебном заседании доказательства, а именно: протоколы допросов свидетелей Ф.И.Х., Г.М.В., Б.А.М.о, Г.С.Б.,        П.Е,В., С.Т.М., И.С.А.о, А.Г.Р., А.Т.И.,        Ц.А.А., не содержат сведений, подтверждающих либо опровергающих причастность Беспалова С.А. к совершенному преступлению (т. 1 л.д. 179-181, 184-185, 194-195, 198-201, 213-214, 223-224, 218-219, 227-228, 236-237, 230-231)

В силу ст. 75 УПК РФ и позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определениях -О от ДД.ММ.ГГГГ, -О от ДД.ММ.ГГГГ, суд признает недопустимым доказательством протокол допроса свидетеля Б.С.О., являющегося сотрудником полиции, поскольку сведения, изложенные им в протоколе допроса, ему стали известны от самого подсудимого, в результате проведения процессуальных действий.

Оценивая показания подсудимого Беспалова С.А., потерпевшей С.Т.А., свидетелей, суд считает необходимым положить их в основу приговора, как достоверные и правдивые, поскольку они подробны, последовательны, логичны, согласуются между собой и подтверждены другими исследованными доказательствами по делу и оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется.

Судом не установлено причин для дачи ложных показаний, оговора подсудимого, заинтересованности потерпевшей и свидетелей в исходе дела.

Квалифицирующий признак хищения – «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в судебном заседании. При этом суд исходит из суммы похищенного имущества, значимости данного имущества для потерпевшего, материального положения его семьи. Потерпевшая С.Т.А. является пенсионеркой и получает пенсию, размер которой составляет 21 914 рублей 76 копеек, что подтверждается справкой из ЦПФР в <адрес> (т. 1 л.д. 74).

Квалифицирующий признак – «с банковского счета», нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку хищение денежных средств совершено с банковского счета банковской карты потерпевшей.

Суд считает установленным и доказанным размер ущерба, причиненного потерпевшей С.Т.А. в сумме 30 458 рублей 35 копейки. Размер ущерба подтверждается показаниями потерпевшей, сведениями о движении денежных средств по счету, не доверять которым, у суда оснований нет.

Действия подсудимого Беспалова С.А. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба для гражданина совершенная с банковского счета.

При назначении наказания Беспалову С.А., суд учитывает в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Данное преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Так суд учитывает, что подсудимый Беспалов С.А. совершил умышленное преступление, направленное против собственности.

Вместе с тем суд учитывает, что Беспалов С.А. ранее не судим, имеет постоянное место жительства, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по предыдущему места работы и соседями характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 2 л.д. 56, 57, 78, 79, 80, 81, т. 1 л.д. 244-246).

Свидетель Беспалова Т.И. охарактеризовала сына с положительной стороны (т. 1       л.д. 239-240).

Подсудимый Б.С.А. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, что в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с пунктами «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у подсудимого на иждивении малолетнего ребенка и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что он указал на место нахождения банковской карты, принадлежащей потерпевшей, а также сотового телефона, приобретенного им на похищенные средства и переданного им    Ж.М.С.

Судом установлено, что Беспалов С.А. в момент совершения преступления находился в состоянии алкогольного опьянения, однако данное обстоятельство не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ч. 1.1 ст. 63 УК РФ. В судебном заседании подсудимый пояснил, что состояние опьянения не повлияло на совершение им преступления. Суд с учетом степени общественной опасности преступления, обстоятельств дела, характеристик, имеющихся в деле, в том числе от участкового уполномоченного полиции, образа жизни подсудимого, не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии, вызванном употреблением алкоголя.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено, в связи с чем при назначении наказания, суд применяет правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В то же время суд не считает возможным при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ, так как все вышеперечисленные обстоятельства и их совокупность не могут быть признаны судом исключительными, влекущими существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного преступления.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд так же не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом приведенных обстоятельств в совокупности суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания в отношении Б.С.А. и для предупреждения совершения им новых преступлений иного наказания кроме как лишения свободы недостаточно. При этом суд считает возможным при назначении наказания применить к Б.С.А. условное осуждение на основании ст. 73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей, способствующих исправлению осуждённого.

Принимая во внимание личность Б.С.А., его материальное положение и обстоятельства дела, суд находит возможным не применять к подсудимому дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Потерпевшей С.Т.А. в ходе предварительного расследования заявлен гражданский иск к Беспалову С.А. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 30 458 рублей 35 копеек (т. 1 л.д. 76).

Гражданский ответчик Беспалов С.А., заявленные истцом требования о взыскании сумм в счет возмещения материального ущерба, признал.

Заслушав гражданского ответчика, исследовав доводы гражданского истца, а также представленные доказательства в обоснование иска, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат полному удовлетворению.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

Поскольку действиями подсудимого, выразившимися в хищении имущества потерпевшей С.Т.А., последней причинен материальный ущерб, а обязанность возмещения ущерба должна быть возложена на его причинителя, то есть Беспалова С.А., вина которого судом установлена и подсудимым не оспаривается.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 131, 132, УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу – расходы, связанные с оплатой вознаграждения адвокату В. в сумме 15 000 рублей в качестве защитника Беспалова С.А. по назначению следователя в ходе предварительного следствия, с учетом нашедшей подтверждение в судебном заседании материальной несостоятельности Беспалова С.А., суд считает возможным освободить подсудимого от взыскания процессуальных издержек, которые подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 308- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Беспалова С,А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на условно осуждённого Беспалова С.А. исполнение в течение установленного испытательного срока следующих обязанностей:

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения Беспалову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой вознаграждения адвоката В. в качестве защитника Беспалова С.А. на предварительном следствии по назначению следователя, в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск С.Т.А. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Б.С.А. в пользу С.Т.А. материальный ущерб в размере 30 458 (тридцать тысяч четыреста пятьдесят восемь) рублей 35 (тридцать пять) копеек.

Вещественные доказательства, хранящиеся в каммере вещественных доказательств МО МВД России «Стрежевской», после вступления приговора в законную силу:

- пластиковую банковскую карту ПАО «Сбербанк России» , оформленную на С.Т.А.;

- коробку от сотового телефона «<данные изъяты>, сотовый телефон «<данные изъяты> и лист бумаги формата А 4, с прилепленными к нему 6 кассовыми чеками – вернуть С.Т.А., а в случае отказа получить – уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда путем подачи апелляционных жалобы, представления в Стрежевской городской суд Томской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты защитнику, с которым заключено соответствующее соглашение, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от услуг защитника при условии, что данный отказ не связан с материальным положением осужденного.

Приговор может быть обжалован в кассационную инстанцию в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Судья                             (подписано)                  В.Н. Мисерев

Верно

Судья                                                  В.Н. Мисерев

1-28/2021 (1-88/2020;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
прокурор
Другие
Беспалов Сергей Александрович
Валиева Э.М.
Суд
Стрежевской городской суд Томской области
Судья
Мисерев Владимир Николаевич
Статьи

ст.158 ч.3 п.г УК РФ

Дело на странице суда
strezhevskoy--tms.sudrf.ru
28.02.2020Регистрация поступившего в суд дела
28.02.2020Передача материалов дела судье
23.03.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.03.2020Судебное заседание
27.04.2020Судебное заседание
01.02.2021Судебное заседание
16.02.2021Судебное заседание
19.02.2021Судебное заседание
29.03.2021Судебное заседание
30.03.2021Судебное заседание
30.03.2021Провозглашение приговора
06.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.03.2022Дело оформлено
11.03.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее