Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2016/2021 ~ М-950/2021 от 05.03.2021

Дело № 2-2016/2021                                                                12 июля 2021 года

78RS0017-01-2021-001295-39

             ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Пешниной Ю.В.,

при секретаре Григорьевой Я.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дзенс Натальи Анатольевны, Дзенс Александра Георгиевича к Нечаевой (Кощеевой) Юлии Александровне, Нечаеву Александру Васильевичу о возмещении ущерба,

          УСТАНОВИЛ:

Дзенс Н.А., Дзенс А.Г. обратились в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Нечаевой (Кощеевой) Ю.А., Нечаеву А.В. о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры.

В судебном заседании обсуждался вопрос о направлении дела по подсудности по месту регистрации ответчиков в Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

В судебное заседание истцы не явились, направили в суд своего представителя, который вопрос о направлении дела по подсудности оставил на усмотрение суда.

Ответчики в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин не явки не представили.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Согласно ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Истцом при подаче иска был указан адрес места регистрации ответчиков: Санкт-Петербург, <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Из справки о регистрации следует, что ответчики в квартире по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, <адрес>, <адрес> регистрации не имеют и никогда не имели, являются собственниками указанной квартиры.

Настоящее исковое заявление поступило в суд 7 августа 2019 года.

Согласно сведениям поступившим из УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ответчик Нечаев А.В. с 7 июня 2007 года зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ответчик Нечаева (смена фамилии на Кощееву) Ю.А. зарегистрирована постоянно с 25 мая 2007 года по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, а также по месту пребывания в период с 30 марта 2021 года по 30 марта 2023 года по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

Указанные адреса относятся к территориальной подсудности Приморского районного суда Санкт-Петербурга.

Исковое заявление поступило в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга 5 марта 2021 года.

При таких обстоятельствах, на момент принятия Петроградским районным судом искового заявления, ни один из ответчиков не имел регистрации на территории относящейся к юрисдикции Петроградского районного суда.

Учитывая изложенное, данное гражданское дело подлежит передачи в Приморский районный суд Санкт-Петербурга в соответствии с правилами подсудности, так как Петроградским районным судом Санкт-Петербурга гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

               ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Дзенс Натальи Анатольевны, Дзенс Александра Георгиевича к Нечаевой (Кощеевой) Юлии Александровне, Нечаеву Александру Васильевичу о возмещении ущерба передать по подсудности в Приморский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петроградский районный суд.

Судья: