Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-9/2021 (13-376/2020;) от 17.11.2020

Дело № 2-3073/16

13-9 /21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 января 2021 года                      г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

Судьи                                      Струковой О.А.,

при секретаре                                  Тимошенко Н.С.,

рассмотрев заявление ООО «Премьер Авто» о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа,

у с т а н о в и л:

    17.11.2020 ООО «Премьер Авто» обратилось в суд с названным заявлением, указав, что 09.01.2017 года Отделением судебных приставов по Первореченскому району ПК было возбуждено исполнительное производство № № в отношении ФИО5 которое было окончено 19.07.2017. Определением Первореченского районного суда г. Владивостока от 15.05.2018 произведена замена ПАО «Сбербанк России» на правопреемника ООО «Премьер Авто». Согласно уведомлению от цедента от 17.07.2020 оригинал исполнительного документа о взыскании с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» отсутствует. На основании запроса ООО «Премьер Авто» о предоставлении информации по исполнительному производству № №, Общество получило ответ о том, что оригинал исполнительного документа в отношении ФИО7 направлен в ПАО «Сбербанк России». Информацию об утрате исполнительного документа взыскатель получил за пределами срока на предъявление к его исполнению. Банком исполнительный лист был утрачен. Просит суд восстановить срок для предъявления к исполнению исполнительного листа по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО6. и выдать дубликат исполнительного листа в отношении должника.

    Стороны в судебное заседание не явились.

    Суд, исследовав представленные документы, полагает необходимым заявление удовлетворить по следующим основаниям.

Как установлено судом, заочным решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 11.08.2016 г. исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены.

Заочное решение суда вступило в законную силу 27.09.2016 года и выдан исполнительный лист № ФС № №.

Постановлениями судебного пристава исполнителя от 19.07.2017 г. исполнительное производство № № окончено и исполнительный документ направлен взыскателю ПАО «Сбербанк России».

Определением Первореченского районного суда г. Владивостока от 15.05.2018 произведена замена взыскателя ПАО «Сбербанк» на правопреемника ООО «Премьер Авто» по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа, выданного по гражданскому делу № 2-3073/2016 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа, суд, принявший решение может выдать дубликат исполнительного листа.

Поскольку предоставленными заявителем документами подтверждено, что исполнительный документ о взыскании с ФИО10 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности утерян, суд полагает заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Статьей 23 вышеуказанного Закона предусмотрено, что взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Пропущенные сроки предъявления к исполнению исполнительных документов, не указанных в части 1 настоящей статьи, восстановлению не подлежат.

Аналогичное положение содержится в ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

При этом заявитель обязан обосновать перед судом уважительность причин, вследствие которых он пропустил срок предъявления исполнительного документа к исполнению. Законом не установлено какого-либо перечня причин, предполагаемых уважительными.

В соответствии с ч. 3 ст. 432 ГПК РФ, заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 112 ГПК РФ, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Исходя из анализа представленных по делу доказательств, суд пришел к выводу о том, что взыскателем срок предъявления исполнительных документов был пропущен по не зависящим от него причинам в связи с тем, что исполнительные документы из службы судебных приставов, в адрес взыскателя не поступали.

Таким образом, поскольку судом установлены причины, которые объективно препятствовали взыскателю совершить предусмотренные законом процессуальные действия в отношении должника Верещака О.Г. по исполнению судебного акта, которые не могли быть преодолены по не зависящим от взыскателя обстоятельствам, суд признает уважительными причины пропуска срока для предъявления исполнительных документов к исполнению и полагает возможным данный срок восстановить.

    Руководствуясь ст. 112, 432 ГПК РФ, суд

оп р е д е л и л:

Восстановить ООО «Премьер Авто» срок предъявления исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу 2-3073/16 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-3073/16 о взыскании с ФИО12 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк сумму задолженности в размере 166 740, 16 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 534, 8 рублей.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.

Судья    Струкова О.А.