Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1439/2023 от 11.05.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2023 года                                                                                              город Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего по делу – судьи Полосиной О.В.,

при секретаре – Большаковой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Иванову Олегу Александровичу, Мизиной Ольге Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                                    УСТАНОВИЛ :

            ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Вирясова Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и Вирясовым Г.И. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор /М0773/106332 (5043957569) на сумму 31 218,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора.

Вирясов Г.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. По кредитному договору образовалась задолженность.

Истец просил суд взыскать за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору в сумме 25399 рублей 56 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины 961 рубль 99 копеек. Определением Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве ответчиков привлечены Иванов О.А. и Мизина О.А., а определением от 20.02.2023 г. в качестве соответчика привлечено АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС»).

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, поддерживая заявленные исковые требования, указывая, что истец обратился в суд без пропуска срока исковой давности.

Ответчик Мизина О.А. и её представитель Морозова Т.Б. в судебном заседании возражали по исковым требованиям. Мизина О.А. пояснила, что её мама Иванова Г.И. подала документы на принятие наследства после смерти Вирясова Г.И. Однако не успела получить свидетельство о праве на наследство и умерла. Мизина О.А. и Иванов О.А. являются наследниками после смерти Ивановой Г.И. Полагает, что истец должен был сам обратиться в страховую компанию за получением страховки после смерти Вирясова Г.И. Заявили о применении к требованиям срока исковой давности. Просили в удовлетворении иска отказать.

            Ответчик Иванов О.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

             Представитель ответчика АО «МАКС» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Представлены письменные возражения на исковое заявление, в которых указано, что действительно Вирясов Г.И. был застрахован в их компании, страховая сумма составила 31218 рублей, страховая премия 56,19 рублей, период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Никто из предусмотренных в договоре страхования лиц, не обращался в АО «МАКС» с заявлением о страховом возмещении по случаю смерти Вирясова Г.И.

Суд, выслушав ответчика Мизину О.А., её представителя, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Вирясовым Г.И. был заключен кредитный договор согласно условиям которого, Банк предоставил Вирясову Г.И. кредит в размере 31 218,00 рублей под 10,2% годовых до 18.01.2020 года. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером от ДД.ММ.ГГГГ.

    Поскольку обязательства по погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется просроченная задолженность в сумме 25399 рублей 56 копеек. Вирясов Г.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем <адрес> филиалом комитета Ивановской области ЗАГС составлена запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

    Как следует из материалов дела, единственным наследником, принявшими наследство по закону, после смерти Вирясова Г.И. была Иванова Галина Ивановна, сестра Вирясова Г.И., которая подала заявление о принятии наследства нотариусу Комсомольского нотариального округа Ивановской области Каштановой С.А. Однако свидетельство о праве на наследство Ивановой Г.И. получено не было, поскольку она не предоставила документы, подтверждающие родство с Вирясовым Г.И. В наследственном деле после смерти Вирясова Г.И. было заявлено следующее имущество: квартира по адресу: <адрес>, жилой дом и земельный участок по адресу <адрес>. Иванова Г.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем филиалом по регистрации смерти по городу Иванову и Ивановскому району комитета Ивановской области ЗАГС составлена запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации предоставленной нотариусом Ивановского городского нотариального округа Богдановой С.Г. наследниками принявшими наследство после смерти Ивановой Г.И. являются Мизина О.А. и Иванов О.А. Вступившем в законную силу решением Советского районного суда г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Иванова О.А. и Мизиной О.А. установлен юридический факт родственных отношений между Ивановым О.А., Мизиной О.А. и Вирясовым Г.И. как между племянниками и родным дядей по матери Ивановой Г.И.

Из материалов дела видно, что на момент смерти Вирясова Г.И. обязательства по кредитному договору исполнены не были.

    В силу требований ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку исполнение данного обязательства не связано неразрывно с личностью должника.

    При таких обстоятельствах Мизина О.А. и Иванов О.А. являются надлежащими ответчиками по долговым обязательствам Вирясова Г.И.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

                 Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

           Согласно расчету, представленного истцом, сумма задолженности, по состоянию 22.03.2023 года составляет 25399 рублей 56 копеек. Доказательств, опровергающих этот расчет, либо иного расчета ответчиком не представлено, что также подтверждается копией лицевого счета, выпиской по счету и расчетом задолженности по договору. Кадастровая стоимость объектов недвижимого имущества, на которые выданы свидетельства о праве на наследство, превышает сумму задолженности по кредиту.

           Исковой давностью в соответствии со статьей 195 ГК РФ признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. п. 1 и 2 ст. 200 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу статьи 207 ГК РФ с истечением срока по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В силу ст. 204 ГК РФ со дня обращения в суд в установленном порядке срок исковой давности не течет.

Течение срока исковой давности прерывается также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (ст. 203 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

            Из представленных материалов дела следует, что после ДД.ММ.ГГГГ какие либо платежи по кредитному договору не вносились. Согласно графика платежей, оплата по кредитному договору должна была производиться ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ. С исковым заявлением в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно в пределах срока исковой давности находятся платежи начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

    Таким образом, с момента прекращения заемщиком своих обязательств по погашению кредита, банк должен был узнать о нарушении его права заемщиком. При таких обстоятельствах суд считает, что взысканию подлежит задолженность в пределах срока исковой давности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Из приложенного иску расчета следует, что на указанную дату остаток основного долга составляет 18447 рублей 79 копеек, просроченные проценты составляют 1341 рубль 15 копеек. Каких либо иных денежных сумм, кроме взыскания задолженности по основному долгу и процентам истец не заявлял.

        При таких обстоятельствах, подлежит взысканию в пределах срока исковой давности сумма задолженности по кредиту в размере 19788 рублей 94 копейки.

         Исковые требования к ответчику АО «МАКС» удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. При рассмотрении настоящего дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «МАКС» и ПАО «Восточный экспресс банк» (Страхователем) был заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней . Застрахованными по указанному договору являются заемщики кредитов Страхователя и держатели кредитных карт Страхователя, указанные в списке (реестре) застрахованных лиц. В АО «МАКС» имеются сведения о включении в реестр застрахованных лиц Вирясова Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. Страховая сумма составила 31218 рублей, страховая премия 56,19 рублей, период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора страхования, при наступлении страхового случая застрахованным лицом, выгодоприобретатем, либо его законным представителем Страховщику должны были быть представлены необходимые документы в соответствии с разделом 6 Договора страхования. Вместе с тем из информации АО «МАКС» следует, что никто из предусмотренных в договоре страхования лиц, не обращался с заявлением о страховом возмещении, по случаю смерти Вирясова Г.И.

Из материалов дела видно, что Мизина О.А. действительно в январе 2020 года предоставила ПАО КБ «Восточный» информацию о смерти Вирясова Г.И., но при этом она не указала, кто является наследником Вирясова Г.И. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» направило информацию по месту жительства наследодателя Вирясова Г.И. предполагаемым наследникам о необходимости предоставить необходимые документы в страховую компанию. Наличие договора страхования не освобождает наследников от ответственности по долгам наследодателя. Выплата страхового возмещения обуславливается согласно условиям договора страхования предоставлением необходимых документов и обращением с соответствующим заявлением, Ни на момент привлечения Мизиной О.А. и Иванова О.А. в качестве ответчиков по настоящему иску, ни на момент вынесения решения обращения в АО «МАКС» с необходимыми документами по выплате страхового возмещения со стороны наследников не было.

     Таким образом, суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований к АО «МАКС» как к соответчику по заявленным требованиям не имеется.

           Заявленные исковые требования к Мизиной О.А. и Иванову О.А. подлежат частичному удовлетворению, в пределах срока исковой давности Задолженность подлежит взысканию в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

    Помимо этого, на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд возлагает на ответчиков обязанность компенсировать истцу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме 792 рубля.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                    РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░ 4401116480) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19788 ░░░░░░ 94 ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 792 ░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░

2-1439/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Мизина Ольга Александровна
СК ЗАО "МАКС"
Иванов Олег Александрович
Суд
Ленинский районный суд г. Иваново
Судья
Полосина Оксана Всеволодовна
Дело на сайте суда
leninsky--iwn.sudrf.ru
11.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
11.05.2023Передача материалов судье
18.05.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.06.2023Предварительное судебное заседание
11.07.2023Судебное заседание
17.07.2023Судебное заседание
24.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.11.2023Дело оформлено
21.11.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее