Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-441/2022 от 26.12.2022

К делу №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 декабря 2022 года                                               а. Тахтамукай

Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея

Лебедева И.А., с участием помощника прокурора <адрес> Республики Адыгея ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Адыгея, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

                                             У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 15 минут в <адрес>, возле <адрес> был ФИО1 находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и отказывался прекращать противоправные действия, таким образом совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Помощник прокурора в судебном заседании полагал, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ доказана, просил применить наказание в виде административного ареста.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России по <адрес>, младшего сержанта полиции ФИО4 от 25.12.2022г.;

- письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом медицинского освидетельствования на состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.

Исходя из вышеизложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно представленных материалов, установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности, по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, таким образом совершил однородное административное правонарушение в период, будучи подвергнутым административному наказанию.

При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ суд относит состояние алкогольного опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Ограничений, указанных в ст. 3.9 ч.2 КоАП РФ, препятствующих назначению административного ареста не установлено.

Указанное наказание адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, предусмотрено санкцией ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и будет способствовать достижению цели назначения административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, исчисляя срок наказания с момента его задержания, т.е. с 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                                            И.А. Лебедева