Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1266/2021 (2-10163/2020;) ~ М-5891/2020 от 03.07.2020

Копия

Дело № 2-1266/2021

24RS0048-01-2020-007683-63

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 мая 2021 года                              г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего

судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Свининой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское деле по иску Скоромкина Виктора Викторовича к ООО СК «Зодчий», УФССП России по Красноярскому краю, отделу судебных приставов по г. Сосновоборску Красноярского края об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Скоромкин В.В. обратился в суд с иском к ООО СК «Зодчий», УФССП России по Красноярскому краю, отделу судебных приставов по г. Сосновоборску Красноярского края об освобождении имущества от ареста, в котором просит отменить арест, состоящий из запрета на совершение регистрационных действий, установленный постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Сосновоборску Красноярского края в рамках исполнительного производства в отношении автомобиля Mercedes-Benz Viano cdi 2.2 2007 года выпуска, цвет серебристый, идентификационный номер VIN <данные изъяты>, паспорт транспортного средства: <данные изъяты>, свидетельство о регистрации ТС серия <данные изъяты>

В судебном заседании судом поставлен вопрос на обсуждение об оставлении иска без рассмотрения.

Истец Скоромкин В.В., ответчики ООО СК «Зодчий», УФССП России по Красноярскому краю, отдел судебных приставов по г. Сосновоборску Красноярского края в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались судом своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли.

Суд, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в производстве Арбитражного суда Красноярского края находится дело № А33-8211/2020 о банкротстве ООО СК «Зодчий». 04.05.2021 ООО СК «Зодчий» признано банкротом, в отношении него на основании решения суда открыто конкурсное производство.

В соответствии со ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 20.04.2021) "О несостоятельности (банкротстве)", совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой.

Все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве", норма абзаца девятого пункта 1 статьи 126 Закона N 127-ФЗ распространяет свое действие на аресты, налагаемые в исполнительном производстве, и на аресты как обеспечительные меры, принимаемые в судебных процессах за рамками дела о банкротстве.

В силу ст. 201.8 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении застройщика, в ходе проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, только в рамках дела о банкротстве с соблюдением установленного данной статьей порядка подлежат предъявлению и рассмотрению требования других лиц к застройщику или застройщика к другим лицам; в числе этих требований - требование о признании наличия или отсутствия права собственности или иного права в отношении недвижимого имущества (пп. 1 п. 1).

В соответствии с ч.3 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно абз.4 ст.2 Закона о банкротстве от 27.09.2002 года для целей данного закона под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.

При таких обстоятельствах, требования истца об освобождении имущества от ареста, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве ООО СК «Зодчий».

Денежные требования кредиторов предъявляются конкурсному управляющему.

Следовательно, требование Скоромкина В.В. об освобождении имущества от ареста может быть предъявлено к должнику – ООО СК «Зодчий» только в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве, как и денежные требования, перечисленные в ст. 201.1 Закона о банкротстве.

Согласно действующего законодательства, надлежащий ответчик по спору об освобождении имущества от ареста является должник и взыскатель по исполнительному производству, поскольку требование к УФФСП России не заявлено, а отдел судебных приставов по г. Сосновоборску Красноярского края, не может являться ответчиком по делу, поскольку не является юридическим лицом, обладающим процессуальной правосубъектностью, надлежащим ответчиком является должник ООО СК «Зодчий», который признан банкротом, в связи с чем, суд считает, что исковое заявление Скромкина В.В. к ООО СК «Зодчий», УФССП России по Красноярскому краю, отделу судебных приставов по г. Сосновоборску Красноярского края об освобождении имущества от ареста, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Скоромкина Виктора Викторовича к ООО СК «Зодчий», УФССП России по Красноярскому краю, отделу судебных приставов по г. Сосновоборску Красноярского края об освобождении имущества от ареста – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий:                      О.О. Чудаева