Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-173/2023 от 01.02.2023

Дело № 1-173/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

город Камышин Волгоградской области     14 марта 2023 года

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего: судьи Куликовой Т.Е.

при секретаре: Веретенниковой Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя: Коломейцевой А.П.,

подсудимого: Новака Сергея Владимировича,

защитника: адвоката Мукосеева С.А.,

потерпевшей: Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Новак Сергея Владимировича, родившегося <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьей 116.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 25.03.2022 года № 214-ФЗ), суд

у с т а н о в и л:

Новак С.В. нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

    Преступление совершено в <данные изъяты> при следующих обстоятельствах:

по постановлению мирового судьи судебного участка № 18 Камышинского судебного района Волгоградской области от 15 июля 2021 года, вступившему в законную силу 31 августа 2021 года, Новак С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7 000 рублей. Штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ, Новак С.В., будучи подвергнутым к административному наказанию за совершение указанного правонарушения, находясь по месту жительства по адресу: .... ...., реализуя возникший на почве личной неприязни в процессе ссоры со своей сожительницей Потерпевший №1, умысел на причинение телесных повреждений умышленно нанес последней не менее трех ударов кулаком правой руки в область лица, с правой стороны, причинив физическую боль. После чего, действуя в продолжение своего преступного умысла, в момент, когда Потерпевший №1, пытаясь прекратить его действия, выставила перед собой правую руку, Новак С.В. укусил ее за третий палец правой кисти, причинив физическую боль. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ действиями Новак С.В. причинены Потерпевший №1 телесные повреждения <данные изъяты> квалифицирующиеся, как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Потерпевшая Потерпевший №1 обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Новак С.В., указав, что примирилась с подсудимым, который полностью загладил причиненный преступлением вред. Претензий материального характера к нему не имеет.

Подсудимый Новак С.В. и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела в отношении него за примирением с потерпевшей, так как подсудимый полностью загладил причиненный преступлением вред, вину признает полностью.

Государственный обвинитель Коломейцева А.П. возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон.

Суд считает возможным уголовное дело в отношении Новак С.В. прекратить за примирением с потерпевшей по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствие со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Новак С.В. впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный преступлением вред.

Подсудимому Новак С.В. и потерпевшей Потерпевший №1 разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон и понятны.

Судом установлено, что волеизъявление потерпевшей при реализации её права на подачу заявления о примирении является добровольным и свободным, подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела, поэтому суд, с учетом личности подсудимого Новак С.В., считает возможным уголовное дело в отношении него прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░ 116.1 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 25.03.2022 ░░░░ № 214-░░) - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                         ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                         ░.░.░░░░░░░░