Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1974/2022 от 25.02.2022

УИД № 52RS0017-01-2021-001286-37

Дело № 2-1974/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

19.05.2022 г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Македонской В.Е., при секретаре судебного заседания Меньщикове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Авто Магия МП" к Зрячеву С.А. о возмещении ущерба, причинённого работодателю,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Авто Магия МП" обратилось в суд с иском к Зрячеву С.А. о возмещении ущерба, причинённого работодателю.

В судебном заседании судом разрешалось ходатайство сторон о приобщении к материалам дела текста мирового соглашения и утверждении судом мирового соглашения.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.1 ст.153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В силу ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит действующему законодательству, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Разумовой О.А. – Луниной Е.А. и представителем ответчика Топычкановым А.А. на следующих условиях:

1.Ответчик Зрячев С.А. обязуется выплачивать истцу ООО "Авто Магия МП" ущерб, причиненный работодателю в результате ДТП в размере 500000 руб. 00 коп. в срок до 20.05.2025 в следующем порядке:

- с июня 2022 по апрель 2025 ежемесячно по 14000 руб. 00 коп, в мае 2025 – 10000 руб. 00 коп.;

- платежи осуществляются ежемесячно до 20 числа текущего месяца.

2.Судебные расходы каждая сторона несет самостоятельно, расходы лежат на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу № 2-1974/2022 по исковому заявлению ООО "Авто Магия МП" к Зрячеву С.А. о возмещении ущерба, причинённого работодателю – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья В.Е. Македонская