Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-163/2020 от 29.07.2020

23RS0045-01-2020-001955-68                                                    к делу №1-163/2020                                                      

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани                                                           10 августа 2020 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                        судьи Седовой А.О.,

при секретаре судебного заседания                                            Морозкиной Н.А., с участием

государственного обвинителя                                                        Ахтема Р.И.,

защитника - адвоката                                                                           Щербина О.Г.,

(удостоверение № 6613, ордер № 614333)

подсудимого                                                                                       Воробьева А.А.,

представителя потерпевшего ООО "ЮНИТС"- адвоката             Плугиной Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Воробьева А.А., (...) года рождения, уроженца (...), гражданина РФ, с образованием 9 классов школы, женатого, имеющего двоих малолетних детей, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: (...), ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. "б,в" ч.2 ст.158 УК РФ, п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Воробьев А.А. виновен в краже, то есть тайном хищение чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение (по двум преступлениям), а также в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

24 марта 2020 года около 06 часов 00 минут Воробьев В.В., находясь на территории прилегающей к строительному объекту по адресу: (...), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, подошел к вагончику-бытовке, расположенному на территории указанного строительного объекта, и при помощи металлической арматуры, которую нашел там же, приложив усилие, сорвал навесной замок и незаконно проник внутрь, где обнаружил строительные материалы, принадлежащие ООО «Юнитс», после чего похитил вышеуказанные строительные материалы перенеся их в багажник своего автомобиля «NISSANPRIMERA 1.8» с государственным регистрационным номером: (...), который заранее припарковал на территории указанного строительного объекта и, завладев, то есть, совершив тайное хищение принадлежащих ООО «Юнитс» строительных материалов, а именно: медной трубой 1/4" ASTM В68, бухта 15м HLG в количестве 75 мп., стоимостью общей 5 303 рублей 25 копеек, медной трубой 3/8" ASTM В68, бухта 15м, HLG в количестве 60 мп. общей стоимостью 7 152 рублей 60 копеек, медной трубой 1/2" ASTM В68 Сербия, бухта 15м в количестве 45 мп. общей стоимостью 8 070 рублей 75 копеек, медной трубой 5/8" ASTM В68 Сербия, бухта 15м в количестве 15 мп., общей стоимостью 3 737 рублей 85 копеек, узлом Valtec для нижнего подключения радиатора (комплект) 1/2х3/4 евроконус арт. VT.345K.N.E04 в количестве 19 шт. общей стоимостью 9 644 рублей 40 копеек, насосом циркуляционным с мокрым ротором VA 35/130 PN10х230В/50Гц DAB60182186H в количестве 2 шт. общей стоимостью 10 093 рублей 82 копеек, деталями присоединительными чугун Ду25 G 1 1/2"xRp 1" ВР (комплект) для циркуляционных насосов DAB 547121060 в количестве 2 шт. общей стоимостью 512 рублей 02 копеек, - общей стоимостью на 44 514 рублей 69 копеек, впоследствии им распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий Воробьева А.А. потерпевшему                          ООО «Юнитс» причинен материальный ущерб на сумму 44 514 рублей                 69 копеек.

После Воробьев А.А., 27 марта 2020 года около 20 часов 00 минут, находясь на территории прилегающей к строительному объекту по адресу: (...), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, при помощи ножниц по металлу, которые взял с собой заранее, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, перекусил металлическую решетку, которой был огорожен проход внутрь здания, и незаконно проник внутрь, где впоследствии обнаружил в одном из помещений объекта строительное электрооборудование принадлежащее Шигоян Т.С., после чего похитил вышеуказанное строительное электрооборудование и перенес его в багажник своего автомобиля «NISSANPRIMERA 1.8» с государственным регистрационным номером: (...), который заранее припарковал на территории указанного строительного объекта и, завладев, то есть, совершив тайное хищение принадлежащего Шагоян Т.С. строительного электрооборудования, а именно: бетонолома фирмы «Pit» модели «GSH65-D1» стоимостью 12 000 рублей, среднего перфоратора фирмы «ProCraft» модели «BH2350» стоимостью 8 000 рублей, двух простых перфораторов, один из которых фирмы «Вихрь» стоимостью 6 000 рублей, второй фирмы «Bosch» стоимостью 6 000 рублей, угловой шлифовальной машинки малой фирмы «Patriot» стоимостью 3 500 рублей, а также дрели электрической беспроводной фирмы «ELTI» стоимостью 3 500 рублей, общей стоимостью на 39 000 рублей, впоследствии им распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий Воробьева А.А. потерпевшему                  Шагоян Т.С. причинен материальный ущерб на сумму 39 000 рублей, который для последнего является значительным.

Далее Воробьев А.А., 02 апреля 2020 года около 23 часов 00 минут, находясь на территории прилегающей к строительному объекту по адресу: (...), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, путем повреждения запирающей конструкции, выполненной из деревянных досок, скрепленных между собой, незаконно проник внутрь указанного строительного объекта, где обнаружил в одном из помещений строительные материалы, принадлежащие ООО «Юнитс», после чего похитил вышеуказанные строительные материалы и перенес их в багажник своего автомобиля «NISSANPRIMERA 1.8» с государственным регистрационным номером: (...), который заранее припарковал на территории указанного строительного объекта и, завладев, то есть, совершив тайное хищение принадлежащих ООО «Юнитс» строительных материалов, а именно: радиатором панельным PurmoVentilCompact, тип 21s, размер 500х1100 мм в количестве 2 шт. общей стоимостью 13 224 рублей 90 копеек, радиатором панельным PurmoVentilCompact, тип 21s, размер 500х1000 мм в количестве                  1 шт. стоимостью 6 512 рублей 45 копеек, радиатором панельным PurmoVentilCompact, тип 21s, размер 500х400 мм в количестве 4 шт. общей стоимостью 16 612 рублей 68 копеек, радиатором панельным PurmoVentilCompact, тип 21s, размер 500х500 мм в количестве 1 шт. общей стоимостью 4 425 рублей 49 копеек, радиатором панельным PurmoVentilCompact, тип 21s, размер 500х600 мм в количестве 15 шт. общей стоимостью 71 062 рублей 80 копеек, радиатором панельным PurmoVentilCompact, тип 21s, размер 500х700 мм в количестве 5 шт. общей стоимостью 25 587 рублей 20 копеек, радиатором панельным PurmoVentilCompact, тип 21s, размер 500х800 мм в количестве 4 шт. общей стоимостью 22 011 рублей 84 копеек, узел Valtec для нижнего подключения радиатора (комплект) 1/2х3/4 евроконус арт. VT.345K.N.E04 в количестве 12 шт. общей стоимостью 6 091 рублей 20 копеек, вентилятор NEDKVR 160/1 в количестве 1 шт. стоимостью 3 388 рублей 92 копеек, - общей стоимостью                    168 917 рублей 48 копеек, впоследствии им распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий Воробьева А.А. потерпевшему            ООО «Юнитс» причинен материальный ущерб на сумму 168 917 рублей             48 копеек.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Воробьев А.А. в присутствии защитника и после консультации с ним заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Воробьев А.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и в присутствии защитника подтвердил заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением и раскаянием в содеянном. Дополнил, что заявленное ходатайство сделано им добровольно и после проведения консультации с защитником с полным пониманием предъявленного обвинения, характера и последствий заявленного ходатайства.

Адвокат поддержал ходатайство подсудимого, просил удовлетворить, государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд, выслушав мнения адвоката, государственного обвинителя, потерпевших, согласившихся с ходатайством подсудимого, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным постановить обвинительный приговор в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия Воробьева А.А. квалифицированы правильно по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, по п. "б,в" ч.2 ст.158 УК РФ по признаку кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, и по п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

В соответствии со ст.15 УПК РФ совершенные Воробьевым А.А. преступления относятся к категории средней тяжести каждое по трем преступлениям.

Определяя вид и размер наказания Воробьеву А.А., суд учитывает требования ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, который характеризуется положительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по данным военного комиссариата г.Славянск-на-Кубани и Славянского района Краснодарского края военную службу в рядах ВС РФ не проходил, в том числе обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, предусмотренным ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие двух малолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба в полном объеме потерпевшим (по каждому из трех преступлений).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется (по каждому из трех преступлений).

Учитывая совокупность вышеперечисленных обстоятельств совершения преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и предупреждения совершения им новых преступлений, суд, с учетом санкции ч.2 ст.158 УК РФ и в соответствии со ст.43 УК РФ, считает, что цель наказания может быть достигнута при назначении подсудимому наказания по двум преступлениям, предусмотренным п. "б" ч.2 ст158 УК РФ в виде штрафа, и по преступлению, предусмотренному п. "б,в" ч.2 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ.

При определении срока и размера наказания, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное и семейное положение подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Окончательное наказание должно быть назначено по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, поскольку Воробьев А.А. совершил три преступления, относящиеся к категории средней тяжести.

Оснований для освобождения Воробьева А.А. от уголовной ответственности не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, для назначения подсудимому наказания с учетом положений ст.64 УК РФ, не установлено.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, степени общественной опасности, а также данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения при назначении ему наказания положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд находит данное наказание необходимым и достаточным для исправления подсудимого Воробьева А.А. и предупреждения совершения им новых преступлений.

Избранную меру пресечения Воробьеву А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу следует отменить.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 и ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Воробьева А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. "б,в" ч.2 ст.158 УК РФ, п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению 24.03.2020 г. в отношении ООО "ЮНИТС") в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 рублей;

- по п. "б,в" ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению 27.03.2020 г. в отношении Шагоян Т.С.) в виде обязательных работ сроком на 380 (триста восемьдесят) часов;

- по п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению 02.04.2020 г. в отношении ООО "ЮНИТС") в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ и п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Воробьева А.А. наказание в виде штрафа в доход государства в размере 27 000 рублей, который исполнять самостоятельно.

Штраф уплатить по реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Славянскому району).

ИНН: 2349010678, КПП: 234901001.

Лицевой счёт: 04181524300, БИК: 040349001,

Банк: Южное ГУ Банка России г. Краснодара,

Р/С: 40101810300000010013, ОГРН 1022304654151,

ОКТМО: 0364510, 03645000,

по коду БК 188 1 16 21050 05 6000 140 местный бюджет.

Назначенное Воробьеву А.А. наказание по преступлению, предусмотренному п. "б,в" ч.2 ст.158 УК РФ, в виде обязательных работ сроком на 380 часов, его вид и объекты на которых отбываются определить органу местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Контроль за отбыванием осужденным Воробьевым А.А. наказания в виде обязательных работ сроком 380 (триста восемьдесят) часов возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения Воробьеву А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомобиль марки «NISSANPRIMERA 1.8» государственный регистрационный номер: (...), принадлежащий Воробьеву А.А., - оставить Воробьеву А.А.;

- бетонолом фирмы «Pit» модели «GSH65-D1», средний перфоратор фирмы «ProCraft» модели «BH2350», два простых перфоратора, один из которых фирмы «Вихрь», второй фирмы «Bosch», угловая шлифовальная машинка малая фирмы «Patriot, дрель электрическая беспроводная фирмы «ELTI» - оставить потерпевшему Шагоян Т.С.;

- узлы Valtec для нижнего подключения радиатора (комплект) 1/2х3/4 евроконус арт. VT.345K.N.E04 в количестве 12 штук, радиаторы панельные PurmoVentilCompact, тип 21s в количестве 14 штук, узлы Valtec для нижнего подключения радиатора (комплект) 1/2х3/4 евроконус арт. VT.345K.N.E04 в количестве 14 штук, радиаторы панельные PurmoVentilCompact, тип 21s в количестве 18 штук - оставить представителю потерпевшего Родионову А.А.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить письменное ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Копия верна

Согласовано: судья Седова А.О.