Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-579/2023 от 31.10.2023

дело № 1-579/2023

УИД: 86RS0007-01-2023-004129-47

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нефтеюганск 30 ноября 2023 года

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Белова А.Л.

при секретаре Ивановой Я.В.

с участием государственного обвинителя

помощника Нефтеюганского

межрайонного прокурора Седирова Р.Р.

подсудимого Семенова Д.А.

защитника Кротиковой О.А.

представившей удостоверение №, ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Семенова ДА, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: (адрес), проживающего по адресу: (адрес) судимого: - 1) 28.08.2006 Нефтеюганским городским судом ХМАО - Югры по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 1 ст. 105 УК РФ, к 7 г. л./св. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Приуральского районного суда ЯНАО от 28.05.2013 наказание в виде лишения свободы изменено на 6 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 2) 13.07.2007 Сургутским городским судом ХМАО - Югры по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 г. л./св., с применением ст. 70 УК РФ, с присоединением наказания по приговору Нефтеюганского городского суда ХМАО - Югры от 28.08.2006, окончательно к отбытию 10 лет лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Приуральского районного суда ЯНАО от 28.05.2013 наказание снижено до 9 лет 10 месяцев лишения свободы. Освобожден 19.08.2016 по отбытию срока наказания. Решением Лабытнангского городского суда ЯНАО от 24.05.2016 установлен административный надзор. Решением Нефтеюганского районного суда ХМАО - Югры от 10.06.2022, Семенову Д.А. установлены дополнительные ограничения в рамках административного надзора,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Семенов Д.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, в соответствии с федеральным законом, сопряженные с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, при следующих обстоятельствах:

Решением Лабытнангского городского суда ЯНАО от (дата), согласно Федеральному закону от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Семенова Д.А. установлен административный надзор на срок восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до дня постановки на учет по избранному месту жительства или пребывания с административными ограничениями в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23-00 до 06-00. Указанное решение суда вступило в законную силу (дата). Решением Нефтеюганского районного суда ХМАО - Югры от (дата), в отношении Семенова Д.А. были установлены дополнительные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22-00 до 06-00, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности; запрета на посещение развлекательных заведений: ночных клубов, кафе, баров, ресторанов, дискотек, игровых заведений в период с 20-00 до 22-00 ежедневно; запрета принимать участие в проведении массовых мероприятий: - народных гуляниях, митингах, шествиях и тому подобных мероприятий. Указанное решение суда вступило в законную силу (дата).

Вместе с тем, Семенов Д.А., достоверно зная о состоявшемся в отношении него судебном решении об установлении административного надзора и ограничениях, установленных судом в соответствии с федеральным законом, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, с целью несоблюдения административного надзора, в период с (дата) по (дата) совершил неоднократное несоблюдение данных административных ограничений, сопряженных с совершением им административного правонарушения против порядка управления.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка №5 Нефтеюганского судебного района, ХМАО - Югры от (дата), вступившего в законную силу (дата), Семенов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что он, (дата) не явился на регистрацию в ОМВД России по г. Нефтеюганску согласно графику прибытия, установленному ОМВД России по г. Нефтеюганску, чем нарушил установленные судом ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Нефтеюганского судебного района ХМАО - Югры от (дата), вступившего в законную силу (дата), Семенов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что он, (дата) не явился на регистрацию в ОМВД России по г. Нефтеюганску согласно графику прибытия, установленному ОМВД России по г. Нефтеюганску, чем нарушил установленные судом ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Нефтеюганского судебного района ХМАО - Югры от (дата), вступившего в законную силу (дата), Семенов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что он, (дата) не явился на регистрацию в ОМВД России по г. Нефтеюганску согласно графику прибытия, установленному ОМВД России по г. Нефтеюганску, чем нарушил установленные судом ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Нефтеюганского судебного района ХМАО - Югры от (дата), вступившего в законную силу (дата), Семенов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, за то, что он, (дата) не явился на регистрацию в ОМВД России по г. Нефтеюганску согласно графику прибытия, установленному ОМВД России по г. Нефтеюганску, чем нарушил установленные судом ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов с отбыванием наказания в объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Нефтеюганского судебного района ХМАО - Югры от (дата), вступившего в законную силу (дата), Семенов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, за то, что он, (дата) в 22-05 на момент проверки сотрудниками полиции по месту жительства не находился в жилом помещении, расположенном по адресу: (адрес), чем нарушил установленные судом ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22-00 до 06-00, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 25 часов.

Несмотря на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных Семенову Д.А. судом, в соответствии с Федеральным законом от (дата) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Семенов Д.А., (дата) вновь совершил аналогичное деяние.

Так, постановлением Нефтеюганского районного суда ХМАО - Югры от (дата), вступившего в законную силу (дата), Семенов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за то, что он, (дата) в 22-52, находясь возле строения (адрес), был задержан сотрудниками полиции с признаками алкогольного опьянения, после чего доставлен в здании БУ ХМАО - Югры «НОКБ имени В.И. Яцкив», по адресу: (адрес) для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где (дата) в 00-30 отказался, то есть, не выполнил законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с выполнением им возложенных на него обязанностей. Тем самым, Семенов Д.А. нарушил ограничения, установленные решением Лабытнангского городского суда ЯНАО от (дата), а также, дополнительные ограничения, установленные решением Нефтеюганского районного суда ХМАО - Югры от (дата), а именно, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22-00 до 06-00, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности, сопряженное с административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Подсудимый Семенов Д.А. с предъявленным обвинением полностью согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник поддерживает ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с тем, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет приговор в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого Семенова Д.А. по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как «Неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор административных ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, сопряженные с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления».

С учётом фактических обстоятельств преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, степени общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства совершенного им преступления, личность подсудимого, характеризующегося отрицательно, его семейное и материальное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

Суд не указывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств «признание вины, раскаяние в содеянном», поскольку одним из оснований рассмотрения дела в особом порядке, является согласие обвиняемого с предъявленным обвинением (ч. 1 ст. 314 УПК РФ). Нахождение на иждивении престарелой матери в ходе судебного разбирательства не нашло своего документального подтверждения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Судом обсуждался вопрос о назначении подсудимому наказаний в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, принудительных работ, однако, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств преступления, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, с учетом всех обстоятельств, влияющих на меру ответственности, личности подсудимого, который, социально адаптирован, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, возможным применить требования ст. 73 УК РФ, так как полагает, что исправление Семенова Д.А. возможно без изоляции от общества, с применением к нему условного осуждения, с возложением на него дополнительных обязанностей.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность деяния, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется, как не имеется оснований и для применения к подсудимому положений ст. ст. 53.1, 72.1, 81, 82, 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая обстоятельства преступления, личность подсудимого.

В связи с тем, что дело рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства, процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату с подсудимого взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Семенова Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание ЧЕТЫРЕ месяца лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на ШЕСТЬ месяцев.

Обязать Семенова Д.А. периодически являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, в дни, установленные самим органом, но не менее 1 раза в месяц; не менять без его согласия место жительства и работы, находиться дома по месту жительства с 22 до 06 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением служебных обязанностей или болезни.

Меру пресечения Семенову Д.А. «подписку о невыезде и надлежащем поведении» до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд ХМАО - Югры. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: