Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-749/2019 ~ М-564/2019 от 04.03.2019

Копия                                                                      Дело № 2-749/19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2019 года                                                           город Казань

Московский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гумировой А.М.,

при секретаре Габбасове Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Клюевой Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Клюевой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 397 рублей 06 копеек. В обоснование исковых требований указано, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Клюева Е.С. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 1.2 раздела 1 условий кредитного договора, по настоящему договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором, а именно: потребительский кредит; кредитование текущего счета, т.е. осуществление банком платежей с текущего счета, совершаемых заемщиком с использованием карты, при отсутствии (недостаточности) текущем счете собственных денежных средств заемщика. Заемщик имеет право на неоднократное получение кредитов в форме овердрафта. Кредитование текущего счета осуществляется банком в пределах установленного банком лимита овердрафта, т.е. максимальной суммы единовременно предоставляемых банком кредитов в форме овердрафта. В соответствии с пунктом 1.1 раздела 1 условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, договор является смешанным и, в соответствии со статьей 421 ГК РФ, содержит элементы договора банковского счета и кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ в полном соответствии с условиями договора, банк открыл заемщику текущий счёт, для совершения операции с использованием банковской карты т погашения задолженности по кредитам в форме овердрафта. В соответствии с пунктом 1.1. условий кредитного договора, операции по текущему счету могут проводиться только в том случае, если заемщик решил воспользоваться картой, полученной от банка, для чего обратился в банк для выполнения специальной процедуры. ДД.ММ.ГГГГ заемщик обратился в банк с заявлением на активацию карты и ввод в действие тарифов банка по карте. Совершением указанных действий, заемщик выразил согласие на получение услуги банка по предоставлению кредита в форме овердрафта, предоставляемой в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления заемщика, между банком и истцом было заключено соглашение об использовании кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику был предоставлен кредит к текущему счету №, с лимитом овердрафта до 100 000 рублей. Согласно разделу «Информация о расходах потребителя» тарифного плана карта Стандарт, подписанных заемщиком, процентная ставка по кредиту - 34,9 %, полная стоимость кредита - без учета страхования - 40, 26%, с учетом страхования - 52,71%. В соответствии с тарифным планом карта «Стандарт», подписанный заемщиком, минимальный платеж составляет 5% от лимита овердрафта. Для погашения задолженности по кредиту в форме овердрафта заемщик обязан ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее минимального платежа в течение специально установленных для этих целей платежных периодов, продолжительность которых указана в тарифном плане. Каждый платежный период начинается со следующего дня после окончания расчетного периода, каждый из которых равен одному месяцу. Первый расчетный период начинается с момента активации карты, каждый следующий расчетный период начинается с числа месяца, указанного в заявлении на активацию карты (25 число каждого месяца). Согласно пункту 9 тарифов по договорам об использовании карты с льготным периодом, действующих с ДД.ММ.ГГГГ, возмещение расходов банка на оплату страховых взносов по договору страхования - ежемесячно от непогашенной суммы кредита в форме овердрафта на дату окончания расчетного периода, предшествующего периоду, в течение которого заемщик является застрахованным, составляет 0,77% от непогашенной суммы задолженности по кредиту. Подпись заемщика в тарифах подтверждает факт ознакомления и согласия с указанным условием договора. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выписками по счетам, которые отражают все движения денежных средств заемщика, а именно выписка по счету №, в которой отражены все списания и поступления на счет заемщика денежных средств. В соответствии с разделом «Штрафы» тарифов ООО ХФК Банк по договорам об использовании карты с льготным периодом, действующих с ДД.ММ.ГГГГ, банком установлены следующие штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств: за возникновение задолженности, просроченной свыше - 1-ого календарного месяца - 500 рублей; 2-ух календарных месяцев - 1 000 рублей; 3-ех календарных месяцев - 2 000 рублей; 4-ех календарных месяцев - 2 000 рублей; за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении - 500 рублей ежемесячно с момента просрочки исполнения требования. Кроме того, тарифами/тарифным планом предусмотрены следующие комиссии: за снятие наличных денежных средств в банкоматах банка - 299 рублей; компенсация расходов банка по оплате услуги страхования - 0,77% от 0,77% от непогашенной суммы задолженности по кредиту; комиссия за услугу ежемесячного извещения по почте 15 рублей ежемесячно. Постановлением своей подписи в тарифах и тарифном плане, заемщик подтвердил факт ознакомления и согласия с установленной неустойкой и комиссиями. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 77 397 рублей 06 копеек, из которых: основной долг - 59 059 рублей 52 копейки; проценты - 8 149 рублей 36 копеек; комиссии - 3 688 рублей 18 копеек; штрафы - 6 500 рублей. В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 77 397 рублей 06 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 521 рубля 91 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. До судебного заседания предоставили ходатайство о рассмотрении искового заявления в отсутствие их представителя, указав, что исковые требования поддерживают в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.

Ответчик Клюева Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судебной повесткой по месту жительства, направленной заказным письмом. Согласно уведомлению почтового отделения, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Регистрация граждан по месту жительства предусмотрена Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении или телеграммой, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручения адресату.

В соответствии со статьей 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные повестки или иные судебные извещения доставляются по почте.

Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела по месту жительства, подтвержденному данными, представленными отделом адресно-справочной службы УФМС России по <адрес> на запрос суда, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений по договору) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений по договору), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений по договору), По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Клюевой Е.С. был заключен кредитный договор №, состоящий из заявки на открытие банковских счетов, условий договора, графика платежей и тарифов банка, являющихся неотъемлемой частью договора.

Условия договора предусмотрены в его составных частях: заявлении на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка, Тарифах банка по карте и условиях договора.

ДД.ММ.ГГГГ в полном соответствии с условиями договора, банк открыл заемщику текущий счет, для совершения операции с использованием банковской карты и погашения задолженности по кредитам в форме овердрафта.

В соответствии с условиями договора, операции по текущему счету могут проводиться только в том случае, если заемщик решил воспользоваться картой, полученной от банка, для чего ответчик обратился в банк для выполнения специальной процедуры.

Как следует из материалов дела, на основании заявления ответчика на активацию карты и ввод в действие тарифов банка по карте от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставил Клюевой Е.С. кредит в форме овердрафта с лимитом 100 000 рублей под 34,9% годовых.

Условия договора согласованы сторонами путем подписания заявления на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка по банковскому продукту, тарифов по банковскому продукту Карта "Стандарт", действующих с ДД.ММ.ГГГГ, в том числе лимит овердрафта 100 000 рублей, процентная ставка по карте 34,9% годовых, минимальный платеж 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 рублей, льготный период до 51 дня, размер комиссии за получение наличных денег 299 рублей, а также штрафы/пени: за просрочку платежа больше одного календарного месяца 500 рублей, за просрочку платежа больше двух календарных месяцев 1 000 рублей, за просрочку платежа больше трех календарных месяцев 2 000 рублей, за просрочку платежа больше четырех календарных месяцев 2 000 рублей

При подписании договора ответчик Клюева Е.С. подтвердила, что ознакомлена, получила и согласна со всеми условиями договора, которые являются составной частью кредитного договора наряду с заявлением на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка по банковскому продукту, тарифов по банковскому продукту Карта "Стандарт".

Согласно выписке по текущему счету, ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" предоставило заемщику денежные средства, ответчик использовал кредитные денежные средства в пределах установленного лимита, однако задолженность по кредитному договору не возвратил.

Ответчиком систематически нарушались обязательства по погашению кредита и внесению платы за пользование кредитом, а с октября 2015 года внесение платежей полностью прекратилось (последний платеж заемщика ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается выпиской.

Согласно предоставленному расчету истца, задолженность Клюевой Е.С. по основному долгу составляет 59 059 рублей 52 копейки, по процентам за пользование кредитными средствами - 8 149 рублей 36 копеек, по штрафам - 6 500 рублей, по комиссиям - 3 688 рублей 18 копеек.

Предоставленный истцом в обоснование заявленных требований расчет задолженности, судом проверен и сочтен верным, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, составлен арифметически и методологически верно, с учетом периода просрочки платежей.

Данный расчет ответчиком оспорен не был, доказательства того, что обязательства по возврату долга исполняются надлежащим образом либо были исполнены Клюевой Е.С., суду не представлены.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика Клюевой Е.С. задолженности по кредитному договору в размере 77 397 рублей 06 копеек подлежат удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом при подаче иска в суд расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 521 рубля 91 копейки.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Клюевой Екатерины Сергеевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 397 рублей 06 копеек, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 2 521 рубля 91 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Московского

районного суда <адрес>                                      А.М. Гумирова