Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-265/2024 (2-6029/2023;) ~ М-4975/2023 от 18.08.2023

Дело № 66RS0007-01-2023-005690-35                                

Производство № 2-265/2024                 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург                             16 января 2024 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шириновской А.С., при помощнике судьи Высоцкой Д.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотухина Дмитрия Александровича к Сухановой Оксане Александровне о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Суханова О.А. обратилась в суд с иском к Золотухину Д.А. о взыскании задолженности по договору займа.

Золотухин Д.А. обратился в суд со встречным исковым заявлением к Сухановой О.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Определением суда от 18.12.20243 исковые требования Сухановой О.А. к Золотухину Д.А. о взыскании задолженности по договору займа

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не известны.

В суд от представителя Золотухина Д.А. – Конасова А.А., действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе истца от иска, с ходатайством о возврате государственной пошлины, рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.

В силу п.3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.

Как усматривается из материалов дела, истец, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказался от иска.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца известны и понятны.

Учитывая, что отказ истца от исковых требований Золотухина Д.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает отказ истца от иска.Как усматривается из материалов дела, при обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 14 136 руб. 05 коп., что подтверждается чек-ордером от 30.10.2023 (л.д. 46).

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При таких обстоятельствах в пользу истца подлежит возврату государственная пошлина в размере 9 895 руб. (14 136 руб. 05 коп. * 70 %).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять от истца Золотухина Дмитрия Александровича отказ от иска к Сухановой Оксане Александровне о взыскании неосновательного обогащения.

Производство по гражданскому делу по иску Золотухина Дмитрия Александровича к Сухановой Оксане Александровне о взыскании неосновательного обогащения, - прекратить.

Возвратить Золотухину Дмитрию Александровичу (паспорт ) государственную пошлину в размере 9 895 руб. (чек-ордер от 30.10.2023).

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья А.С. Шириновская

2-265/2024 (2-6029/2023;) ~ М-4975/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Прокурор Свердловской области
Суханова Оксана Александровна
Ответчики
Золотухин Дмитрий Александрович
Другие
Финасовый управляющий Золотухина Д.А. - Матвеенков Кирилл Андреевич
Суд
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Шириновская Анна Сергеевна
Дело на странице суда
chkalovsky--svd.sudrf.ru
18.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.08.2023Передача материалов судье
25.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.09.2023Судебное заседание
17.10.2023Судебное заседание
31.10.2023Судебное заседание
29.11.2023Судебное заседание
18.12.2023Судебное заседание
16.01.2024Судебное заседание
05.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее