Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-426/2024 (2-5326/2023;) ~ М-5097/2023 от 07.12.2023

Дело № 2-426/2024

УИД 26RS0002-01-2023-007717-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2024 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Суржа Н.В.,

при помощнике Пасько В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Ткаченко Анны Валентиновны к Территориальному управлению Росимущества по Ставропольскому краю о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Ткаченко А.В. обратилась с иском к Территориальному управлению Росимущества по Ставропольскому краю, в котором просит:

- признать за истцом, право собственности на денежные средства (после уточнения иска) в размере 21 717 рублей 54 копейки, находящиеся на сберегательной книжке умершего Ткаченко Валентина Андреевича, на счете <номер обезличен>.

В обоснование требований указано, что <дата обезличена> умер отец истца - Ткаченко В.А., истцом Ткаченко А.В. была получена нотариально заверенная копия его свидетельства о смерти, на основании которой нотариусом Мухортовой Н.А. было открыто наследственное дело.

Истцом Ткаченко А.В. с целью включения в наследственную массу нотариусу Мухортовой Н.А. была предоставлена сберегательная книжка на имя Ткаченко В.А., открытая в <данные изъяты>.

По результатам обращения истца Ткаченко А.В. нотариусом было подготовлено разъяснение по вопросу выдачи свидетельства о праве на наследство от <дата обезличена>., согласно которому: по вопросу выдачи свидетельства о праве на наследство на право получения денежных средств, внесенных на счёт <номер обезличен>, находящийся в подразделении <данные изъяты>, разъяснено: согласно ст. 73 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», одним из условий выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию, является выдача свидетельства о праве на наследство по завещательному распоряжению. Согласно подпункту 3 пункта 48 «Регламента совершения нотариального действия основанием для наследования», является завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке. Информацию о наличии завещательного распоряжения правами на денежные средства нотариус устанавливает по сведениям банка, в том числе полученным в электронной форме посредством ЕИС с приложением копии (электронной копии) завещательного распоряжения. Согласно ответа отдела обработки нотариальных запросов Управления обработки запросов <данные изъяты>, подготовленного <дата обезличена> на запрос № <номер обезличен> в электронной базе данных банка имеются сведения о завещательном распоряжении, составленном от имени Ткаченко В. А.. Предоставить скан-копию завещательного распоряжения на бумажном носителе <данные изъяты> не предоставляется возможным в виду его отсутствия в архиве банка на бумажном носителе на счёте <номер обезличен>.

Нотариусом истцу Ткаченко А.В. был выдан отказ на совершение нотариальных действий мотивированный тем, что выдать истцу Ткаченко А.В. свидетельство о праве на наследство по завещательному распоряжению на право получения денежных средств, внесенных на счёт <номер обезличен>, находящийся в подразделении № <данные изъяты>, принадлежащих умершему Ткаченко Валентину Андреевичу, зарегистрированному по месту жительства по адресу: <адрес обезличен>, не представляется возможным, поскольку факты, изложенные в документе, представленному для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации в порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Истец Ткаченко А.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца Дробин Ю.Е. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, заявлений в порядке ст. 167 ГПК РФ суду не представил.

На основании изложенного, в силу ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании п. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Согласно ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права, результаты работ и оказание услуг, охраняемые результаты интеллектуальной деятельности, приравненные к ним средства индивидуализации, интеллектуальная собственность, нематериальные блага.

Частью 2 ст.218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч,1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как следует из ч.1 от. 1152 ГК РФ. для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст.1152 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодатели и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Судом установлено, что истец Ткаченко Анна Валентиновна, <дата обезличена> года рождения, является дочерью Ткаченко Валентина Андреевича, что подтверждается свидетельством о рождении <номер обезличен>.

<дата обезличена> умер Ткаченко Валентин Андреевич, что подтверждается свидетельством о смерти <номер обезличен> от <дата обезличена>г.

Вместе с тем, в связи со смертью Ткаченко В.А. нотариусом Мухортовой Н.А. открыто наследственное дело <номер обезличен>.

Истцом, с целью включения в наследственную массу, нотариусу Мухортовой Наталие Алексеевне была предоставлена сберегательная книжка на имя Ткаченко В. А., открытая в Ставропольском отделение <номер обезличен> <данные изъяты>, счет <номер обезличен>, вид вклада: <данные изъяты>.

По результатам обращения Истца нотариусом было подготовлено Разъяснение по вопросу выдачи свидетельства о праве на наследство от <дата обезличена>., согласно которому: По вопросу выдачи свидетельства о праве на наследство на право получения денежных средств, внесенных на счёт <номер обезличен>, находящийся в подразделении <номер обезличен> <данные изъяты>, разъяснено: согласно ст. 73 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, одним из условий выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию, является выдача свидетельства о праве на наследство по завещательному распоряжению. Согласно подпункту 3 пункта 48 Регламента совершения нотариального действия основанием для наследования, является завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке. Информацию о наличии завещательного распоряжения правами на денежные средства нотариус устанавливает по сведениям банка, в том числе полученным в электронной форме по средством ЕИС с приложением копии (электронной копии) завещательного распоряжения. Согласно ответа Отдела обработки нотариальных запросов Управления обработки запросов <данные изъяты> <номер обезличен>, подготовленного <дата обезличена> на запрос № <номер обезличен> в электронной базе данных банка имеются сведения о завещательном распоряжении, составленном от имени Ткаченко Валентина Андреевича. Предоставить скан-копию завещательного распоряжения на бумажном носителе <данные изъяты> не предоставляется возможным в виду его отсутствия в архиве банка на бумажном носителе на счёте <номер обезличен>.

Нотариусом истцу был выдан отказ на совершение нотариальных действий мотивированный тем, что выдать Истцу свидетельство о праве на наследство по завещательному распоряжению на право получения денежных средств, внесенных на счёт <номер обезличен>, находящийся в подразделении <номер обезличен> <данные изъяты>, принадлежащих умершему Ткаченко Валентину Андреевичу, зарегистрированному по месту жительства по адресу: <адрес обезличен>, не представляется возможным поскольку факты, изложенные в документе, представленному для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации в порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Вместе с тем, судом установлено, что после направления судебного запроса в <данные изъяты> были представлены сведения о движении денежных средств по счету <номер обезличен> открытому на имя Ткаченко Валентина Андреевича, <дата обезличена> года рождения за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, согласно которой по состоянию на <дата обезличена> исходящий остаток составляет 21 717 рублей 54 копейки.

20.02.2024 представителем истца Дробиным Ю.Е. представлено уточненное исковое заявление, в котором просил признать за истцом Ткаченко А.В. право собственности на денежные средства размере 21 717 рублей 54 копейки, находящиеся на сберегательной книжке Ткаченко В.А., на счете <номер обезличен> в подразделении <номер обезличен> <данные изъяты>.

На основании вышеизложенной совокупности обстоятельств, суд приходит к выводу, что на имя отца истца – Ткаченко В.А. открыт счет <номер обезличен>, на котором размещены денежные средства в размере 21 717 рублей 54 копейки, в Ставропольском отделение <номер обезличен> <данные изъяты>.

Таким образом, поскольку судом установлено, что истец Ткаченко А.В. является единственным обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства наследником после смерти Ткаченко В.А., она имеет право на наследство в виде остатка денежных средства на счете в банке, поскольку при наличии недостоверного ответа банка он не имел такой возможности в предусмотренный законом срок.

В этой связи суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Требования Ткаченко Анны Валентиновны к Территориальному управлению Росимущества в Ставропольском крае о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Ткаченко Анной Валентиновной (<дата обезличена> года рождения, паспорт серии <номер обезличен>, выдан <данные изъяты>, <дата обезличена>) право собственности на денежные средства в размере 21 717 рублей 54 копейки, находящиеся на сберегательной книжке умершего Ткаченко Валентина Андреевича (<дата обезличена> года рождения, свидетельство о смерти <номер обезличен>), на счете <номер обезличен>.

Решение суда является основанием для выдачи Ткаченко Анне Валентиновне (<дата обезличена> года рождения, паспорт серии <номер обезличен>, выдан <данные изъяты>, <дата обезличена>) Публичным акционерным обществом Сбербанк России (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) денежных средств, находящихся на счете <номер обезличен>, сберегательная книжка на счет <номер обезличен>, вид вклада: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 28.02.2024.

Судья      Н.В. Суржа