Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-407/2022 от 28.04.2022

Дело № 1-407/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 4 июля 2022 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Шустовой Д.Н.,

при секретаре Омаровой М.В.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора
г. Йошкар-Олы Янгабышевой А.А.,

подсудимого Иванова В.П.,

защитника – адвоката Сушкова А.В., представившего удостоверение
№ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Иванова Василия Павловича, <иные данные>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

ДД.ММ.ГГГГ Иванов В.П. освобожден по истечении срока отбытия наказания,

- ДД.ММ.ГГГГ Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл по ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1
УК РФ к лишению свободы на срок 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- ДД.ММ.ГГГГ Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

ДД.ММ.ГГГГ Иванов В.П. освобожден по истечении срока отбытия наказания,

- ДД.ММ.ГГГГ Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов В.П. освободился из мест лишения свободы: из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл, по отбытию срока наказания. В отношении Иванова В.П. в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на основании решения Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а так же административные ограничения в виде: обязательной явки в количестве 2 (двух) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в общественных местах (барах, закусочных, иных питейных заведениях), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут. Во исполнение указанного решения суда Иванов В.П. ДД.ММ.ГГГГ встал на профилактический учет с заведением дела административного надзора в УМВД России по <адрес> по месту жительства и пребывания как поднадзорное лицо. ДД.ММ.ГГГГ Иванову В.П. разъяснен порядок нахождения под административным надзором, разъяснены административные ограничения, установленные судом, он ознакомлен с обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в том числе с обязанностью являться на регистрацию в УМВД России по <адрес> 2 раза в месяц, первый и третий понедельник каждого месяца, согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ Иванов В.П. письменно предупрежден об уголовной ответственности по
ст. 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора) в случае самовольного оставления избранного места жительства (пребывания), а также неоднократное несоблюдение административного ограничения или ограничений, установленных судом, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Иванову В.П. дополнены установленные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел 1 раз в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего три раза, с учетом ранее принятых решений суда. ДД.ММ.ГГГГ Иванову В.П. повторно разъяснен порядок нахождения под административным надзором, разъяснены административные ограничения, установленные судом, и он был ознакомлен с обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в том числе с обязанностью являться на регистрацию в УМВД России по <адрес> 3 раза в месяц, первый, второй и третий понедельник каждого месяца, согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ Иванов В.П. письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора) в случае самовольного оставления избранного места жительства (пребывания), неоднократное несоблюдение административного ограничения или ограничений, установленных судом, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Иванов В.П., будучи ознакомленным с вышеуказанными административными ограничениями и с обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом Российской Федерации № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и будучи предупрежденным о привлечении к уголовной ответственности в случае неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, имея преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, действуя умышленно, с целью несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом, и злостного уклонения от административного надзора, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно, то есть более двух раз в течение одного года не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность:

1) Иванов В.П., заведомо зная, что является лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, а также в отношении него судом установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, по которому проживает поднадзорный в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток, действуя умышленно, с целью несоблюдения административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона Российской Федерации № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 35 минут находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства, то есть отсутствовал по месту проживания по адресу: <адрес>, в связи с чем в отношении Иванова В.П. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ был составлен административный протокол. Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по данному факту Иванов В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, Иванову В.П. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу
ДД.ММ.ГГГГ, сторонами не обжаловалось.

2) Он же, Иванов В.П., заведомо зная, что является лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, а также в отношении него судом установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, по которому проживает поднадзорный в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток, действуя умышленно, с целью несоблюдения административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона Российской Федерации № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства, то есть отсутствовал по месту проживания по адресу: <адрес>, в связи с чем в отношении Иванова В.П. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ составлен административный протокол. Постановлением мирового судьи судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по данному факту Иванов В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24
КоАП РФ, Иванову В.П. назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, сторонами не обжаловалось.

3) Он же, Иванов В.П., заведомо зная, что является лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, а также в отношении него судом установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, по которому проживает поднадзорный в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток, действуя умышленно, с целью несоблюдения административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона Российской Федерации № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства, то есть отсутствовал по месту проживания по адресу: <адрес>, в связи с чем в отношении Иванова В.П. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ был составлен административный протокол. Постановлением мирового судьи судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по данному факту Иванов В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24
КоАП РФ, Иванову В.П. назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, сторонами не обжаловалось.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, Иванов В.П., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, имеющий административные ограничения в виде обязательной явки в количестве 3 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в общественных местах (барах, закусочных, иных питейных заведениях), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, умышленно, с целью несоблюдения административных ограничений, установленного ему судом в соответствии с п. 3 ч.1 ст.4 Федерального закона Российской Федерации № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 35 минут находился в общественном месте у <адрес> Республики Марий Эл, в состоянии алкогольного опьянения, за что постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении начальника УМВД России по <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ – появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 510 рублей. Тем самым, Иванов В.П., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, имея ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации № - ФЗ от
ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», совершил неоднократное несоблюдение установленных ему судом ограничений, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, общественную безопасность, сопряженное с нарушением административного надзора, при этом ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные деяния более двух раз в течение одного года.

В судебном заседании подсудимый Иванов В.П. полностью признал себя виновным в совершении преступления, согласился с предъявленным обвинением и пояснил, что понимает его сущность, не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением полностью согласен, ходатайство добровольное, согласованное с защитником, характер и последствия осознает.

Дознание по уголовному делу произведено в сокращенной форме в соответствии с главой 32.1 УПК РФ. Судом установлено, что Иванов В.П. признал вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, правовую оценку, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела не оспаривал, заявил ходатайство о производстве дознанияв сокращенной форме. Постановлением дознавателя ходатайство о проведении дознанияв сокращенной форме удовлетворено. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ, судом не установлено.

Выслушав мнения государственного обвинителя и защитника, полагавших возможным рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, суд постановляет приговор без исследования и оценки в судебном заседании доказательств по уголовному делу, поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Считая обстоятельства дела установленными, вину доказанной имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, суд квалифицирует действия Иванова В.П. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, какнеоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Судом исследован вопрос о психическом здоровье подсудимого.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № Иванов В.П. страдал на момент инкриминируемого ему деяния и страдает в настоящее время психическим расстройством в форме «<иные данные> Об этом свидетельствуют данные анамнеза, медицинской документации, а также выявленные у него в ходе настоящего обследования нестабильность эмоциональных реакций, облегченность и снижение уровня суждений, недостаточность критической составляющей мышления. О наличии у него синдрома зависимости от алкоголя 2 ст. свидетельствуют данные анамнеза, медицинской документации с указанием на продолжительное употребление подэкспертным алкоголя, с изменением толерантности, отсутствием контроля за употреблением спиртного, формированием психофизической зависимости от алкоголя и склонности к запойным состояниям, что подтверждается настоящим освидетельствованием. Как видно из материалов уголовного дела, в период содеянного, у подэкспертного не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, о чем свидетельствуют его правильная ориентировка в окружающем, отсутствие в его поведении психопатологических процессов, сохранность воспоминаний о случившемся. Вышеуказанные нарушения психики не лишали Иванова В.П. способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий или руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в суде и следственных действиях. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 71-73).

Судом не установлено сведений и обстоятельств, вызывающих сомнение в психическом состоянии подсудимого Иванова В.П., действия его во время совершения преступлений носили последовательный и целенаправленный характер, в ходе судебного разбирательства подсудимый также не обнаруживал каких-либо признаков неадекватного поведения, поэтому, оценивая заключение судебно-психиатрической экспертизы в совокупности с другими данными о личности, суд признает Иванова В.П. вменяемым.

При назначении наказания, руководствуясь ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого Иванова В.П., обстоятельства, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близкого родственника, оказание помощи матери, бывшей супруге в содержании и воспитании ее малолетнего ребенка.

Смягчающие по делу обстоятельства суд учитывает при назначении размера наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Иванов В.П. судим (л.д. 93-95). По характеристике УМВД России по г. Йошкар-Оле Иванов В.П. характеризуется посредственно, проживает с матерью, детей не имеет, официально не трудоустроен, склонен к употреблению алкогольной продукции, жалоб и заявлений от соседей и родственников не поступало, привлекался к административной ответственности (л.д.91).

Иванов В.П. не состоит на диспансерном учете в ГБУ Республики Марий Эл «Республиканский психоневрологический диспансер», обращался за лечебно-консультативной помощью с 2003 года по поводу: «Эмоционально-неустойчивого расстройства личности», снят в
2005 году с улучшением, состоит на учете в ГБУ Республики Марий Эл «Республиканский наркологический диспансер» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом (F 10.2) «Синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя» (л.д. 89-90).

В судебном заседании подсудимый Иванов В.П. пояснил, что он раскаивается в содеянном, сделал для себя выводы, в будущем намерен работать, ранее подсудимый был неофициально трудоустроен, имеет специальность «мастер строительных работ».

Все указанные сведения, характеризующие Иванова В.П., суд принимает во внимание при назначении наказания.

Обеспечивая цели справедливости наказания и строго индивидуальный подход при назначении наказания подсудимому, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных Ивановым В.П. преступлений, то, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, данные о его личности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, указывающей, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в случае, указанном в ст. 226.9 УПК РФ, не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, считая, что данное наказание будет справедливым, способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд обсуждал вопрос о возможности назначения Иванову В.П. более мягких видов наказаний, однако, учитывая все обстоятельства совершенного им преступления и данные о личности, достаточных оснований для их назначения не усмотрел, поскольку полагает, что назначение более мягких видов наказаний не будет соответствовать целям, принципам и задачам уголовного закона.

Предусмотренных законом оснований для применения к подсудимому правил ч. 1 ст. 62 УК РФ не установлено.

Суд обсуждал вопрос о возможности назначения Иванову В.П. наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, однако достаточных оснований для применения не усмотрел, так как исключительных смягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Не усмотрел суд и оснований для применения ст. 73 УК РФ, поскольку пришел к выводу, что условное наказание не обеспечит надлежащего воспитательного и исправительного воздействия, учитывая обстоятельства совершения преступления и совокупность данных о личности
Иванова В.П. При этом суд полагает, что подсудимый не может достигнуть своего исправления без отбывания наказания в виде лишения свободы реально, его исправление вне исправительного учреждения не будет соответствовать целям уголовного наказания, состоящим в исправлении осужденных, предупреждении совершения им новых преступлений и восстановлении социальной справедливости. Имеющиеся по делу смягчающие наказание обстоятельства, а также все сведения, положительно характеризующие подсудимого Иванова В.П., тем не менее, не ставят под сомнение приведенные выводы суда.

Оснований для замены лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает, поскольку с учетом характера и степени общественной опасности преступления и сведений о личности Иванова В.П. данный вид наказания не обеспечит достижение целей наказания.

Предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела судом не установлено.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить Иванову В.П. отбывание наказания в колонии-поселении.

Иванов В.П. осужден ДД.ММ.ГГГГ Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку преступление по данному уголовному делу Иванов В.П. совершил до вынесения приговора Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ему назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное основное наказание Иванову В.П. назначается в виде лишения свободы. Отбытого срока наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ не имеется. Исполнение приговора Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл ДД.ММ.ГГГГ до вынесения окончательного решения по настоящему уголовному делу приостановлено.

В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ подсудимый Иванов В.П. не задерживался. Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу приостановлено с объявлением Иванова В.П. в розыск и избранием в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца со дня его задержания. Суд считает необходимым меру пресечения Иванову В.П. в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, подлежит зачету в срок отбытия наказания время содержания Иванова В.П. под стражей с момента его фактического задержания до вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня лишения свободы в колонии-поселении. Согласно протоколу о задержании, Иванов В.П. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут.

Данных, свидетельствующих о невозможности отбывания
Ивановым В.П. наказания в виде лишения свободы, в том числе по состоянию здоровья, в материалах дела не имеется, суду не представлено.

Согласно исследованной в судебном заседании справке от ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, противопоказаний для содержания в условиях следственного изолятора и участия в судебном заседании Иванов В.П. не имеет. Иванов В.П. находится под наблюдением филиала «Медицинская часть № «ФКУЗ МСЧ-12 ФСИН России с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. За период наблюдения в медицинской амбулаторной карте зарегистрированы следующие обращения за медицинской помощью: ДД.ММ.ГГГГ осмотрен врачом-терапевтом, выставлен диагноз «Острый фаринготрахеит. ВСД? Туберкулез легких в анамнезе». Указанные диагнозы не входят в Перечень тяжелых заболеваний, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, препятствующих содержанию его под стражей, поэтому Иванов В.П. на медицинское освидетельствование не направлялся. Между тем, суд отмечает, что в условиях изоляции от общества медицинская помощь оказывается лицам в установленном законом порядке.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд полагает необходимым освободить Иванова В.П. от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката Сушкова А.В., осуществлявшего его защиту по уголовному делу.

Судом обсужден вопрос о вещественном доказательстве по делу, разрешена его судьба в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308 – 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Иванова Василия Павловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить
Иванову В.П. наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, назначить Иванову В.П. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Направить осужденного Иванова В.П. для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст. 75 и 76 УИК РФ.

Меру пресечения Иванову В.П. - содержание под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Начало срока отбывания наказания Иванов В.П. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания Иванова В.П. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета
1 день содержания под стражей за 2 дня лишения свободы в колонии-поселении.

Освободить осужденного Иванова В.П. от взыскания с него процессуальных издержек по уголовному делу.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство:

- дело административного надзора – оставить ЗЕВ

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, осужденным Ивановым В.П., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае желания участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный имеет право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, указать об этом в своей апелляционной жалобе. При этом осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Д.Н. Шустова