Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-673/2023 от 19.04.2023

Дело № 12-673/2023

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Центрального районного суда <адрес> Шадёркина И.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании по адресу: <адрес>, каб.723

жалобу Смирновой Т.И., родившей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Украины, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, на постановление № ЦАО № вынесенное Административной комиссией ЦАО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 4.<адрес> об административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № ЦАО № вынесенным Административной комиссией ЦАО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Смирнова Т.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.13 ч.<адрес> об административной ответственности и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Смирнова Т.И. подала жалобу, в которой просит постановление Административной комиссии ЦАО <адрес> отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в её действиях события и состава административного правонарушения по тем основаниям, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство <данные изъяты>, гос.номер №, находилось в пользовании иного лица – её сына ФИО1.

В судебное заседание Смирнова Т.И. а также представитель Административной комиссии ЦАО <адрес> уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, не явились, с ходатайствами об отложении рассмотрения жалобы не обращались, в связи с чем, жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно п.5.3 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест) в <адрес>, утвержденного Постановлением Администрации <адрес> от 25.04.2016г. №-пк, пользователь парковки, обязан в течение пятнадцати минут с момента въезда на машино- место платной парковки вдоль улично-дорожной сети начать парковочную сессию (осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной парковке).

В соответствии с ч. 2 ст. 4.<адрес> об административной ответственности, нарушение правил пользования парковкой общего пользования, установленных органами местного самоуправления <адрес>, в части неуплаты за размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), используемой (используемом) на платной основе по решению органов местного самоуправления <адрес>, влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных лиц, юридических лиц в размере двух тысяч пятисот рублей.

В силу ч.4 ст.4.<адрес> об административной ответственности, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных лиц, юридических лиц в размере пяти тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что Смирнова Т.И. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ 10:32:32 по ДД.ММ.ГГГГ 10:53:55 в районе <адрес> ул.Республики, 60, допустила размещение транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, на парковке (парковочном месте), используемой (используемом) на платной основе по решению органов местного самоуправления <адрес>, без внесения платы, что было зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- видеофиксации Дозор-М заводской номер А668, свидетельство о поверке № С-ВЯ/23-12-2021/1197913, действительное до ДД.ММ.ГГГГ.

Автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, согласно карточке учета транспортного средства на праве собственности принадлежит Смирновой Т.И.

К жалобе приложены доверенность на право управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, Смирнова Т.И. дверяет управлять принадлежащим ей автомобилем <данные изъяты>, гос.номер № ФИО1, а также копия страхового полиса, согласно которого, ФИО1 допущен к управлению указанным транспортным средством. Сам ФИО1, в объяснениях указал, что транспортное средство на платную парковку по ул. Республики 60 <адрес> поставил он.

Таким образом, поскольку в момент совершения административного правонарушения транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, управляла не Смирнова Т.И., что не опровергнуто Административной комиссией ЦАО <адрес>, и поскольку согласно ст.1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, постановление по делу об администаритвном правонарушении, предусмотренном ст.4.13 ч.<адрес> об административной ответствености подлежит отмене, производство по делу прекращению за отсутствием в действиях Смирновой Т.И. состава административного правонарушения, в соответствии со ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1 – 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление № ЦАО № вынесенное Административной комиссией ЦАО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 4.<адрес> об административной ответственности в отношении Смирновой Т.И., отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Смирновой Т.И. прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, жалобу Смирновой Т.И. – удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                 подпись                                                          И.Ю. Шадёркина