Дело № 12-95/2022
УИД 21RS0016-01-2021-002415-97
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче жалобы для рассмотрения по подведомственности
18 марта 2022 года пос. Кугеси
Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики Афанасьев Э.В., рассмотрев жалобу представителя Общества с ограниченной ответственностью «АльянсГрупп» Кузыченко Анатолия Алексеевича на постановление № главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Чувашской Республике ФИО2 о назначении административного наказания от 12 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «АльянсГрупп», ОГРН 1122135000140, юридический адрес: <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
Вышеуказанным постановлением ООО «АльянсГрупп» признано виновным в совершении административного правонарушения по ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ и им назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 50000 рублей.
В адрес Чебоксарского районного суда Чувашской Республики поступила жалоба на данное постановление, в котором податель жалобы просит отменить вышеуказанное оспариваемое постановление и прекратить производство по делу.
Ознакомившись с жалобой и приложенными материалами дела, прихожу к следующему выводу.
Согласно ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В силу разъяснений, содержащихся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. под № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Из представленных материалов следует, что местом административного правонарушения является место нахождения ООО «АльянсГрупп», а именно адрес: <адрес>, что не относится к подведомственности Чебоксарского районного суда Чувашской Республики.
В соответствии с п. 3 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
о п р е д е л и л :
Жалобу представителя ООО «АльянсГрупп» на постановление № главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Чувашской Республике о назначении административного наказания от 12 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить по подведомственности в <данные изъяты> суд <адрес>.
Судья: Афанасьев Э.В.