Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6787/2021 ~ М-6629/2021 от 12.07.2021

Дело №2-6787/2021

УИД № 50RS0026-01-2021-009200-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 сентября 2021 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Наследниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Акцепт» к Мажуре А. Н. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Акцепт» обратилось в суд с иском к ответчику Мажуре А.Н. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГ в общей сумме 130663 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Мажура А.Н. в судебное заседание не явился, судом извещался по известному суду адресу, указанному в иске.

Суд, исследовав материалы дела, копию паспорта ответчика, направленного в адрес суда, согласно которому МажураА.Н. с ДД.ММ.ГГ зарегистрирован по месту жительства: <адрес>, находит, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Тербунский районный суд <адрес> по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Гражданское дело по иску ООО «Акцепт» к Мажуре А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, поступило в Люберецкий городской суд Московской области в связи с тем, что в качестве места жительства ответчика указано: <адрес>

Как установлено в судебном заседании, ответчик на момент обращения в истца в суд с иском не был зарегистрирован по указанному адресу.

Согласно паспорту ответчика, направленного в адрес суда, Мажура А.Н. с ДД.ММ.ГГ зарегистрирован по месту жительства: <адрес>.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.2 пп. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что исковое заявление принято Люберецким городским судом с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о направлении дела по подсудности в Тербунский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33 п. 2 п.п. 3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ООО «Акцепт» к Мажуре А. Н. о взыскании задолженности по договору займа, передать по подсудности в Тербунский районный суд <адрес> (<адрес>, <адрес>).

Частная жалоба на определение может быть подана в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья:                                                                                                   Неграмотнов А.А.