Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2192/2023 ~ М-1905/2023 от 18.05.2023

Дело № 2-2192/2023

УИД: 42RS0005-01-2023-002435-30

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Кемерово «22» июня 2023 года

Заводский районный суд г.Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи: Агафонова Д.А.

при секретаре: Гаязовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зелемского Владимира Анатольевича к Администрации г.Кемерово, Администрация Яйского муниципального округа Кемеровской области, Комитету по управлению государственным имуществом Кемеровской области и Комитету по управлению муниципальным имуществом г.Кемерово о признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

Зелемский В.А. обратился с иском к Администрации г.Кемерово Администрация Яйского муниципального округа КО о признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивирует тем, что по адресу: адрес расположен жилой дом и земельный участок 5/6 которых принадлежит истцу Зелемскому В.А., 1/6 доли принадлежит ФИО3, родному брату истца.

Предположительно ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 скончался. Наследником первой очереди являлся ФИО10 – отец, который также скончался ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников у ФИО6 не было.

Точную дату смерти ФИО6 установить не удалось в связи с чем, не удалось оформить наследственные права ФИО4, который фактически принял наследственное имущество.

Просит признать за ними право собственности на:

- квартиру (№) расположенную по адресу: адрес

- 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок (№), расположенный по адресу: адрес;

- 1/6 долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом (№), расположенный по адресу: адрес (л.д. 4-9).

В ходе рассмотрения дела в качестве соответчиков привлечены: КУГИ КО и КУМИ г.Кемерово (л.д. 90)

В судебном заседании истец Зелемский В.А. заявленные требования поддержал.

Ответчики: Администрация г.Кемерово, Администрация Яйского муниципального округа КО, КУГИ КО и КУМИ г.Кемерово и третьи лица ОЗАГС Яйского района Кузбасс и Управление Росреестра по КО – Кузбассу в судебное заседание представителей не направили, извещены надлежащим образом.

Ответчиком Администрацией Яйского муниципального округа КО предтставлено заявление о признании иска, квартира по адресу: адрес в муниципальной собственностью не является.

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с абз.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142 – ст.1145 и ст.1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно требованиям ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

Из материалов дела следует и установлено судом, что по адресу: адрес расположен жилой дом и земельный участок 5/6 которых принадлежит истцу Зелемскому В.А., 1/6 доли принадлежит ФИО3, родному брату истца. Также ФИО3 принадлежит квартира, расположенная по адресу: адрес (л.д. 23, 29-53, 78-83)

ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти ФИО6, время и причина смерти не установлены. (л.д. 20-22). Приговором ФИО1 районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации. Приговором установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 причинила ФИО6 телесные повреждения в результате чего ФИО6 скончался (л.д. 54-74)

Наследником первой очереди являлся ФИО11 – отец, ДД.ММ.ГГГГ он умер (л.д. 24). При жизни ФИО12 проживал и состоял на регистрационном учете по адресу: адрес

Точную дату смерти ФИО6 установить не удалось в связи с чем, не удалось оформить наследственные права ФИО4, который фактически принял наследственное имущество.

В соответствии с абз. 2, 3 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий п.2, п.4 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (право предшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно ч.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142 – ст.1145 и ст.1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Зелемского Владимира Анатольевича к Администрации г.Кемерово, Администрация Яйского муниципального округа Кемеровской области, Комитету по управлению государственным имуществом Кемеровской области и Комитету по управлению муниципальным имуществом г.Кемерово о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Зелемским Владимиром Анатольевичем (№) право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на:

- квартиру (№) расположенную по адресу: адрес

- 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок (№), расположенный по адресу: адрес;

- 1/6 долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом (№), расположенный по адресу: адрес;

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Заводский районный суд г.Кемерово в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья (Подпись) Д.А. Агафонов

В окончательной форме решение составлено 28.06.2023

Копия верна: