Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5642/2021 ~ М-1739/2021 от 02.03.2021

78RS0004-01-2021-002696-16

Дело № 2- 5642/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2021 года в г. Всеволожске

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Сошиной О.В.,

при секретаре Скворцовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Агропромкредит» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Агропромкредит» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 неустойки по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1077485рублей 06 копеек, из них: 985603рублей 43копейки –неустойка на просроченный основной долг, 91881рублей 63копейки – неустойка на просроченные проценты, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 13587рублей 42 копейки, обосновывая свои требования тем, что По кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец выдал Ответчику ФИО1 кредит в сумме 380 000 (триста восемьдесят тысяч рублей) 00 копеек на условиях возвратности, срочности и платности. Срок возврата заемных средств по кредитному договору установлен 16.02.2016г.

За пользование предоставленным Кредитом Ответчик (Заемщик) обязался уплатить Истцу (Банк) проценты в следующем размере:

- со дня, следующего за датой предоставления Кредита, по день фактического возврата кредита из расчета 24,90 (двадцать четыре целых 90 сотых) процентов годовых. Начисление процентов осуществляется на остаток ссудной задолженности по кредиту по день, являющийся датой фактического возврата кредита (п.п.2.5 Кредитного договора);

- в случае нарушения сроков возврата кредита, сроков уплаты процентов заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 (Ноль целых пять десятых) процента от невозвращенной и/или неуплаченной суммы за каждый день просрочки (п.2.12. Кредитного договора).

Кредит был предоставлен Ответчику на потребительские цели. В нарушение своих обязательств Ответчик регулярно нарушал график погашения ссуды и процентов, установленный Кредитным договором.

Решением Октябрьского районного суда г.Барнаула № от <данные изъяты>. были удовлетворены требования Банка, с ФИО1 взыскана в пользу КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «АГРОПРОМКРЕДИТ» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 247 520 рублей 84 копейки, госпошлина в сумме 5 675,20 руб. Кроме того, в пользу Банка взысканы проценты за пользование денежными средствами с 19.08.2014г. по дату фактического исполнения обязательств.

Согласно отчету по платежам ФИО1 в счет погашения задолженности по судебному решению средства поступили не в полном объеме (не погашены проценты за пользование денежными средствами). Основной долг погашен ДД.ММ.ГГГГ

Кредитный договор № от <данные изъяты>. не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, в том числе и решением Октябрьского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку со своей стороны истец условия кредитного договора выполнил, а ответчик уклоняется от исполнения условий кредитного договора, на требование о возврате кредита в досудебном порядке не отреагировал, Истец вынужден обратиться с требованиями в суд.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по месту регистрации.

Согласно ст. 6.1 Гражданского процессуального кодекса РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляется в разумные сроки.

В силу ст. ст. 35, 38 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Часть 2 ст. 116 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

В силу ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, ответчиком не было представлено сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, поскольку на основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ обязанность поставить суд в известность о причинах неявки, а равно представить доказательства уважительности причин отсутствия, при условии надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания, лежит на ответчике.

В связи с вышеизложенным, в соответствии со ст. 118 ГПК РФ суд считает судебную повестку ему доставленной, что позволяет суду на основании ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 401 ГК РФ предусмотрено наступление ответственности для лица, не исполнившего обязательства либо исполнившего его ненадлежащим образом, при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (п.1).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п.2).

Пункт 1 ст. 393 ГК РФ устанавливает для должника обязанность по возмещению кредитору убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Установлено, что По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец выдал Ответчику ФИО1 кредит в сумме 380 000 (триста восемьдесят тысяч рублей) 00 копеек на условиях возвратности, срочности и платности. Срок возврата заемных средств по кредитному договору установлен 16.02.2016г.

За пользование предоставленным Кредитом Ответчик (Заемщик) обязался уплатить Истцу (Банк) проценты в следующем размере:

- со дня, следующего за датой предоставления Кредита, по день фактического возврата кредита из расчета 24,90 (двадцать четыре целых 90 сотых) процентов годовых. Начисление процентов осуществляется на остаток ссудной задолженности по кредиту по день, являющийся датой фактического возврата кредита (п.п.2.5 Кредитного договора);

- в случае нарушения сроков возврата кредита, сроков уплаты процентов заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 (Ноль целых пять десятых) процента от невозвращенной и/или неуплаченной суммы за каждый день просрочки (п.2.12. Кредитного договора).

Решением Октябрьского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. были удовлетворены требования Банка, с ФИО1 взыскана в пользу КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «АГРОПРОМКРЕДИТ» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 247 520 рублей 84 копейки, госпошлина в сумме 5 675,20 руб. Кроме того, в пользу Банка взысканы проценты за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактического исполнения обязательств.

Таким образом, со своей стороны истец условия кредитного договора выполнил, а ответчик уклоняется от исполнения условий кредитного договора. Ответчик со всеми условиями договора был ознакомлен и согласен, что удостоверил личной подписью.

Задолженность ответчика по оплате неустойки за пользование кредитом (0,5% в день или 183% годовых) за период с 19.02.2018г. по день окончания исполнения обязательств по возврату основного долга (по 28.12.2020г.) составила 1 077 485 (один миллион семьдесят семь тысяч четыреста восемьдесят пять рублей) 06 копеек, в том числе неустойка на просроченный основной долг - 985 603,43 руб., неустойка на просроченные проценты - 91 881,63 руб., согласно прилагаемого расчета.

Расчет задолженности по кредиту, представленный истцом, проверен судом, ошибок в нем не выявлено.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств подтверждает законность и обоснованность заявленных требований, не противоречащих закону и не нарушающих права и законные интересы иных лиц, и даёт суду основания для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «АГРОПРОМКРЕДИТ» неустойку по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 077 485 рублей 06 копеек, из них: 985 603 рублей 43 копейки – неустойка на просроченный основной долг, 91 881рублей 63 копейки – неустойка на просроченные проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 587рублей 42 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья: