Дело № 12-219/2024 (12-1348/2023;)
УИД: 52RS0005-01-2023-009143-26
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 января 2024 года город Ижевск
Судья Октябрьского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики Шешуков Д.А.
при подготовке к рассмотрению жалобы ООО "АСПЭК-Интерстрой" на постановление <номер> от <дата> начальника отдела надзора по охране труда Государственной инспекции труда в <адрес> о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Постановлением <номер> от <дата> начальника отдела надзора по охране труда Государственной инспекции труда в <адрес> ООО "АСПЭК-Интерстрой" признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ.
ООО "АСПЭК-Интерстрой" подана жалоба, в которой просит отменить вышеуказанное постановление.
От государственной инспекции труда в <адрес> поступило ходатайство о направлении дела для рассмотрения в Нижегородский районный суд <адрес>. Ходатайство мотивировано тем, что место рассмотрения дела относится к юрисдикции Нижегородский районный суд <адрес>.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (определений) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 названного кодекса постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Частью 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Таким образом, территориальная подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях по жалобам на постановления должностных лиц по таким делам определяется в соответствии с частью 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по месту рассмотрения дела (Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 20.01.2023 N 16-462/2023).
Согласно постановлению <номер> от <дата> местом рассмотрения дела об административном правонарушении указано: <адрес>, которое относится к территории Нижегородского районного суда <адрес>.
В связи с этим, рассмотрение жалобы ООО "АСПЭК-Интерстрой" на вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении относится к компетенции Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Ходатайство Государственной инспекции труда в Нижегородской области удовлетворить.
Жалобу ООО "АСПЭК-Интерстрой" на постановление <номер> от <дата> начальника отдела надзора по охране труда Государственной инспекции труда в <адрес> о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ направить на рассмотрение по подведомственности в Нижегородский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения, через Октябрьский районный суд г. Ижевска.
Судья Д.А. Шешуков