Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-642/2023 (2-6078/2022;) ~ М-5878/2022 от 09.12.2022

                        2-642/2023                                                                                                                          2.152

16RS0049-01-2022-011274-42

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июня 2023 года                                                         город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Петровой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Герасимове С.А.,

с участием представителя ответчика З.М.Ф.,

рассмотрев вопрос о возобновлении производства по делу по иску Е.И.А. к К.М.М. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Ново-Савиновского районного суда ... ... имеется гражданское дело по иску Е.И.А. к К.М.М. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Определением суда от --.--.---- г. судебное заседание назначено на 10 часов 00 минут --.--.---- г.. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Определением суда от --.--.---- г. рассмотрение дела назначено на 16 часов 30 минут --.--.---- г.. Истец в судебное заседание не явился, извещен, причина неявки неизвестна.

Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в виду вторичной неявки истца.

Представитель ответчика не возражал против оставления иска без рассмотрения.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая отсутствие ходатайства истца о рассмотрении дела в его отсутствие, вторичную неявку истца, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

При предоставлении истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено по его ходатайству.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Е.И.А. оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                                                              Петрова А.Р.