Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1025/2022 от 14.12.2022

УИД - 02RS0004-01-2022-001950 №5-1025/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Онгудай 14 декабря 2022 года

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Панин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Анчинова В.С. <данные изъяты>, ранее подвергавшегося административным наказаниям за правонарушения против порядка управления,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в указанный день в 20 часов 15 минут в <адрес> Анчинов В.С. находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, нарушенная координация движений, неопрятный внешний вид, при этом выражался грубой нецензурной бранью, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом начал вести себя агрессивно и вызывающе, на основании изложенных признаков алкогольного опьянения ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для разбирательства, на что ФИО1 категорически отказался, стал упираться ногами, хватался за форменную одежду, на неоднократные требования сотрудника полиции, прекратить свои противоправные действия и успокоиться гражданин Анчинов В.С. не реагировал и продолжал свои противоправные действия, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании Анчинов В.С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал полностью и заявил о раскаянии в содеянном.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно п.6 ч.1 ст.2 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

Из п.2 ч.2 ст.27 указанного закона следует, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

В соответствии с ч.3 и ч.4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения Анчиновым В.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается исследованными материалами дела и его пояснениями в судебном заседании.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

С учетом изложенного, судья квалифицирует действия Анчинова В.С. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного и смягчающие обстоятельства.

Анчинов В.С. не относится к категории лиц, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ.

Согласно протоколу задержания ФИО1 был доставлен в ОМВД России по <адрес> в 21 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, при этом из материалов дела следует, что он был доставлен в отделение полиции и ограничен в свободе передвижения в указанный день не позднее 20 часов 15 минут.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, в связи с чем, учитывая фактически отбытый срок административного задержания, судья приходит к выводу о назначении Анчинову В.С. наиболее строгого административного наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Анчинова В.С виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок на 60 (Шестьдесят) часов.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд.

Судья А.А.Панин