Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1304/2019 ~ М-1068/2019 от 18.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Дело № 2-1304/2019

30 августа 2019г. с. Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре - ФИО4,

с участием ответчика - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

ФИО2 обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями по тем основаниям, что в начале января 2017 г. он приобрёл у ответчика автомобиль стоимостью 550000 руб., спустя некоторое время выяснилось, что машина находится в розыске и ответчик попросил пригнать машину к нему во двор до разрешении вопроса снятии машины с розыска. После ответчик машину с розыска снял, но на это он потратил большую сумму денег, и возвращать машину отказался. Вместо этой машины ответчик предлагал другие машины, с которыми он не согласился, в связи с чем вынужден обратиться в суд. Потому просит суд истребовать имущества из чужого незаконного владения.

До начала судебного заседания от истца ФИО2 в суд поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. При этом указано, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему известны и понятны.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании в суде на прекращение производства по делу в связи с отказом от иска не возражал.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление представителя истца об отказе от исковых требований приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ от иска не нарушает прав других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Положения ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ от иска ФИО2 к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Производство по данному гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, - прекратить.

Разъяснить истцу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.А. Казаватов