Дело № 2-4591/2023
УИД 34RS0002-01-2023-005760-17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград 03 ноября 2023 года
Дзержинский районный суд гор. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Миловановой Е.И.
при секретаре судебного заседания Мастюковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трыханкина М.В. к Лобачев М.А., Трыханкин А.В., Вдовина Е.В., Скориков И.А. о признании договоров купли-продажи недействительными, возложении обязанности,
у с т а н о в и л:
Трыханкина М.В. обратилась в суд с иском к Лобачеву М.А., Трыханкину А.В., Вдовиной Е.В., Скорикову И.А. о признании договоров купли-продажи недействительными, возложении обязанности.
В судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос о направлении гражданского дела для рассмотрения по существу в Иловлинский районный суд Волгоградской области по подсудности, поскольку истец обратился в суд с настоящим иском, определив подсудность по месту жительства ответчика Лобачева М.А., однако последним известным местом регистрации ответчика Лобачева М.А. значится адрес: <адрес>, где он зарегистрирована с 25 января 2012 года. Иного места регистрации ответчика, в том числе на территории Дзержинского района г. Волгограда, материалы дела не содержат.
Истец Трыханкина М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены по адресам, указанным в исковом заявлении, судебная корреспонденция возвращена с отметкой «Истек срок хранения».
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым направить гражданское дело по подсудности по следующим основаниям.
В силу ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Обращаясь с исковым заявлением в Дзержинский районный суд г. Волгограда, истцом определена подсудность по месту жительства ответчика Лобачева М.А., в качестве адреса проживания которого указан адрес: <адрес>
Вместе с тем, согласно сообщения отдела адресно-справочной работы УФМС России по Волгоградской области ответчик Лобачев М.А. с 25 января 2012 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Принимая во внимание, что ответчик Лобачев М.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление, было принято к производству Дзержинского районного суда г. Волгограда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, полагает, что данное гражданское дело необходимо передать в Иловлинский районный суд Волгоградской области для рассмотрения по месту нахождения ответчика Лобачева М.А.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по исковому заявлению Трыханкина М.В. к Лобачев М.А., Трыханкин А.В., Вдовина Е.В., Скориков И.А. о признании договоров купли-продажи недействительными, возложении обязанности направить по подсудности в Иловлинский районный суд Волгоградской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.И. Милованова