Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8112/2023 ~ М-6436/2023 от 16.10.2023

Копия

Дело № 2-8112/2023

16RS0046-01-2023-011888-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2023 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре Сюкриной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чурикова Е.Ю. к Камильджанову Б.М. о взыскании суммы долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

в обосновании иска указано, что ... между Чуриковым Е.Ю. и Камильджановым Б.М. был заключен договор займа,по которому Чуриков Е.Ю. передал Камильджанову Б.М. в долг 150 000 рублей, а Камильджанов Б.М. обязался возвратить их в срок до ... Договор был оформлен в виде расписки, выполненной Камильджановым Б.М.

Задолженность по договору не возвращена.

На основании изложенного, Чуриков Е.Ю. просит суд взыскать с Камильджанова Б.М. задолженность по договору займа в размере 150 000 рублей, расходы на юридические услуги в размере 20000 рублей, возмещение государственной пошлины в размере 4 200 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

На основании пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации регламентирована частью 2 статьи 402 ГПК РФ, в соответствии с которой суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если организация-ответчик находится на территории Российской Федерации или гражданин-ответчик имеет место жительства в Российской Федерации.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что судам Российской Федерации подсудны споры с участием иностранных лиц, по которым иски предъявлены к лицам, имеющим место жительства (местонахождения) в Российской Федерации.

В силу пункта 3 части 1 статьи 2 Федерального закона от 18 июля 2006 г. №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации»место жительства иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации - жилое помещение, по адресу которого иностранный гражданин или лицо без гражданства зарегистрированы в порядке, установленном этим федеральным законом.

Место пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации - жилое помещение, не являющееся местом жительства, или иное помещение, в котором иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (регулярно использует для сна и отдыха), либо организация, по адресу которой иностранный гражданин или лицо без гражданства подлежит постановке на учет по месту пребывания в случае, предусмотренном частью 2 статьи 21 названного федерального закона (пункт 4 части 1 статьи 2).

Поэтому при решении российскими судами вопроса о подсудности дел с участием иностранных граждан следует определять, имеет ли ответчик на территории Российской Федерации место жительство применительно к положениям ст. 2 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» («Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3 (2019)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)).

В суд поступила выписка изАС ЦБДУИГ, согласно которой Камильджанов Б.М., являясь иностранным гражданином, зарегистрирован по месту пребывания по адресу: ...

Поскольку ответчик в Вахитовском районе г. Казани не проживает, по дело подлежит передаче по подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело по иску Чурикова Е.Ю. к Камильджанову Б.М. о взыскании суммы долга по расписке передать на рассмотрение в Приморский районный суд города Санкт-Петербурга по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.

2-8112/2023 ~ М-6436/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Чуриков Евгений Юрьевич
Ответчики
Камильджанов Билолдин Муратжонович
Суд
Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Сычев Илья Аркадьевич
Дело на странице суда
vahitovsky--tat.sudrf.ru
16.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.10.2023Передача материалов судье
16.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.12.2023Судебное заседание
18.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.01.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее