Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-11/2022 от 03.03.2022

Мировой судья С/у №74 Осетрова Е.Л.                                                    дело №10-11/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 апреля 2022 года                                                                               г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Муштаковой Л.Д.,

при помощнике Барановой А.И.,

с участием помощника прокурора Свердловского района Зюзиной З.А.,

защитника-адвоката Дерягина В.А.,

осужденной Гараевой Ю.В., посредством ВКС,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционному представлению помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Шакель Т.В., и апелляционной жалобе осужденной Гараевой Ю.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 74 в Свердловском районе г. Красноярска от 03 декабря 2021 года, которым

Гараева Юлия Владимировна, <данные изъяты>

- 23.07.2019 г. мировым судьей судебного участка № 75 Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области по ч.1 ст. 159, ч.1 ст. 159, ч.1 ст. 159, ч.2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 01 году лишения свободы с испытательным сроком 02 года;

- 28.02.2020 г. приговором Нижнеудинского городского суда Иркутской области по ст. 158.1 УК РФ к 05 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев;

- 04.06.2020 г. приговором мирового судьи судебного участка № 44 в Центральном районе г. Братска Иркутской области по ч.1 ст. 159, ч.1 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 09 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год, приговор от 23.07.2019 г. исполнять самостоятельно;

- 16.06.2020 г. приговором мирового судьи судебного участка № 46 в Центральном районе г. Братска Иркутской области по ч.1 ст. 159 УК РФ, ст. 73 УК РФ к     10 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 01 год, приговоры от 23.07.2019 г., 28.02.2020 г. и 04.06.2020 г. исполнять самостоятельно;

- 30.09.2020 г. приговором Нижнеудинского городского суда Иркутской области по ст. 158.1 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 05 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 02 года, приговоры:    от 23.07.2019 г., 28.02.2020 г., 04.06.2020 г. и 16.06.2020 исполнять самостоятельно;

- 14.04.2021 г. приговором мирового судьи судебного участка № 157 в г. Сосновоборске по ч.1 ст. 159, ч.1 ст. 159, ч.1 ст. 159, ч.1 ст. 159, ч.2 ст. 69 УК РФ 01 год лишения свободы, ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговорам от 23.07.2019 г., 28.02.2020 г., 04.06.2020 г., 16.06.2020г., 30.09.2020 г. - 01 год 07 месяцев лишения свободы;

- 22.04.2021 г. приговором мирового судьи судебного участка № 161 в Центральном районе г. Красноярска по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год, приговоры 23.07.2019 г., 04.06.2020 г., 16.06.2020г., 30.09.2020 г. исполнять самостоятельно;

- 25.05.2021 г. приговором мирового судьи судебного участка № 149 в Кировском районе г. Красноярска по ч.1 ст. 159 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы, ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 14.04.2021 г. - назначено наказание на срок 01 год 09 месяцев лишения свободы;

- 26.05.2021 г. приговором мирового судьи судебного участка № 50 в Железнодорожном районе г. Красноярска по ч.1 ст. 159, ч.1 ст. 159, ч.2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором от 25.05.2021 г. судебного участка № 149 в Кировском районе г. Красноярска - окончательно назначено наказания 01 год 11 месяцев лишения свободы;

- 26.05.2021 г. приговором мирового судьи судебного участка №49 в Железнодорожном районе г. Красноярска по ч.1 ст. 159, ч.1 ст. 159, ч.2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором от 26.05.2021 г. мирового судьи судебного участка № 50 в Железнодорожном районе г. Красноярска окончательно назначено 02 (два) года 01 (один) месяц лишения свободы;

- 09.06.2021 г. приговором мирового судьи судебного участка № 80 в Советском районе г. Красноярска по ч.1 ст. 159 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы, по ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с приговором от 26.05.2021 г. мирового судьи судебного участка № 49 в Железнодорожном районе г. Красноярска окончательно назначено 2 (два) года 3 (три месяца) лишения свободы;

- 26.08.2021 г. приговором мирового судьи судебного участка №50 в Железнодорожном районе г. Красноярска по ч.1 ст. 159 УК РФ к 05 месяцам лишения свободы, ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказанием. Назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №149 в Кировском районе г. Красноярска от 25.05.2021 г. окончательно назначено наказание 1 (один) год 10 (десять) месяцев лишения свободы;

- 13.09.2021 г. приговором мирового судьи судебного участка № 58 в Ленинском районе г. Красноярска по ч.1 ст. 159 УК РФ - 08 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 25.05.2021 г. мирового судьи судебного участка № 149 в Кировском районе г. Красноярска окончательно назначено наказание 01 год (один) год 11 (одиннадцать) месяцев лишения свободы;

- 21.09.2021 г. приговором мирового судьи судебного участка № 76 в Свердловском районе г. Красноярска (с учетом изменений, внесенных постановлением Свердловского районного суда г.Красноярска от 19.11.2021 г.) по ч.1 ст. 159 УК РФ, ч.1 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием, назначенным по приговору 09.06.2021г. и с наказанием, назначенным за преступление по приговору от 26.08.2021г. и за преступление по приговору от 13.09.2021 г. к 2 годам 5 месяцам лишения свободы,

Осуждена по ч.1 ст.159 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 22.09.2021 г. к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, произведен зачет времени содержания под стражей в период с 03.12.2021 г. до дня вступления приговора в законную силу, отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №76 в Свердловском районе г.Красноярска от 21.09.2021 г. – в период с 14.04.2021 г. по 02 декабря 2021 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбытия наказания в колонии-поселении.

УСТАНОВИЛ:

Гараева Ю.В. приговором мирового судьи, постановленным в особом порядке, осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана. Преступление совершено в Свердловском районе г.Красноярска при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении помощник прокурора указывает, что суд неверно произвел зачет времени содержания под стражей в период с 19.11.2021 г. по 02.12.2021 г. из расчета один день за два дня отбывания в колонии-поселении, поскольку в указанный период Гараева отбывала наказание по приговору суда от 21.09.2021 г., кроме того, преступление совершено в период отбытия условного наказания по приговору Нижнеудинского городского суда от 28.02.2020 г., при этом вопрос об отмене условного наказания либо его сохранении судом не разрешен. Просит приговор изменить, период с 19.11.2021 г. по 02.12.2021 г. зачесть без применения принципа кратности, назначить наказание с применением правил ст.70 УК РФ и усилить наказание.

На указанный приговор осужденной Гараевой была подана апелляционная жалоба, в которой указывает, что прокурором был затребован срок 2 года 6 месяцев, однако судом данный срок превышен, кроме того, указывает на наличие несовершеннолетнего ребенка, который находится на воспитании ее матери, страдающей рядом тяжелых заболеваний. Просит сократить срок наказания.

В судебном заседании прокурор поддержал доводы апелляционного представления, просил уточнить период наказания без учета кратности, отменить условное наказание и назначить наказание с применением правил ст.70 УК РФ. В удовлетворении жалобы отказать.

Осужденная Гараева Ю.В. поддержала доводы жалобы в полном объеме, просила снизить наказания, возражала против удовлетворения апелляционного представления.

Защитник - адвокат Дерягин В.А. полагал оставить апелляционное представление без удовлетворения, оставить приговор в части зачета срока наказания без изменения, постановить о самостоятельном исполнении приговора от 28.02.2020 г., при этом с учетом апелляционной жалобы его подзащитной снизить срок наказания.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы уголовного дела, доводы, изложенные в апелляционном представлении, заслушав стороны, находит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что суд пришел к обоснованному выводу о том, что обвинение, с которым согласилась обвиняемая Гараева Ю.В., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановил обвинительный приговор.

Условия применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, судом соблюдены, права участников уголовного судопроизводства не нарушены.

Действиям осужденной дана правильная квалификация по ч.1 ст.159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

При назначении наказания, суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, личность подсудимой, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Смягчающими вину обстоятельствами суд учел признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья подсудимой.

Оснований для признания иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, судом не установлено, не находит таковых и суд апелляционной инстанции.

Отягчающих обстоятельств в силу ст.63 УК РФ судом не установлено.

Таким образом, назначенное Гараевой Ю.В. наказание как за совершенное преступление, так и по совокупности преступлений, является справедливым и соразмерным содеянному.

При этом доводы осуждённой о снижении наказания на том основании, что государственным обвинителем в прениях было запрошено меньшее наказания, суд находит несостоятельными, поскольку суд при выборе вида и размера наказания не связан с позицией государственного обвинителя.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 7 и 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным, справедливым и признается таковым в случае, если он постановлен в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законом и основан на правильном применении уголовного закона. При этом выводы суда должны быть надлежаще мотивированы в судебном решении.

Данные требования уголовно-процессуального закона судом первой инстанции выполнены не в полной мере.

В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Как следует из представленных материалов, мировой судья произвел зачет отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка №76 в Свердловском районе г.Красноярска от 21.09.2021 г. – в период с 14.04.2021 г. по 02 декабря 2021 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбытия наказания в колонии-поселении. Вместе с тем, судом оставлено без внимания, что указанный приговор вступил в законную силу 19.11.2021 г., и с указанного времени Гараева Ю.В. отбывала наказание до постановления настоящего приговора, при этом по настоящему делу мера пресечения в виде содержания под стражей до постановления приговора не избиралась, таким образом период с 19.11.2021 г. по 02.12.2021 года следует зачитывать из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в колонии-поселении.

Кроме того, производя зачет отбытого наказания, суд указал исчислять с 14.04.2021 год, вместе с тем, осужденная Гараева Ю.В. фактически взята под стражу 25 марта 2021 года, и с указанной даты отбывает наказание. Таким образом, приговор в отношении Гараевой Ю.В. следует уточнить указанием о зачете срока наказания с 25 марта 2021 года.

Кроме того, в резолютивной части приговора суд указал о назначении наказания на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 22 сентября 2021 года, вместе с тем, Гараева осуждена 21 сентября 2021 года, таким образом суд апелляционной инстанции полагает уточнить резолютивную часть приговора указанием о соединении наказания по совокупности с приговором от 21.09.2021 г.

При этом оснований для отмены условного наказания по приговору Нижнеудинского городского суда от 28 февраля 2020 года и назначении окончательного наказания на основании ст.70 УК РФ суд не находит, поскольку условное наказание по указанному приговору отменено приговором мирового судьи судебного участка №157 в г.Сосновоборске от 14 апреля 2021 года, о чем следует указать во вводной части приговора, исключив из мотивировочной части приговора указание о нецелесообразности отмены условного наказания по указанному приговору.

Нарушений норм УПК РФ при расследовании и рассмотрении дела судом первой инстанции, влекущих отмену приговора, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.15, 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка №74 в Свердловском районе г. Красноярска от 3 декабря 2021 года в отношении Гараевой Юлии Владимировны изменить:

уточнить вводную часть приговора в части осуждения по приговору мирового судьи судебного участка №157 в г.Сосновоборске от 14 апреля 2021 года указанием о назначении наказания по данному приговору по ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ с присоединением наказания по приговорам 23.07.2019 г., 28 февраля 2020 года, 04.06.2020 г., 16.06.2020 г., 30.09.2020 г., к 1 году 7 месяцам лишения свободы в колонии-поселении.

Исключить из мотивировочной части приговора указание об истечении испытательного срока по приговору Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 28 февраля 2020 года и нецелесообразности его исполнения.

Уточнить резолютивную часть приговора указанием о назначении окончательного наказания на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №76 в Свердловском районе г. Красноярска от 21 сентября 2021 года,

В резолютивной части приговора при определении срока зачета отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка №76 в Свердловском районе г.Красноярска от 21 сентября 2021 года указать о зачете отбытого наказания - в период с 25 марта 2021 года по 18 ноября 2021 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбытия наказания в колонии-поселении,

период с 19.11.2021 г. по 02.12.2021 г. зачесть из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в колонии-поселении.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление и апелляционную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Вступивший в законную силу приговор мирового судьи и апелляционное постановление могут быть обжалованы в кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий                                                                 Л.Д. Муштакова