Дело №4/16-80/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 июля 2018 года г. Зеленодольск Республика Татарстан
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
судьи В.В. Нестерова,
с участием прокурора А.А. Самигуллина,
осужденного А.В. Мишина,
при секретаре О.В. Шагеевой,
с участием представителя исправительного учреждения Савельева С.В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,, рассмотрев посредством системы видеоконференц – связи ходатайство осужденного Мишина Анатолия Валерьевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
Мишин А.В. осужден по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «б» части 3 статьи 2281, статье 64, части 3 статьи 30, пункту «б» части 3 статьи 2281, статье 64, части 3 статьи 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока с ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ. В ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ.
в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан поступило ходатайство осужденного Мишина А.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав в ходатайстве, что им отбыто более 3/4 срока наказания, назначенного судом.
Согласно характеристике, представленной в суд, осужденный характеризуется отрицательно, трудоустроен приказом №-ос от ДД.ММ.ГГГГ в качестве заливщика металла в цехе №. Участие в общественной жизни отряда и учреждения не принимает. За время отбывания назначенного судом срока наказания за добросовестный труд и хорошее поведение администрацией учреждения поощрялся 1 раз, за этот же период допустил 12 нарушений правил внутреннего распорядка, одно из которых было снято в качестве поощрения, а остальные являются действующими. Срок наказания отбывает в обычных условиях содержания. Общается как с положительно, так и с отрицательно настроенной частью осужденных. Не всегда способен самостоятельно противостоять негативному влиянию и соблазнам со стороны осужденных отрицательной направленности. Администрация учреждения считает, замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания Мишину А.В. нецелесообразным.
Осужденный Мишин А.В. ходатайство поддержал, просил его удовлетворить.
Представитель ИК-5 ходатайство осужденного Мишина А.В. не поддержал, поскольку осужденный характеризуется отрицательно, считает, что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Прокурор считает ходатайство осужденного Мишина А.В. о замене, неотбытой части наказания более мягким видом наказания не подлежащим удовлетворению, так как Мишин А.В. характеризуется отрицательно, за время отбывания назначенного судом срока наказания поощрялся лишь 1 раз, допустил 12 нарушений правил внутреннего распорядка, одиннадцать из которых являются действующими, дважды водворялся в ШИЗО, срок наказания отбывает в обычных условиях содержания, стремление перевестись в облегченные условия содержания не проявляет.
Суд, выслушав стороны, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, считает целесообразным в удовлетворении ходатайства отказать по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.
В соответствии с частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации целями уголовного наказания является восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.
Как видно из представленной характеристики осужденный в Учреждении характеризуется отрицательно, имеет 1 поощрение. Вместе с тем за время отбывания наказания он допустил 12 нарушений правил внутреннего распорядка, одиннадцать из которых являются действующими, дважды водворялся в ШИЗО, срок наказания отбывает в обычных условиях содержания, что не позволяет сделать вывод о стабильности его поведения.
Указанные обстоятельства не позволяют применить к осужденному положения ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, а отбытие осужденным необходимого для этого срока не является безусловным для этого основанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
в удовлетворении ходатайства осужденного Мишина Анатолия Валерьевича, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья: