Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2149/2023 ~ М-1597/2023 от 13.06.2023

Дело № 2-2149/2023

УИД: 51RS0002-01-2023-001994-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2023 года                                                                                 город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Дерюгиной М.В.,

при секретаре Кабатовой О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Мурманская ТЭЦ" к Стефановской Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

    УСТАНОВИЛ:

АО "Мурманская ТЭЦ" обратилось в суд с иском к Стефановской Н.В., являвшейся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – за отопление и горячее водоснабжение за период с *** по *** в размере 112 514 рублей 94 копейки, пени в размере 28 096 рублей 78 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 012 рублей 23 копеек.

В судебное заседание представитель истца Сысоева И.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, до начала рассмотрения дела по существу представила письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с погашением ответчиком числящейся задолженности по оплате коммунальных услуг, просила вернуть уплаченную при подаче иска государственную пошлину, дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик Стефановская Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Изучив ходатайство истца об отказе от иска, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заявление действующего на основании доверенности представителя истца Сысоевой И.В. об отказе от иска и прекращении производства по делу заявлено в письменном виде и приобщено к материалам дела. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, представителю истца известны и понятны, о чем указано в заявлении.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца от иска является правом стороны по делу, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять его и производство по делу прекратить.

Обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от иска, в судебном заседании не представлено.

В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При подаче настоящего искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 4 058 рублей 25 копеек, что подтверждается платежными поручениями №*** от ***, №*** от ***.

Учитывая, что истец отказался от иска, руководствуясь пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, суд считает возможным возвратить АО "Мурманская ТЭЦ" уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 4 058 рублей 25 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-2149/2023 по иску акционерного общества "Мурманская ТЭЦ" к Стефановской Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – прекратить в связи с принятием судом отказа истца от иска.

Возвратить АО "Мурманская ТЭЦ" уплаченную при подаче искового заявления по платежным поручениям №*** от ***, №*** от *** государственную пошлину в размере 4 058 рублей 25 копеек.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                      ***                            М.В. Дерюгина