Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-845/2022 ~ М-1004/2022 от 29.03.2022

Дело №2-845/22

УИД 000

                          РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.-к. Анапа                                                                                  27 апреля 2022 года

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего     Долина И.О.

при секретаре     Иванушкиной Э.А.

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельниченко Н.Н. к Мельниченко С.Н. об установлении факта принятия наследства и признания права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Мельниченко Н.Н. обратился в суд с иском к Мельниченко С.Н. об установлении факта принятия наследства, признании право собственности в порядке наследования на жилой дом, площадью 68 кв.м.. к/н 000, находящийся по адресу: (...) после смерти М.З.Н., умершей 00.00.0000.В обоснование указал, что М.Н.И. и ее сыну - Мельниченко Н.Н. принадлежал жилой дом, площадью 68,0 кв.м., кадастровый 000, находящиеся по адресу: (...), по ? доле каждому, что подтверждается справкой из БТИ, выписками из похозяйственной книги 000 за 2008 года, расположенный на земельном участке, принадлежащем также М.Н.И. и Мельниченко Н.Н., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от 18.11.1993 года, право собственности зарегистрировано в ЕГРН не было.00.00.0000 Мельниченко Нина Ивановна умерла. После ее смерти наследниками по закону первой очереди остались дети – М.П.Г. – умер 00.00.0000, М.П.Г. – умер 00.00.0000 и Мельниченко Н.Н.. Однако принадлежащая ей ? доля указанного выше домовладения, перешла в собственность ее сына Мельниченко Н.Н. по завещанию, что подтверждается завещанием от 09.10.1985 года, зарегистрированного в Первомайском сельском совете за 000. К нотариусу Мельниченко Н.Н. не обращался, право не регистрировал. Таким образом после смерти Мельниченко Нины Ивановны собственником спорного имущества стал ее сын - Мельниченко Н.Н.00.00.0000 г. умер Мельниченко Н.Н.. Наследниками первой очереди после его смерти являются жена – М.З.Н., сын Мельниченко Н.Н. (истец), сын Мельниченко С.Н. (ответчик). Однако умершим было составлено завещание на имя супруги – М.З.Н. от 25.04.1998 года, зарегистрировано Администрацией Первомайского сельского округа за 000. Однако к нотариусу М.З.Н. не обращалась, право собственности не регистрировала. Таким образом после смерти Мельниченко Н.Н. собственником спорного имущества стала его супруга - М.З.Н..00.00.0000 умерла М.З.Н.. Наследниками первой очереди после ее смерти являются сын Мельниченко Н.Н. (истец), сын Мельниченко С.Н. (ответчик).После ее смерти открылось наследство, в состав которого входит спорное домовладение, а также домовладение расположенное Темрюкском районе. Между сторонами была договоренность о том, что домовладение находящееся в Темрюкском районе остается Мельниченко С.Н., а в (...) Мельниченко Н.Н., так как ответчик с матерью проживал в Темрюкском районе, а истец с рождения и по настоящее время проживает в спорном домовладении. В связи с такой договоренностью после смерти матери Мельниченко С.Н. обратился к нотариусу Темрюкского нотариального округа К.С.В., после чего ему было выдано свидетельство о праве на наследство на домовладение в Темрюкском районе. В своем заявлении ответчик указал как еще одного наследника своего – брата истца, и указал только домовладение в Темрюкском районе. Истец к нотариусу не обращался. Однако фактически истец принял наследство после смерти матери М.З.Н. в виде жилого дома по адресу: (...), что подтверждается следующими документами- справкой, выданной Администрацией Первомайского сельского округа от 21.10.2020 года 000, согласно которой на день смерти М.Н.И. совместно с ней проживал в том числе внук Мельниченко Н.Н., - справкой, выданной Администрацией Первомайского сельского округа от 21.10.2020 года 000, согласно которой на день смерти Мельниченко Н.Н. совместно с ним проживал в том числе сын Мельниченко Н.Н. со своей женой и детьми,- справкой, выданной Администрацией Первомайского сельского округа от 29.04.2003 года 000, согласно которой на день смерти Мельниченко Н.Н. совместно с ним проживали жена М.З.Н. и сын Мельниченко Н.Н., которые участвовали в похоронах, уплатили все налоговые платежи, продолжают проживать в спорном домовладении и фактически наследство приняли, домовой книгой, согласно которой истец зарегистрирован в спорном домовладении с 1998 года, выписками из похозяйственных книг за 1967-2020 годы. Согласно выписке из похозяйственной книги за 2002-2007 г.г. ответчик убыл в (...).В течение всего этого времени истец осуществлял и осуществляет управление наследственным имуществом. После смерти матери имущество перешло в его владение. Согласно сведений онлайн из реестра наследственных дел наследственные дела после смерти Мельниченко Нины Ивановны и Мельниченко Н.Н. не заводилось. Просит суд: установить факт принятия Мельниченко Н.Н., наследства, открывшегося после смерти М.З.Н., умершей 00.00.0000 г., в виде жилого дома, площадью 68,0 кв.м., кадастровый 000, находящиеся по адресу: (...), признать за Мельниченко Н.Н. право собственности в порядке наследования на - жилой дом, площадью 68,0 кв.м., кадастровый 000, находящиеся по адресу: (...), после смерти М.З.Н., умершей 00.00.0000 г., указать, что вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации за Мельниченко Н.Н. права собственности на жилой дом, площадью 68,0 кв.м., кадастровый 000, находящиеся по адресу: (...) в Управлении Росреестра по Краснодарскому краю.

Истец Мельниченко Н.Н.надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, с ходатайствами об отложении судебного заседания не обращался.

Представитель истца Мельниченко Н.Н. по доверенности Чумаченко И.В., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, однако от нее поступило заявление о рассмотрении дела по существу в ее отсутствие, а также о том, что на заявленных требованиях настаивает, просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Мельниченко С.Н. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, с ходатайствами об отложении судебного заседания не обращался.

Представитель ответчика Мельниченко С.Н. по доверенности Федюшина М.В.,будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась,однако от нее поступило заявление о рассмотрении дела по существу в ее отсутствие, а также о том, что заявленные требования Мельниченко С.Н. признает, просит удовлетворить в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по КК в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены, причин не явки суду не сообщили.

             Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

             Частью 3 ст. 173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

             В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

             Учитывая, что признание ответчиком Мельниченко С.Н. заявленных исковых требований Мельниченко Н.Н. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов ответчиков и других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиками иска и удовлетворить заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Мельниченко Н.Н. к Мельниченко С.Н. об установлении факта принятия наследства и признания права собственности- удовлетворить.

    Установить факт принятия Мельниченко Н.Н., наследства, открывшегося после смерти М.З.Н., умершей «00.00.0000 г., в виде жилого дома, площадью 68,0 кв.м., кадастровый 000, находящиеся по адресу: (...).

Признать за Мельниченко Н.Н. право собственности в порядке наследования на - жилой дом, площадью 68,0 кв.м., кадастровый 000, находящиеся по адресу: (...), после смерти М.З.Н., умершей (...) г.

Решение суда является основанием для регистрации за Мельниченко Н.Н. права собственности на жилой дом, площадью 68,0 кв.м., кадастровый 000, находящиеся по адресу: (...) в Управлении Росреестра по Краснодарскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Анапский районный суд Краснодарского края.

председательствующий:

2-845/2022 ~ М-1004/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мельниченко Николай Николаевич
Ответчики
Мельниченко Сергей Николаевич
Другие
Дегтярева Ирина Владимировна
Управление Росреестра по Краснодарскому краю
Суд
Анапский районный суд Краснодарского края
Судья
Долина Илья Олегович
Дело на странице суда
anapa--krd.sudrf.ru
29.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2022Передача материалов судье
01.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2022Судебное заседание
27.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.10.2022Дело оформлено
07.10.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее