Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-369/2020 от 04.08.2020

Дело № 1 – 369 / 2020 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Кострома                               01 сентября 2020 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе: председательствующего Султыговой Н.Б., с участием государственного обвинителя - прокурора Жигулина Е.М., подсудимого Смирнова И.В., защитника - адвоката Улыбиной О.А., потерпевшей Смирновой Т.Н., при секретаре Казаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении СМИРНОВА ФИО9, ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, находится на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов И.В. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

Смирнов И.В., фактически проживающий по адресу: <адрес> согласно решению мирового судьи судебного участка №6 г. Костромы от <дата> по делу № обязан к уплате алиментов в пользу Смирновой ФИО10 на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, <дата> г.р., в размере 1/4 части всех видов заработка (дохода), начиная с <дата>, до его совершеннолетия. ФИО2 <дата> мировым судьёй судебного участка № Свердловского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района г. Костромы привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов без уважительных причин и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 30 часов (постановление вступило в законную силу <дата>).

Однако после этого Смирнов И.В. должных выводов не сделал, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, после вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, а именно с <дата> по <дата> к уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в полном объеме не приступил. Кроме того, с целью создания видимости уплаты алиментов и погашения задолженности по алиментам, Смирнов И.В. совершал проплаты, несоразмерные сумме, подлежащей выплате и задолженности по алиментам, а именно: <дата> в сумме 5000 рублей 00 копеек, <дата> в сумме 5000 рублей, <дата> в сумме 10000 рублей.

Таким образом, Смирнов И.В., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, действуя умышленно, в период с <дата> по <дата> в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в полной объеме не выплачивал, мер к уплате алиментов, погашению и уменьшению задолженности не предпринимал, являясь трудоспособным постоянного места работы не имел, проживал за счет случайных заработков, которые расходовал на личные нужды, сведения о доходах скрывал, судебному приставу-исполнителю о неофициальных заработках информации не сообщал, на учет в центр занятости населения с целью получения пособия по безработице и официального трудоустройства не встал, тем самым уклонялся от уплаты алиментов. В результате преступного деяния Смирнова И.В. задолженность по уплате алиментов за период с <дата> по <дата> составляет 88 427 рублей 31 коп.

Вину свою в данном преступлении Смирнов И.В. полностью признает и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с условиями такого разбирательства он согласен. Данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая Смирнова Т.Н. в судебном заседании согласна на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. Дополнительно пояснила, что сын на судебное заседание не пришел, так как на учебе, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Несовершеннолетний Смирнов С.И. в судебное заседание не явился, согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается собранными в ходе расследования доказательствами.

Юридическая квалификация действий подсудимого Смирнова И.В. дана правильно по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому Смирнову И.В. с учетом требований ст. ст. 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и другие обстоятельства, влияющие на наказание.

Как личность подсудимый Смирнов И.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает без официального трудоустройства, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, совершил преступление небольшой тяжести.

Отягчающих обстоятельств по делу нет.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает, что Смирнов И.В. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, на иждивении находится один малолетний ребенок, что судом признаются обстоятельствами, смягчающими наказание, поэтому наказание должно быть назначено в виде исправительных работ, так как суд считает, что такой вид наказания будет способствовать к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей подсудимого, поэтому наказание должно быть назначено в виде исправительных работ с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

СМИРНОВА ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в виде 5 (пять) месяцев исправительных работ с удержанием 5 (пяти) процентов из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения Смирнову И.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или обжалования приговора другими участниками процесса осужденный вправе одновременно с подачей апелляционной жалобы или возражений на представления и жалобы других участников процесса ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий:                Н.Б. Султыгова