Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-835/2024 ~ М-297/2024 от 29.01.2024

№

УИД: 55RS0№-46

О П Р Е Д Е ЛЕ Н И Е

адрес ....

Советский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Камышовой М.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. В обоснование заявленных требований указали, что .... умер ФИО1, который является отцом ФИО2 и супругом ФИО3 После смерти ФИО1 открылось наследство, которое состоит из 3/8 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес Б, адрес. Право общей долевой собственности в размере 3/8 долей не было зарегистрировано за ФИО1, .... г.р., но ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, .... г.адрес районного суда адрес от .... по гражданскому делу № по заявлению ФИО2 установлено место открытия наследства, после смерти ФИО1 После вступления решения суда в законную силу ФИО2 и ФИО3 обратились к нотариусу для оформления наследства, нотариусом было отказано в принятии заявления, поскольку необходимо было установить факт принятия наследства. Указывают на фактическое принятие наследства после смерти ФИО1, что выразилось в принятии им мер по сохранению наследственного имущества, принятии личных вещей умершего. С учетом изложенного, ФИО2, ФИО3 просят установить факт принятия наследства, открывшееся после смерти ФИО1, умершего ....

Определением Советского районного суда адрес от .... к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен департамент жилищной политики Администрации адрес, от которого .... поступил отзыв на заявление, из содержания которого следует, что департамент не согласен с заявленными требованиями. Департаментом жилищной политики Администрации адрес в рамках подготовки к судебного разбирательству были проведены мероприятия по установлению возможности отнесения жилого помещения, расположенного по адресу: адрес Б, адрес, к выморочному имуществу, по результатам проведенной проверки указанное имущество имеет признаки выморочного. С учетом изложенного, просит оставить заявление ФИО2, ФИО3 без рассмотрения ввиду наличия спора о праве.

Заявители ФИО2, ФИО3 в судебном заседании участия не принимали, о дате и времени его проведения извещены надлежащим образом.

Представитель заявителей ФИО5, действующая на основании доверенности, изложенные в заявлении об установлении факта принятия наследства доводы поддержала. Возражала против оставления заявления без рассмотрения.

Департамент жилищной политики Администрации адрес в судебном заседании участия не принимал, направил в адрес суда отзыв и заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Нотариус ФИО8 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимала.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, заслушав представителя заявителей, участвующего в деле, суд приходит к следующему.

    В силу ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

    В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, среди них – факт принятия наследства.

    Статья 265 ГПК РФ определяет, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

    Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Как следует из материалов дела ФИО2, ФИО3 обращаются в суд с требованием об установлении факта принятия наследства, которое состоит из 3/8 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адресБ, адрес, открытого после смерти ФИО1, .... г.р., умершего .... (л.д. 8).

В рассматриваемом случае заявители просят установить факт, имеющий юридическое значение, а именно факт принятия наследства.

Из материалов дела следует, что ФИО1 умер ....

Согласно сведениям из Единого государственного реестра ЗАГС, между ФИО1 и ФИО6 .... был зарегистрирован брак, запись акта о заключении брака №. От брака родился ребенок ФИО2, .... г.адрес ФИО3 является супругой, а ФИО2 сыном ФИО1 умершего .... (л.д. 8, 9, 56-59). Иных записей в отношении ФИО1 не имеется.

Согласно ответу нотариуса ФИО8, после смерти ФИО1, .... г.р., наследственное дело не заводилось, завещание не удостоверялось (л.д. 16).

В соответствии с положением о департаменте, утвержденным Решением Омского городского Совета от .... №, департамент жилищной политики Администрации адрес осуществляет права собственника в отношении муниципального жилищного фонда адрес, осуществляет мероприятия по принятию в муниципальную собственность адрес объектов жилищного фонда, являющихся выморочным имуществом.

В ходе рассмотрения дела от заинтересованного лица департамента жилищной политики Администрации адрес поступил отзыв на заявление, в котором указано на несогласие с заявленными требованиями, указано, что принадлежащие ФИО1, умершему ...., 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адресБ, адрес, имеет признаки выморочного имущества.

Таким образом, учитывая, что в установленный срок наследственные права заявителями оформлены не были, при этом в соответствии с положениями ст. ст. 1151, 1152, 1157 ГК РФ, разъяснениям, изложенным в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .... № «О судебной практике по делам о наследовании», а также Положения о департаменте, утвержденного Решением Омского городского Совета от .... №, департамент жилищной политики Администрации адрес осуществляет права собственника в отношении муниципального жилищного фонда адрес, осуществляет мероприятия по принятию в муниципальную собственность адрес объектов жилищного фонда, являющихся выморочным имуществом, судом установлено, что в правоотношениях по настоящему делу наличествует спор о праве на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адресБ, адрес.

Таким образом, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 263 ГПК РФ требования ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства подлежат оставлению без рассмотрения, заявителям разъясняется право обратиться с соответствующими требованиями в порядке искового производства.

Руководствуясь ст. 263 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                 ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства оставить без рассмотрения.

    Разъяснить заявителям ФИО2, ФИО3, что они вправе обратиться с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования в Советский районный суд адрес.

    На определение может быть подана частная жалоба в адрес областной суд, через Советский районный суд адрес в течение 15 дней с момента вынесения.

    Судья    М.В. Камышова