Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-160/2020 ~ М-813/2020 от 06.04.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА

Судья Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ Коцубняк А.Е., рассмотрев заявление товарищества собственников недвижимости «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» в лице председателя правления ФИО1 о продлении срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения,

УСТАНОВИЛ:

ТСН «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» в лице председателя правления ФИО1 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО5 о взыскании материального ущерба, причиненного ненадлежащим управлением бывшим председателем правления ТСН «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» ФИО5 за период действия ее полномочий с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА и с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в общей сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рубля ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ копеек.

Определением судьи Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА исковое заявление товарищества собственников недвижимости «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до ДАТА ИЗЪЯТА, а именно: уплатить государственную пошлину, исходя из цены иска, приложив документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов.

ДАТА ИЗЪЯТА от ТСН «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» в лице председателя правления ФИО1 поступило ходатайство о продлении срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения до ДАТА ИЗЪЯТА ввиду позднего получения определения от ДАТА ИЗЪЯТА.

Судья, рассматривая указанное заявление, приходит к следующему.

Согласно почтовому идентификатору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ определение суда от ДАТА ИЗЪЯТА принято отделением Почты России ДАТА ИЗЪЯТА, а получено ТСН «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» только ДАТА ИЗЪЯТА, несмотря на то, что ДАТА ИЗЪЯТА была осуществлена попытка вручения почтового отправления, которая в отчете отражена как неудачная.

В соответствии с пунктом 5 статьи 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации разумность и добросовестность действий участников гражданского оборота презюмируются.

По общему правилу лицо, участвующее в деле, должно предпринять все разумные и достаточные меры для получения судебных извещений по месту своего нахождения и несет соответствующие риски непринятия таких мер.

Если судебная корреспонденция направлена по месту нахождения ответчика, подтвержденному выпиской из ЕГРЮЛ, и возвращена отправителю с отметкой "истек срок хранения" и лицо не оспаривает то обстоятельство, что на конверте указан правильный почтовый адрес, не представлены доказательства недостоверности почтовых уведомлений, неправомерности действий органов почтовой связи при их доставке, можно сделать вывод о том, что лицо не обеспечило получение поступающей по его адресу почтовой корреспонденции и не проявило должную степень осмотрительности, поэтому на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения копий судебных актов.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

В пунктами 67 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" даны разъяснения о том, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве".

Государственная регистрация по адресу местонахождения юридического лица влечет за собой определенные обязанности, в том числе и обязанность по обеспечению получения корреспонденции.

Таким образом, на основе системного анализа приведенных правовых норм можно сделать вывод о том, что для того чтобы считать юридическое лицо уведомленным надлежащим образом, суду достаточно установить, что судебная корреспонденция направлена по месту нахождения, подтвержденному выпиской из ЕГРЮЛ.

Определение суда от ДАТА ИЗЪЯТА поступило в почтовое отделение по месту нахождения истца ДАТА ИЗЪЯТА, а получено ТСН «Богомольца 11» спустя 5 дней, что по смыслу положений статей 3, 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений статей 113 - 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, такое поведение лиц, участвующих в деле лиц, владеющих информацией о рассмотрении в суде искового заявления, можно отнести к нарушению общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом.

Вместе с тем, исходя из того, что ТСН «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ получило определение суда об оставлении иска без движения только ДАТА ИЗЪЯТА, тогда как срок для устранения недостатков установлен до ДАТА ИЗЪЯТА, и учитывая, что лица, участвующие в деле не могут быть лишены фундаментального права на доступ к правосудию, судья считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения до ДАТА ИЗЪЯТА.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 111, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить товариществу собственников недвижимости «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» срок, установленный определением Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения - до ДАТА ИЗЪЯТА.

Судья:                                                           Коцубняк А.Е.

       Российская Федерация

Тракторозаводский

районный суд

АДРЕС ИЗЪЯТ

АДРЕС ИЗЪЯТ

АДРЕС ИЗЪЯТ, 400006

тел/факс 74-09-41

эл. почта: trac34@yandex.ru

cайт: http://trac.vol.sudrf.ru

      17.03.2020г. М-641/2020

Направляю в Ваш адрес копию определения Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА об оставлении Вашего искового заявления к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, без движения до ДАТА ИЗЪЯТА, для устранения недостатков.

Приложение: копия определения суда от ДАТА ИЗЪЯТА в 1 экз.

           Судья                                                                                              А.Е. Коцубняк

                Исп.: ФИО4

                Тел: 29-23-64