Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2282/2023 ~ М-1268/2023 от 21.04.2023

Дело -----

УИД -----

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата г.     адрес

Ленинский районный суд адрес Республики в составе председательствующего судьи Заливиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Васильевой А.Г.,

с участием представителя истца Яковлевой ФИО9.,

ответчиков Ласточкиной ФИО10 Михайлова ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» к Ласточкиной ФИО12, Михайлову ФИО13 о расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном порядке кредитной задолженности по долгам наследодателя, судебных расходов,

установил:

ПАО «Сбербанк», окончательно уточнив свои требования дата, обратилось в суд с иском к Михайлову ФИО14., Ласточкиной ФИО15 о расторжении кредитного договора ----- от дата, заключенного с ФИО16, умершей дата, взыскании в солидарном порядке в пределах стоимости наследственного имущества с Ласточкиной ФИО17 Михайлова ФИО18. задолженности по кредитному договору ----- от дата по состоянию на дата включительно в размере ------ коп., в том числе: основной долг - ------ руб., проценты – ------ руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере ------ руб.

В обоснование иска указано, что между Банком и ФИО19 был заключен кредитный договор ----- от дата Заемщиком обязательства по погашению кредита и процентов в соответствии с условиями договора, не исполнялись начиная с дата В последующем стало известно, что дата ФИО20 умерла. Михайлова Н.А. была застрахована в СК Сбербанк Страхование жизни, однако в выплате страховой суммы было отказано. Предполагаемыми наследниками заемщика являются ответчики.

В судебном заседании представитель истца Яковлева ФИО21 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям и вновь привела их суду, дополнив, что наследственное дело после смерти ФИО22. не заводилось, однако, полагает, что наследство фактически принято ответчиками.

Ответчик Ласточкина ФИО23 исковые требования признала, указав, что она фактически приняла наследство после смерти матери, оплачивала коммунальные услуги за всю вышеуказанную квартиру, в связи с чем принимает на себя долг по кредитному договору, о чем оформила письменное заявление.

Ответчик Михайлов ФИО24 исковые требования не признал, пояснив, что действительно, дочь оплачивает коммунальные услуги за квартиру, представил письменное заявление, где указал, что он от наследства после смерти супруги отказывается, наследство не принимал и не согласен с тем, чтобы с него взыскивали долги по кредитным договорам, заключенным ФИО25

Остальные участвующие по делу лица, извещенные о месте и времени, на судебное заседание не явились.

Выслушав участвующих по делу лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита ----- от дата,, заключенного между ПАО «Сбербанк» и ФИО26 последней был получен кредит в размере ------ руб. сроком на 60 мес. Условиями договора установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере ------ % годовых. Предусмотрены ежемесячные платежи - аннуитетные платежи 23 числа месяца по ------ руб.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

Возможность заключения кредитного договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания, п. 1 ст.160 Гражданского кодекса РФ и ч. 14 ст.7 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил и перечислил заемщику денежные средства, что подтверждается протоколом проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн», историей операций по договору.

Факт заключения кредитного договора и предоставления заемщику кредита, никем из участвующих по делу лиц не оспаривается.

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из свидетельства о смерти от дата ФИО27. умерла дата

Из истории погашений по кредиту следует, что с дата погашение задолженности по кредитному договору не производилось, за заемщиком осталось неисполненное обязательство перед ПАО «Сбербанк» – задолженность, начисленная по состоянию на по состоянию на дата включительно в размере ------ коп., в том числе: основной долг - ------ руб., проценты – ------ руб.

Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Правила о прекращении обязательства смертью гражданина рассчитаны на обязательства, носящие личный характер, в то время как по общему правилу обязательственные правоотношения - имущественного характера, не связанные с личностью должника, не прекращают своего существования со смертью гражданина, а переходят к его наследникам.

Так, в силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от дата ----- «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из приведенных норм права следует, что для возложения на наследника умершего лица обязанности исполнить его кредитные обязательства в порядке универсального правопреемства необходимо установить наличие обстоятельств, связанных с наследованием имущества. К таким обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, определение наличия наследственного имущества, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, размер этого наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151 Гражданского кодекса РФ). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ).

Статья 1153 Гражданского кодекса РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По сведениям Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО28. наследственное не открывалось.

Наследниками первой очереди являются супруг Михайлов ФИО29., дочери Ласточкина Т.К. и Иванова ФИО30 что подтверждается сведениями ЗАГС.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 36, 37, 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

По истечении указанного в абзаце первом пункта 2 статьи 1157 ГК РФ срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.

Как следует из п.63 вышеуказанного Постановления Пленума, при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

При этом, как следует из выписки из лицевого счета от дата, на момент смерти ФИО31. наследники первой очереди Михайлов ФИО32 и Ласточкина ФИО33 были зарегистрированы вместе с наследодателем в адрес.17 по адрес.

Следовательно, указанные лица могли принять наследство фактически после смерти ФИО34

Наследственное имущество состоит из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером -----, находящейся по адресу: адрес. Кадастровая стоимость указанного имущества (1/5 доли) составляет ------ руб. (------). Рыночная стоимость согласно заключению, составленному ООО ------» по заказу банка определена в размере ------ руб.

Между тем, учитывая тот факт, что при рассмотрении дела ответчик Михайлов ФИО35 заявил об отказе от принятия наследства, указав, что действий по принятию наследства не совершал, против взыскания с него задолженности возражает, учитывая его преклонный возраст, являющийся уважительной причиной для несоблюдения срока на заявление отказа от принятия наследства в предусмотренном законом порядке путем обращения к нотариусу, суд считает возможным взыскать образовавшуюся задолженность лишь с Ласточкиной ФИО36 признав ее принявшей наследство.

Таким образом, в состав наследства, открывшегося после смерти заемщика ФИО37 вошли имущественные права и обязанности, возникшие из кредитного договора ----- от дата, поскольку смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по заключенному при жизни кредитному договору, после его смерти наследник, унаследовав имущество, приняла на себя риск выплаты долгов наследодателя.

Ответчиком Ласточкиной ФИО38 принято наследство, в пределах стоимости которого наступает ответственность по обязательствам наследодателя. Требования кредитора не превышают стоимость перешедшего наследственного имущества.

При этом, по договору страхования жизни и здоровья ФИО39., заключенному последней с ООО ------», Банк, являясь выгодоприобретателем (лицом, в пользу которого заключен договор страхования, и которое обладает правом на получение страховой выплаты), обратился с соответствующим заявлением о выплате страхового возмещения, в удовлетворении которого страховой компанией отказано в связи с недостаточностью представленных для принятия решения документов.

Оценивая правомерность отказа в страховой выплате, суд учитывает, что на момент заключения кредитного договора, заемщику был выставлен диагноз С------», что подтверждается выпиской из амбулаторной карты ------., представленной по запросу суда.

Между тем, условиями заключенного ------. договора страхования, не предусмотрена страховая выплата в связи со смертью в отношении лиц, у которых до даты подписания заявления на участие в программе добровольного страхования жизни, здоровья и на случай диагностирования критического заболевания заемщика имелось онкологическое заболевание (п.1.1, 2.1 страхового полиса №-----).

Истцом также заявлены требования о расторжении кредитного договора.

Основания изменения и расторжения договора закреплены в ст. 450 Гражданского кодекса РФ, пунктом 1 которой предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (пункт 2 статьи 452 ГК РФ).

Поскольку обязательство, возникшее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, способно к правопреемству, а предложение истца от дата о расторжении договора, направленное ответчикам, как правопреемникам заемщика, оставлено последними без удовлетворения, исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.

В соответствии по ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ------ руб., в остальной части доказательств несения истцом расходов по оплате госпошлины не представлено и оснований для ее взыскания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ -----, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░40.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░41 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ----- -----) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» (░░░ -----) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ----- ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ------ ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ - ------ ░░░., ░░░░░░░░ – ------., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ------ ░░░., ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░42, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░