Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-443/2021 от 26.11.2021

УИД №

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    26 ноября 2021 года    <адрес>

Судья Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики Трудолюбова Е.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> УАССР, гражданина РФ, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <адрес>, <адрес>

у с т а н о в и л а:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 10 мин. ФИО1 находился в общественном месте у дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> явными признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал характерный запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, одежда была грязная, на поставленные вопросы отвечал не внятно, в окружающей обстановке ориентировался плохо, передвигаться самостоятельно не мог, лежал на земле. Своим видом ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО1 был направлен сотрудником полиции в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состоянии опьянения. ДД.ММ.ГГГГ в 13.57 час., находясь по адресу : <адрес> служебном кабинете № ФИО1, в присутствии понятых ФИО3 и ФИО4, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО6 вину признал, пояснив, что он не отрицал, что находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому отказался пройти медицинское освидетельствование.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что событие правонарушения и вина ФИО6 в совершении вменённого ему административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств, помимо протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, также рапортами оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, УУП ОМВД России по <адрес> Иванова от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Черновой, Белокрылова, Гуменниковой от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении ФИО6, протоколами о доставлении № и об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, и другими материалами дела.

Представленные доказательства судья находит допустимыми и достоверными, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от 40 до 120 часов.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии с частью 1 данной статьи лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Основанием для направления ФИО6 на указанную процедуру послужило наличие достаточные данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также данных о совершении им административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения.

Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, действия ФИО6 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учётом изложенного судья считает, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5, суд признает признание вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, по делу отсутствуют

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л а:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) руб.

Штраф подлежит зачислению по реквизитам: получатель УФК по Удмуртской Республике (Отдел МВД России по <адрес> Удмуртская Республика), ИНН 1831169760, КПП 183101001; р/с 03№ в отделение - НБ Удмуртская <адрес>//УФК по УР, БИК 019401100, кор./сч. 40№, ОКТМО 94650000; КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ), за его неуплату в указанный срок частью первой статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                                                              Е.И. Трудолюбова