Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-55/2023 от 27.06.2023

Дело № 1-55/23

                    П Р И Г О В О Р

         Именем Российской Федерации

р.п. Октябрьский                          24 августа 2023 года

Судья Октябрьского районного суда Волгоградской области Ветохина Т.В.,

с участием государственного обвинителя – Просвирова В.И., Шатохина Н.В.,

с участием подсудимого Кучерова Николая Сергеевича,

защитника-адвоката Калюкиной Н.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Коноваловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, военнообязанного, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего в ОАО «<данные изъяты>» машинистом автомобильного крана, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ул. <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил преступление: угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

На основании приказа начальника Отделения МВД России по Октябрьскому району Волгоградской области №л/с от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 переведен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы ГИБДД Отделения МВД России по Октябрьскому району.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» и должностным регламентом инспектора (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы ГИБДД Отделения МВД России по Октябрьскому району Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в служебные права и обязанности последнего входит: при несении службы применять физическую силу, специальные средства, и огнестрельное оружие, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции»; осуществлять контроль и надзор за соблюдением участниками дорожного движения общественной безопасности, предотвращение и пресечение преступлений на улицах, дорогах и иных общественных местах; проводить мероприятия по профилактике совершения преступлений и дорожно-транспортных происшествий на обслуживаемой территории; осуществлять постоянный контроль и надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, при выявлении нарушений требований нормативных актов, действующих в данной сфере, принимать меры к их устранению.

Таким образом, инспектор (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы ГИБДД Отделения МВД России по Октябрьскому району Потерпевший №1, будучи должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, является представителем власти.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником Отделения МВД России по Октябрьскому району Волгоградской области, с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ инспектор (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы ГИБДД Отделения МВД России по Октябрьскому району Потерпевший №1 заступил на дежурство, в форменном обмундировании со знаками отличий, с табельным оружием и спецсредствами, то есть находился при исполнении своих должностных обязанностей.

В ходе несения службы по обеспечению безопасности дорожного движения на территории Октябрьского района Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 45 минут, инспектором (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы ГИБДД Отделения МВД России по Октябрьскому району Потерпевший №1, у дома №162 по улице Кругляков р.п.Октябрьский Волгоградской области был замечен автомобиль марки ВАЗ 2107, с государственным регистрационным знаком «№, 34 регион», под управлением Свидетель №4, в салоне которого находился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При попытке остановить вышеуказанный автомобиль, с целью проверки документов на транспортное средство, законные требования инспектора (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы ГИБДД Отделения МВД России по Октябрьскому району Потерпевший №1, лицами, находящимися в автомобиле, были проигнорированы.

В связи с этим, с целью пресечения участниками дорожного движения нарушений общественной безопасности, предотвращения и пресечения преступлений на улицах, дорогах и иных общественных местах, т.е. в рамках своей должностной инструкции, инспектор (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы ГИБДД Отделения МВД России по <адрес> Потерпевший №1, проследовал за автомобилем марки ВАЗ 2107, с государственным регистрационным знаком «К266ХУ, 34 регион», под управлением Свидетель №4, в салоне которого находился ФИО1, к дому № по <адрес> р.<адрес>, где указанный автомобиль был им остановлен.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, вышедший из салона автомобиля марки ВАЗ 2107, с государственным регистрационным знаком «№, 34 регион» ФИО1, отойдя на небольшое расстояние от вышеуказанного автомобиля, таким образом находясь у дома №156а по улице Круглякова р.п.Октябрьский Волгоградской области, стал распивать спиртные напитки, находясь при этом в общественном месте, тем самым своими действиями совершая административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

В связи с этим, инспектор (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы ГИБДД Отделения МВД России по Октябрьскому району Потерпевший №1, с целью пресечения совершения административного правонарушения ФИО1, подойдя к последнему, потребовал прекратить нарушать общественный порядок, объявив, что тот будет задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 05 минут, после того как ФИО1 было сообщено, что он будет задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ФИО1, в целях воспрепятствования законным действиям сотрудника полиции, будучи в состоянии алкогольного опьянения и недовольным своим задержанием, находясь у дома №156а по улице Круглякова р.п.Октябрьский Волгоградской области, реализуя внезапно возникший у него преступный умысел, направленный на угрозу применение насилия, в отношении представителя власти – инспектора (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы ГИБДД Отделения МВД России по Октябрьскому району Потерпевший №1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий и желая этого, то есть, действуя умышленно, стал высказывать в адрес представителя власти, в связи с исполнением им своих служенных обязанностей, угрозы применения насилия, в том числе угрозы причинения телесных повреждений, которые Потерпевший №1 воспринимал реально, а также встав в боевую стойку и подняв обе свои руки сжатые в кулак к лицу, стал угрожать нанесением ударов в область лица и тела Потерпевший №1, после чего схватил последнего обеими руками за форменное обмундирование.

Своими преступными действиями ФИО1 посягнул на нормальную деятельность органов государственной власти в лице представителя власти, на здоровье и телесную неприкосновенность представителя власти.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом органом предварительного следствия деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний при разбирательстве уголовного дела отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, допрошенного ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого с участием защитника, следует, что он проживает на протяжении длительного времени совместно со своей матерью ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. На учётах у врача нарколога и психиатра не состоит, травм головы не имеет, показания давать желает. Ему достоверно известно, в чем он подозревается. С подозрением в отношении его он полностью согласен, действительно признает, что совершил указанное преступление, за что он испытывает чувство стыда, однако он хочет сообщить органам предварительного следствия подробности совершения им вышеуказанного преступления в настоящем допросе. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 30 минут он проснулся по адресу своего проживания, где приступил к работе по хозяйству, а именно уборке территории домовладения, прополке грядок и вскопал огород. Примерно в 12 часов 00 минут, тех же суток он закончил вышеуказанные дела и решил отдохнуть, вместе с этим употребив имеющиеся у него 3 банки пива объемом по 0,5 литра каждая, то есть он выпил порядка 1,5 литра пива. Ему захотелось продолжения, и он по средствам мобильной связи позвонил товарищу Свидетель №2, с которым договорился встретиться для дальнейшего распития алкогольных напитков. Примерно в 12 часов 15 минут, указанных суток, он прибыл на площадку, расположенную неподалеку от домовладения, расположенного по адресу: Волгоградская область, р.<адрес>, где его уже ожидал Свидетель №2 совместно с еще одним его знакомым Свидетель №3, при этом он принес 2 бутылки коньяка объёмом 0,5 литра, которые он купил в магазин «Магнит». Совместно с вышеуказанными людьми они распили одну бутылку коньяка, после чего Свидетель №2 предложил поехать в гости к еще одному их знакомому Свидетель №4, который проживает по адресу: Волгоградская область, р.<адрес>, на что они все ответили согласием, после чего кто-то из них вызвал такси, на котором они отправились в гости к Свидетель №4 Примерно в 13 часов 00 минут, они прибыли к Свидетель №4, где продолжили распивать спиртные напитки. Когда все имеющееся спиртное было выпито, они решили поехать по домам, так как его товарищем завтра надо было идти на работу. Свидетель №4 предложил развести их по домам, однако они возразили ему, так как он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, но последний настоял на своем и повез их самостоятельно на своем личном автомобиле марки «ВАЗ 2107», номера которого он, к сожалению, не запомнил. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 50 минут, они остановились по требованию экипажа ДПС, который следовал за ними. К ним подошел инспектор ДПС, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, при этом он представился и предоставил служебное удостоверение в развернутом виде. Данным сотрудником оказался инспектор ДПС ФИО7, который в ходе общения с Свидетель №4 обнаружил у последнего признаки алкогольного опьянения, в связи с чем предложил проследовать в патрульный автомобиль, в котором находился второй сотрудник ДПС Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, указанных суток, он вышел из автомобиля марки «ВАЗ 2107» и отойдя к домовладению, расположенному по адресу: Волгоградская область, р.<адрес> «А», принялся распивать имеющиеся у него спиртные напитки. Заметив это, инспектор ДПС Потерпевший №1 подошел к нему и сделал замечание, а именно сообщил, что своими действиями он совершает административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, однако он никак не реагировал на него. Тогда Потерпевший №1 потребовал от него прекратить противоправные действия, при этом сообщил, что за вышеуказанное нарушение в отношении его будет составлен протокол и он будет задержан, а также если он не подчинится его законному требованию, то в соответствии с Ф3 «O полиции» ему придется применить в отношении его физическую силу и специальные средства, в связи, с чем он испытал к нему резкое чувство неприязни. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 05 минут, возле домовладения, расположенного по адресу: Волгоградская область, р.<адрес> «А» он начал высказывать угрозы применения физической силы в адрес Потерпевший №1, при этом он встал перед ним бойцовскую стойку и начал размахивать руками, а после обеими руками схватил Потерпевший №1 за форменное обмундирование и начал дергать из стороны в строну. В ответ на его действия Потерпевший №1 применил в отношении него физическую силу, а именно подсечку ног и повалил его на землю, после чего он сразу успокоился. Свидетель №1 составил протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Свидетель №4 Вместе с этим в отношении его сотрудники полиции также составили протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и сопроводили их в ОМВД по Октябрьскому району, для дальнейшего разбирательства. При этом никто из сотрудников ДПС ему не грубил, его не провоцировал и вели себя спокойно, адекватно и правомерно, поэтому никаких претензий он к ним не имеет (л.д.63-67).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, допрошенного ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого с участием защитника, следует, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, он признает полностью, в содеянном раскаивается. Указанное преступление он совершила при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, он находился возле домовладения, расположенного по адресу: Волгоградская область, р. п.Октябрьский, ул.Круглякова, д.156 «А», где распивал имеющиеся у него спиртные напитки. Находившийся рядом инспектор ДПС Потерпевший №1 заметил это, в связи с чем подошел к нему и сделал замечание, однако он проигнорировал его и продолжил распивать, на что инспектор ДПС Потерпевший №1 потребовал от его немедленно прекратить его противоправные действия, в противном случае согласно ФЗ «О полиции» он будет вынужден применит в отношении его физическую силу и специальные средства, что вызвало у него резкое чувство неприязни к данному сотруднику полиции. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 05 минут, он находился возле домовладения, расположенного по адресу: Волгоградская область, р.п.Октябрьский, ул. Круглякова, д.156 «А» где начал высказывать угрозы применения физической силы, в адрес инспектор ДПС Потерпевший №1, однако, что именно он говорил он не помнит. Затем он встал перед ним в бойцовскую стойку и начал размахивать руками, а также схватил его за форменное обмундирование, а именно за рукава и начал дергать из стороны в строну, в ответ на что инспектор ДПС Потерпевший №1 применил в отношении него физическую силу, а именно подсечку ног, чем свалил его на землю и успокоил (л.д. 101-103).

Огласив и исследовав показания подсудимого ФИО1, суд считает, что в данном случае отсутствует самооговор им себя в совершённом преступном деянии, поскольку огласив и исследовав письменные показания потерпевшего, свидетеля, исследовав материалы уголовного дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым на вышеуказанной должности он состоит с ДД.ММ.ГГГГ, в структуре МВД осуществляет деятельность с 2019 года. В его должностные обязанности входит осуществление безопасности дорожного движения. ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 00 минут, он совместно с инспектором ДПС лейтенантом полиции Свидетель №1 заступил на суточное дежурство по обеспечению безопасности дорожного движения на территории Октябрьского района. Вместе с этим на дежурство они заступили в форменном обмундировании сотрудников полиции со всеми знаками отличия, нагрудным знаком №, а также со специальными средствами, а именно наручниками и табельным огнестрельным оружием. Кроме того, суточное дежурство они осуществляли на патрульном автомобиле марки «Рено Логан» в кузове серебристого цвета с государственным регистрационным знаком №, оборудованный светоотражающими лентами, надписями: «ДПС» и проблесковыми маячками. Согласно план заданию на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденному начальником ГИБДД майором полиции ФИО8 они осуществляли работу по выявлению административных правонарушений, находясь возле домовладения, расположенному по адресу: Волгоградская область, р.<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 45 минут, его внимание привлек автомобиль марки «Ваз 2107» с государственным регистрационным знаком №. При помощи взмаха регулировочным жезлом он предпринял попытку остановить данный автомобиль для проверки документов, однако водитель, проигнорировав его законные требования, поехал дальше. В связи с чем на вышеуказанном патрульном автомобиле он совместно с инспектором ДПС лейтенантом полиции Свидетель №1 проследовал за данным автомобилем, а также при помощи СГУ и проблесковых маячков потребовали водителя данного автомобиля остановиться. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 50 минут, автомобиль марки «Ваз 2107» с государственным регистрационным знаком № совершил остановку напротив домовладения расположенного по адресу: Волгоградская область, р.п.Октябрьский, ул. Круглякова, д.37. Он подошел к водителю вышеуказанного автомобиля и в процессе общения обнаружил у него признаки алкогольного опьянения, а именно от него исходит запах алкоголя, а также имелись покраснения кожных покровов лица. По этой причине им было предложено проследовать в патрульный автомобиль для составления протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении данного водителя. В ходе сбора данных было установлено, что данным водителем оказался Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, из автомобиля автомобиль марки «Ваз 2107» с государственным регистрационным знаком № вышел ранее незнакомый ему гражданин, который отойдя к домовладению, расположенном по адресу: Волгоградская область, р.п. Октябрьский, ул.Круглякова, д. 156 «А» принялся распивать спиртные напитки. Подойдя к данному гражданину, он сделал ему замечание, что своими действиями он совершает административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, однако последний не никак не реагировал, вместе с этим начал выражаться нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц. Тогда он сообщил ему, что он будет задержан за совершение вышеуказанного правонарушения, при этом если он не подчинится моему законном требованию, то в соответствии ст.20 ФЗ «О полиции» ему придется применить в отношении него физическую силу и специальные средства, на что данный гражданин не реагировал, а также начал высказывать угрозы применения физической силы в его адрес. Как потом выяснилось данным гражданином оказался ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 05 минут, возле домовладения, расположенного по адресу: Волгоградская область, р.п.Октябрьский, ул.Круглякова, д.156 «А», ФИО1 встав перед ним в бойцовскую стойку и начал размахивать руками, после чего резким движением свих рук схватил его за форменное обмундирование, а именно за рукава и начал дергать из стороны в сторону. Действия ФИО1 он воспринял как угрозу и начал опасаться за свою жизнь и здоровье, в связи с чем ему пришлось применить физическую силу, а именно боевой прием подсечку ног и уложить ФИО1 на землю, после чего последний успокоился. Свидетель №4 было предложено пройти освидетельствование на месте, на что он согласился. Показания прибора составляли 1,442 мг/л, что является превышением допустимой нормы, в связи с чем в отношении Свидетель №4 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Вместе с этим в отношении ФИО18 H.C. также был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, то есть распитие алкогольной продукции в общественном месте. Далее они сопроводили ФИО18 H.С. в ОМВД по Октябрьскому району для дальнейшего разбирательства (л.д. 50-53);

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, он находился совместно с инспектором ДПС Потерпевший №1 при исполнении должностных обязанностей согласно постовой ведомости расстановки сил и средств ОМВД России по Октябрьскому району. В указанный период они находились в форменном обмундировании сотрудников полиции с соответствующими знаками различий. В указанную дату, примерно в 14 часов 40 минут, находясь на <адрес> р.п.Октябрьский Волгоградской области, им совместно с Потерпевший №1 осуществлялась патрулирование, так с целью проверки документов и состояния водителя, он указал жестом жезла движущемуся во встречном направлении водителю автомобиля марки «ВАЗ 2107», государственный регистрационный знак «№ однако последний данное требование проигнорировал, в связи с чем, на патрульном автомобиле марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак «В №», под его управлением, проследовали за вышеуказанным транспортным средством, однако водитель на специальные сигналы, а также требование об остановке не реагировал, в связи с чем он высказал повторное требование остановиться, на что последний выполнил законное требование сотрудника полиции. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 50 минут, находясь на участке местности, расположенном близ дома №37 по ул.Круглякова, р.п.Октябрьский Волгоградской области, Потерпевший №1 подошел к водителю вышеуказанного транспортного средства, как позже ему стали известны его анкетные данные Свидетель №4, представился, и ходе беседы с которым он обнаружил у последнего признаки алкогольного опьянения, в связи с чем предложил последнему проследовать в вышеуказанный патрульный автомобиль, на что он ответил согласием. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, находясь на участке местности расположенном напротив дома №156 «A» по ул.Круглякова, из салона автомобиля «ВАЗ 2107» вышел ранее неизвестный ему мужчина, как позже стали известны его анкетные данные - ФИО1, который начал распивать имеющееся у него спиртные напитки, что именно он не помнит. К нему подошел Потерпевший №1 и сообщил, что он своими действиями совершает административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, при этом пояснил, что в отношении него будет составлен административный протокол, в связи с чем ему необходимо проследовать в ОМВД по Октябрьскому району. На что, ФИО1 начал выражаться нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, в связи с чем Потерпевший №1 потребовал от него прекратить свои противоправные действия, в противном случае в соответствии с ФЗ «О полиции», ему придется примерить физическую силу и специальные средства, однако законные требования сотрудника полиции Потерпевший №1 привели ФИО1C. в агрессивное состояние и были им проигнорированы. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 05 минут, ФИО1 находясь на участке местности расположенном напротив <адрес> «А» по ул. Круглякова Октябрьского района Волгоградской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пребывая в агрессивном настроении, с целью воспрепятствовать законной деятельности сотрудника полиции Потерпевший №1, встал в бойцовскую позу и начал громко выкрикивать в адрес последнего угрозы применения приемов борьбы, которые ему известны, при этом требования прекратить противоправные действия и предупреждение об уголовной ответственности ФИО1 были проигнорированы, в связи с чем в отношении последнего Потерпевший №1 применил физическую силу. В последующем при указанных обстоятельства находясь в салоне патрульного автомобиля марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак «В 3962 34», им было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора «АКПЭ-01М», на что он согласился и по результатам которого у Свидетель №4 было выявлено состояние алкогольного опьянения, в связи с чем им были составлены соответствующие протоколы. При вышеописанных им обстоятельствах ФИО1 каких-либо оскорблений в адрес его и Потерпевший №1 не высказывал (л.д. 72-75);

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2 согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 15 минут, находясь на площадке, расположенной по адресу: Волгоградская область, р.п.Октябрьский, ул.Производственная, д.102, он совместно со коллегой Свидетель №3 ожидали их общего знакомого ФИО1, который при указанных обстоятельствах принес им коньяк в объеме 1 литр, после чего с целью распития спиртных напитков они на такси отправились к их общему знакомому Свидетель №4, который проживает по адресу: Волгоградская область, р.<адрес>, где они распили вышеуказанное спиртное, в связи с чем он прибывал в состоянии алкогольного опьянения, после чего его посадили в автомобиль марки «ВАЗ 2107», государственный регистрационный знак которого он не помнит, которым управлял Свидетель №4 и выехали в направлении железнодорожного вокзала расположенного в р.п.Октябрьский Волгоградской области. В указанную дату, примерно в 14 часов 50 минут, находясь возле <адрес> р.п. Октябрьский Волгоградской области, вышеуказанное транспортное средство на котором ехали было остановлено сотрудниками ДПС, после чего сотрудник ДПС подошел к автомобилю, представился и в ходе беседы с Свидетель №4 указал ему на имеющиеся у него признаки алкогольного опьянения, в связи с чем последний проследовал в патрульный автомобиль, оснащенный цветографическими схемами полиции. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, ФИО1, пребывающий в. состоянии алкогольного опьянения, находясь напротив <адрес> «А» по ул.Круглякова р.п. Октябрьский Волгоградской области, вышел из вышеуказанного автомобиля марки «ВАЗ 2107», и продолжил распитие спиртных напитков на улице, в связи с чем сотрудник полиции Потерпевший №1 потребовал от него прекратить противоправные действия, однако законные действия сотрудника полиции направленные на пресечение противоправной деятельности привели ФИО1 в агрессивное состояние. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 05 минут, ФИО1, пребывающий в состоянии алкогольного опьянения, находясь напротив дома 156 А по ул.Круглякова р.п.Октябрьский Волгоградской области, возмущенный законными требованиями сотрудника полиции Потерпевший №1 вступил с ним в конфликт в ходе которого начал высказывать угрозы применения насилия и встав в бойцовскую стойку и начал махать руками, после чего схватил руками за форму и начал дергать из стороны в сторону. Кроме того, агрессивное состояние ФИО1 выражалось в использовании грубой нецензурной брани в отношении неопределенного круга лиц, при этом каких-либо оскорблений в адрес сотрудников полиции он не высказывал. При указанных обстоятельствах Потерпевший №1 находился в форменном обмундировании сотрудника полиции с соответствующими знаками различий. Он считает, что ФИО1 совершил в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1 преступление, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 77-80);

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3 согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, примерно 12 часов 15 минут, находясь на площадке, расположенной по адресу: Волгоградская область, р.<адрес>, он совместно с Свидетель №2 курил табачные изделия и ожидал своего знакомого ФИО1, который подошел к ним имея при себе спиртные напитки в виде 1 литра конька, который Свидетель №2 предложил распить у их общего знакомого Свидетель №4, на что они согласились и направились по месту его жительства расположенному по адресу: Волгоградская область, р.<адрес>, где распили вышеуказанные спиртные напитки. В указанную дату, примерно в 14 часов 30 минут, ими было принято решение направиться по места жительства, при этом он обратился к Свидетель №4, чтобы последний довез их до железнодорожного вокзала, расположенного в р.п.Октябрьский Волгоградской области на что ответил согласием, и они расположились в его автомобиле марки «ВАЗ 2107» темно-синего цвета, государственный регистрационный знак «№, и выдвинулись в направлении железнодорожного вокзала. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 40 минут, двигаясь на вышеуказанном автомобиле по ул.Круглякова р.п.Октябрьский, Свидетель №4 проигнорировал требования сотрудников полиции об остановке, и они продолжили движение в вышеуказанном направлении. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 50 минут, находясь на участке местности, расположенном по адресу: Волгоградская область, р.<адрес>, движущиеся в след за ними сотрудники полиции вновь потребовали остановиться, на что Свидетель №4 остановил вышеуказанное транспортное средство, которым управлял, после чего к автомобилю подошел ранее неизвестный ему сотрудник полиции, как позже ему стали известны его анкетные данные Потерпевший №1 который представился, и в ходе беседы с Свидетель №4 указал ему на признаки алкогольного опьянения, после чего предложил проследовать в патрульный автомобиль на что он согласился. ДД.ММ.ГГГГ, примерно 15 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном близ дома №156 А по ул.Круглякова р.п.Октябрьский Волгоградской области, из салона автомобиля «ВАЗ 2107», вышел ФИО1, пребывающий в состоянии алкогольного опьянения, который принялся распивать имеющееся у него спиртное. Увидев это к нему подошел инспектор ДПС Потерпевший №1, который потребовал прекратить противоправные действия и сообщил, что своими действиями он совершает административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и в отношении него будет составлен административный протокол, однако действия Потерпевший №1 возмутили ФИО1 и были им проигнорированы. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 05 минут, ФИО1, находясь возле домовладения, расположенного по адресу: Волгоградская область, р.п.Октябрьский, ул.Круглякова, д.156 А, будучи агрессивно настроенным принял бойцовскую стойку, и начал высказывать Потерпевший №1 угрозы применения насилия, после чего схватил последнего за форменное обмундирование и начал дергать из стороны в сторону. При указанных обстоятельствах Потерпевший №1 находился в форменном обмундировании сотрудника полиции с соответствующими знаками различий. ФИО1 каких-либо оскорблений в адрес сотрудников полиции не высказывал (л.д. 83-86);

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4 согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, по месту его жительства прибыли его знакомые Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО1 у которых при себе имелись спиртные напитки в виде коньяка в объеме 1 литр, который ними совместно был распит. В указанную дату, примерно в 14 часов 30 минут, находясь по месту его жительства, к нему обратился Свидетель №3, который попросил его довезти вышеуказанных лиц до железнодорожного вокзала р.п.Октябрьский Волгоградской области, на что он ответил согласием, и расположился в автомобиле марки «ВАЗ 2107» темно-синего цвета, государственный регистрационный знак «№», запустил двигатель и направился на железнодорожный вокзал. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 40 минут, двигаясь по ул.Круглякова р.п.Октябрьский Волгоградской области, ранее неизвестный ему сотрудник полиции указал ему место для остановки транспортного средства, однако он проигнорировал данное требование, поскольку знал, что находится в состоянии алкогольного опьянения, и хотел отъехать в малолюдное место. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 50 минут, находясь на участке местности, расположенном по адресу: Волгоградская область, р.п. Октябрьский, ул.Круглякова, д.37, движущиеся за автомобилем, которым он управлял сотрудники полиции на патрульном автомобиле марки «Рено Логан», повторно потребовали остановиться, на что он согласился, после чего к нему подошел ранее неизвестный ему сотрудник полиции, как позже ему стали известны его данные Потерпевший №1, который указал ему на имеющиеся признаки алкогольного опьянения, после чего он проследовал в патрульный автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном близ дома №156А по ул.Круглякова р.п.Октябрьский Волгоградской области, из салона его автомобиля «ВАЗ 2107», вышел ФИО1, пребывающий в состоянии алкогольного опьянения, который при указанных обстоятельствах распивал имеющиеся у него алкогольные напитки. Заметив ФИО1, к нему подошел Потерпевший №1, который сообщил ему, что своими действиями он совершает административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, однако на слова сотрудника полиции ФИО1 не реагировал. Тогда Потерпевший №1 сообщил ФИО1, что в отношении него будет составлен административный протокол, в связи с чем ему необходимо проследовать в ОМВД по Октябрьскому району Волгоградской области, иначе в соответствии с ФЗ «О полиции», Потерпевший №1 будет вынужден применить в отношении ФИО1 физическую силу и специальные средства. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 05 минут, ФИО1, находясь возле домовладения, расположенного по адресу: Волгоградская область, р.п.Октябрьский, ул.Круглякова, д.156А, при этом он, будучи недовольным действиями Потерпевший №1 начал высказывать в его адрес угрозы применения насилия, а также стал перед ним в бойцовскую стойку и начал размахивать руками, после чего схватил за рукава форменной рубашки и начал дергать из стороны в сторону, на что Потерпевший №1 применил в отношении ФИО1 физическую силу, а именно повалил его на землю. При указанных обстоятельствах сотрудники полиции Потерпевший №1 и Свидетель №1 находились в форменном обмундировании сотрудников с соответствующими знаками различий, табельным оружием и специальными средствами (л.д. 89-92).

Кроме того вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается также следующими доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления следователя Светлоярского МрСО СУ СК России по Волгоградской области ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в Светлоярский межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области поступило сообщение из ДЧ ОМВД России по Октябрьскому району Волгоградской области, по факту угрозы применения ФИО1 насилия в отношении инспектора ДПС ОМВД России по Октябрьскому району Волгоградской области старшего лейтенанта полиции Потерпевший №1 (л.д. 6);

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д. 37);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения отстранен от управления транспортным средством «ВАЗ 2107» с государственным регистрационным знаком К366ХУ34 (л.д. 38);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 39);

- протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому транспортное средство «ВАЗ 2107» с государственным регистрационным знаком К366ХУ34 было задержано (л.д. 40);

- протокол об административном правонарушении АК-34 180165 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (л.д. 41);

- служебным удостоверением ВГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 сотрудником ОМВД России по Октябрьскому району Волгоградской области (л.д. 54);

- выпиской из приказа № - лс от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 переведен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы ГИБДД Отделения МВД России по Октябрьскому району Волгоградской области (л.д. 26);

- должностным регламентом инспектора ДПС (дорожно-патрульной службы) группы ДПС государственной инспекции безопасности дорожного движения Отделения МВД России по Октябрьскому району старшего лейтенанта полиции Потерпевший №1 утвержденная начальником ОМВД России по Октябрьскому району ФИО10, согласно которой инспектор дорожно-патрульной службы пользуется правами сотрудников полиции, предусмотренными Законом Российской Федерации «О полиции» (гл.3 ст.13), Положения о Госавтоинспекции, в пределах необходимых для выполнения служебных обязанностей. Инспектор дорожно-патрульной службы при несении службы имеет право применять физическую силу, специальные средства, и огнестрельное оружие в соответствии с Законом РФ «О полиции» (гл.5 ст. 18-24). При проведении специальных мероприятий осуществляет контроль и надзор за соблюдением участниками дорожного движения, общественной безопасности, предотвращение и пресечение преступлений на улицах, дорогах и иных общественных местах. Участвует в обеспечении правопорядка и общественной безопасности в сфере дорожного движения в местах осложнения обстановки с аварийностью, местах проведения массовых мероприятий, при проездах автомобилей специального назначения и проведении специальных мероприятий (л.д. 27-31).

Оценив совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу об их достаточности (поскольку указанные доказательства получены в установленном законом порядке, согласуются между собой) для постановления обвинительного приговора с назначением уголовного наказания.

В ходе судебного разбирательства подсудимый вёл себя адекватно, данных о наличии у подсудимого какого-либо психического заболевания, в связи с которым он не может нести уголовную ответственность и нуждается в применении принудительных мер медицинского характера, не имеется, в связи с чем, он должен нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

Давая правовую оценку содеянному подсудимым ФИО1, суд исходит из положений ст. 252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объема предъявленного обвинения, и с учетом указанных обстоятельств, квалифицирует деяние подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 318 УК РФ, как угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, обстоятельства отягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу ч.3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Суд с учетом фактических обстоятельств дела не усматривает по делу оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменении категории совершенного ФИО1 преступления средней тяжести на менее тяжкую.

По месту жительства ФИО1 характеризуются посредственно, на учёте у психиатра-нарколога и психиатра не состоит, официально работает в ОАО «<данные изъяты>» машинистом автомобильного крана.

Суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признаёт совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что причиной совершения данного преступления послужило именно нахождение подсудимого в состоянии опьянения, которое установлено протоколом об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ составленного в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, а также оглашенными показаниями подсудимого, оглашенными показаниями потерпевшего и свидетелей.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность виновного, характеризующегося посредственно, официально работающего, принимает во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, обстоятельство, отягчающее наказание, в связи с чем приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде штрафа, так как его исправление возможно без изоляции от общества, поскольку цели уголовного наказания могут быть достигнуты в ходе исполнения наказания в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности, исходя из положений ч. 2 ст.97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым оставить без изменения избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения осуждённому ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч.4 ст. 308 УПК РФ сумму 20 000 рублей определенную ФИО1 в качестве основного наказания в виде штрафа, перечислить: УФК по Волгоградской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области л/с 04291А58800) ИНН 3444182862 КПП 344401001 Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД Г. ВОЛГОГРАД Р/с 40101810300000010003 БИК 041806001 ОКТМО 18701000 КБК 41711603132010000140).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 15 суток со дня получения им копии приговора вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием технических средств.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Т.В. Ветохина

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

34RS0№-49.

Судья Т.В. Ветохина