Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2295/2022 ~ М-2143/2022 от 09.11.2022

Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-2295/22

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2022 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующий судья Тюрин А.С.

при секретаре Шибаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой В.Н. к Воронову О.Б. о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Андреева В.Н. обратилась в суд с иском о взыскании с Воронова О.Б. в счет возмещения материального ущерба 164300 рублей, а также в счет возмещения расходов: по оплате услуг оценщика 13000 рублей, по оплате государственной пошлины 4486 рублей.

В исковом заявлении указано, что 16.01.2019 г. возле <адрес> произошло столкновение автомобилей «<данные изъяты>», рег.знак «<данные изъяты>», принадлежащего Андреевой В.Н., под управлением ФИО6, и «<данные изъяты>», рег.знак «<данные изъяты>», принадлежащего и под управлением Воронова О.Б. В результате столкновения автомобилю истца причинены технические повреждения, пассажирам автомобилей причинен тяжкий вред здоровью. Приговором Красноперекопского районного суда <адрес> от 25.06.2020 г. Воронов О.Б. признан виновным в свершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. Согласно заключению независимого оценщика, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 577100 рублей, рыночная стоимость автомобиля – 218300 рублей, стоимость годных остатков – 54000 рублей. Гражданская ответственность Воронова О.Б. при управлении автомобилем не была застрахована. Причиненный ущерб ответчиком не возмещен.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, его представитель по доверенности Цымляков А.А. просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик Воронов О.Б. в судебное заседание не явился извещен надлежаще, уважительных причин неявки и возражений на иск не представил, не просил рассматривать дело в свое отсутствие, что явилось основанием для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что 16.01.2019 г. возле <адрес> произошло столкновение автомобилей «<данные изъяты>», рег.знак «<данные изъяты>», принадлежащего Андреевой В.Н., под управлением ФИО6, и «<данные изъяты>», рег.знак «<данные изъяты>», принадлежащего и под управлением Воронова О.Б.

В соответствии с п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Приговором Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 25.06.2020 г. Воронов О.Б. признан виновным в свершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. Приговором суда установлена вина Воронова О.Б. в совершении данного ДТП в результате нарушения пункта 10.1 Правил дорожного движения.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, вина ответчика в причинении вреда имуществу истца установлена вступившим в законную силу приговором суда по уголовному делу, и повторному доказыванию и оспариванию в рамках данного гражданского дела не подлежит.

Поскольку гражданская ответственность Воронова О.Б. не была застрахована, обязанность по возмещению вреда возлагается непосредственно на него.

Согласно заключению независимого оценщика, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 577100 рублей, рыночная стоимость автомобиля – 218300 рублей, стоимость годных остатков – 54000 рублей. Размер ущерба на условиях полной гибели автомобиля составляет 164300 рублей. Данный расчет ответчиком не опровергнут, оснований для снижения размера возмещения не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ на ответчика возлагается обязанность по возмещению расходов истца по оплате услуг оценщика 13000 рублей и по оплате государственной пошлины при обращении в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу Андреевой В.Н., <данные изъяты>, с Воронова О.Б., <данные изъяты>, в счет возмещения материального ущерба 164300 рублей, а также в счет возмещения расходов: по оплате услуг оценщика 13000 рублей, по оплате государственной пошлины 4486 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С.Тюрин