Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1162/2019 ~ М-1048/2019 от 30.09.2019

Дело № 2-1162/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«14» ноября 2019 года              г. Рассказово.

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Безукладовой Л.Г.,

при секретаре Алпацкой Я.О.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стребкова А. А. к ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала в Тамбовской области о защите прав потребителя и компенсации потерпевшему реального ущерба, связанного с повреждением автомобиля в ДТП,

УСТАНОВИЛ:

    Стребков А.А. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала в Тамбовской области о защите прав потребителя и компенсации потерпевшему реального ущерба, связанного с повреждением автомобиля в ДТП, в котором просит взыскать со страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» страховую выплату в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в соответствии со ст.15 Закона о защите прав потребителей в размере <данные изъяты>, штраф в соответствии с п.3 ст.16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в размере <данные изъяты>, а также судебные издержки в размере <данные изъяты>

    Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представлено заявление, в котором ответчик просит оставить исковое заявление без рассмотрения, так как истцом не представлено доказательств соблюдения установленного Федеральным законом от 04.06.2018 №123-ФЗ обязательного досудебного порядка урегулирования спора путём обращения к финансовому уполномоченному, дело просят рассмотреть в отсутствие своего представителя.

    В судебном заседании истец Стребков А.А. и его представитель Алпацкий Е.М. возражают против оставления иска без рассмотрения, указав, что договор страхования был заключен дд.мм.гггг и применение норм Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в отношении договоров, которые были заключены до вступления в силу вышеуказанного ФЗ в части работы финансового уполномоченного на страховом рынке по обязательному страхованию ответственности владельцев транспортных средств является правом потребителя финансовых услуг, а не обязанностью. Истцом соблюдён досудебный порядок, предусмотренный ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», до обращения в суд истец обратился в страховую компанию.

    Выслушав доводы истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ч.2 ст.15 Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ
"Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

    В силу ч. 2 и ч.4 ст.15 указанного Федерального закона потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

    В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: 1) решение финансового уполномоченного; 2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; 3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

    В возражениях на заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения истец и его представитель указывают, что положения Федерального закона от 04.06.2018 №123-ФЗ вступили в силу с 01 июня 2019 года в части работы финансового уполномоченного на страховом рынке по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств и обращение к финансовому уполномоченному является правом, а не обязанностью потребителя финансовой услуги.

    Суд не может согласиться с указанными возражениями. Федеральный закон от 04.06.2018 №123-ФЗ определяет не договорные отношения сторон, а процедуру разрешения споров. Следовательно, эта процедура должна применяться в отношении всех предусмотренных данным законом требований, заявленных начиная с 1 июня 2019 года, независимо от даты заключения договора страхования.

    Таким образом, действующим законодательством определён досудебный порядок урегулирования спора о взыскании страхового возмещения.

    Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

    Учитывая, что действующим законодательством предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования данного спора и истцом не представлено доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Стребкова А. А. к ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала в Тамбовской области о защите прав потребителя и компенсации потерпевшему реального ущерба, связанного с повреждением автомобиля в ДТП.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 15 дней.

Судья Л.Г. Безукладова.

2-1162/2019 ~ М-1048/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Истцы
Стребков Александр Анатольевич
Ответчики
ПАО СК "Росгосстрах"
Другие
Алпацкий Евгений Михайлович
Суд
Рассказовский районный суд Тамбовской области
Судья
Безукладова Людмила Геннадьевна
Дело на сайте суда
sud2468--tmb.sudrf.ru
30.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.10.2019Передача материалов судье
01.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.10.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
10.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.10.2019Подготовка дела (собеседование)
29.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.11.2019Судебное заседание
20.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2020Дело оформлено
14.05.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее