Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1162/2019 ~ М-1048/2019 от 30.09.2019

Дело № 2-1162/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«14» ноября 2019 года              г. Рассказово.

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Безукладовой Л.Г.,

при секретаре Алпацкой Я.О.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стребкова А. А. к ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала в Тамбовской области о защите прав потребителя и компенсации потерпевшему реального ущерба, связанного с повреждением автомобиля в ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Стребков А.А. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала в Тамбовской области о защите прав потребителя и компенсации потерпевшему реального ущерба, связанного с повреждением автомобиля в ДТП, в котором просит взыскать со страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» страховую выплату в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в соответствии со ст.15 Закона о защите прав потребителей в размере <данные изъяты>, штраф в соответствии с п.3 ст.16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в размере <данные изъяты>, а также судебные издержки в размере <данные изъяты>

    Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представлено заявление, в котором ответчик просит оставить исковое заявление без рассмотрения, так как истцом не представлено доказательств соблюдения установленного Федеральным законом от 04.06.2018 №123-ФЗ обязательного досудебного порядка урегулирования спора путём обращения к финансовому уполномоченному, дело просят рассмотреть в отсутствие своего представителя.

    В судебном заседании истец Стребков А.А. и его представитель Алпацкий Е.М. возражают против оставления иска без рассмотрения, указав, что договор страхования был заключен дд.мм.гггг и применение норм Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в отношении договоров, которые были заключены до вступления в силу вышеуказанного ФЗ в части работы финансового уполномоченного на страховом рынке по обязательному страхованию ответственности владельцев транспортных средств является правом потребителя финансовых услуг, а не обязанностью. Истцом соблюдён досудебный порядок, предусмотренный ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», до обращения в суд истец обратился в страховую компанию.

    Выслушав доводы истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ч.2 ст.15 Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ
"Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

    В силу ч. 2 и ч.4 ст.15 указанного Федерального закона потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

    В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: 1) решение финансового уполномоченного; 2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; 3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

    В возражениях на заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения истец и его представитель указывают, что положения Федерального закона от 04.06.2018 №123-ФЗ вступили в силу с 01 июня 2019 года в части работы финансового уполномоченного на страховом рынке по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств и обращение к финансовому уполномоченному является правом, а не обязанностью потребителя финансовой услуги.

    Суд не может согласиться с указанными возражениями. Федеральный закон от 04.06.2018 №123-ФЗ определяет не договорные отношения сторон, а процедуру разрешения споров. Следовательно, эта процедура должна применяться в отношении всех предусмотренных данным законом требований, заявленных начиная с 1 июня 2019 года, независимо от даты заключения договора страхования.

    Таким образом, действующим законодательством определён досудебный порядок урегулирования спора о взыскании страхового возмещения.

    Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

    Учитывая, что действующим законодательством предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования данного спора и истцом не представлено доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Стребкова А. А. к ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала в Тамбовской области о защите прав потребителя и компенсации потерпевшему реального ущерба, связанного с повреждением автомобиля в ДТП.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 15 дней.

Судья Л.Г. Безукладова.