Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5864/2023 ~ М-4420/2023 от 31.05.2023

                   Дело № 2-5864/2023

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

г. Балашиха Московской области                                                       18 июля 2023 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Витютневой Э.Б.,

с участием представителя истца Фадеева А.А., ответчика Гаспаряна А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Радионовой Екатерины Вячеславовны к Индивидуальному предпринимателю Гаспаряну Аруту Гагиковичу о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

    Установил:

Истец Радионова Е.В. предъявила к ответчику ИП Гаспаряну А.Г. иск о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

При производстве по гражданскому делу стороны достигли мирового соглашения, которое представлено в суд в письменном виде, подписанное сторонами, приобщено к материалам гражданского дела.

Последствия утверждения судом мирового соглашения разъяснены в судебном заседании.

Истец Радионова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте надлежащим образом извещена по известному суду из материалов дела месту жительства, о причинах неявки суду не сообщила, действовала через своего представителя.

Представитель ответчика адвокат Фадеев А.А. просил суд утвердить мировое соглашение.

Ответчик Гаспарян А.Г. просил суд утвердить мировое соглашение.

Последствия утверждения мирового соглашения разъяснены в судебном заседании.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о времени и месте надлежащим образом извещены, о причинах неявки представителей суду не сообщили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав мнение представителя истца, мнение ответчика, исследовав материалы гражданского дела и представленное в письменном виде мировое соглашение, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Форма и содержание мирового соглашения определены ст. 153.9 ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

Как установлено ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Исходя из предмета и оснований рассматриваемого в данном гражданском деле уточненного иска, фактических обстоятельств спора и представленных лицами, участвующими в деле, доводов и доказательств, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

     ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Радионовой Екатериной Вячеславовной и Гаспаряном Арутом Гагиковичем по гражданскому делу № 2-5864/2023 по иску Радионовой Екатерины Вячеславовны к Индивидуальному предпринимателю Гаспаряну Аруту Гагиковичу о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в соответствии с условиями которого:

Ответчик не оспаривает обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 23.03.2023г. в 09:29ч. по адресу: <адрес> с участием транспортных средств: «Хендай Солярис» гос. рег. знак <данные изъяты>, принадлежащего Радионовой Е.В., находившейся под ее управлением и «<данные изъяты>» гос. рег. знак <данные изъяты>, принадлежащего ИП Гаспарян А.Г., находившегося под управлением Уринова Дилмурата Хасанбаевича. Дорожно-транспортное происшествие, произошло в результате нарушения требований п. 13.9 ПДД РФ водителем ТС «<данные изъяты>» гос. рег. знак <данные изъяты> - гр. Уриновым Д.Х., за данное правонарушение, 23.03.2023г. гр. Уринов Д.Х. был привлечен к административной ответственности за нарушение требований п. 13.9 ПДД РФ, что подтверждается Постановлением по делу об АПН № <данные изъяты>.

Ответчик не оспаривает, что в результате произошедшего ДТП, истцу причинен материальный вред, выраженный в несении необходимых затрат по восстановлению поврежденного ТС истца - «<данные изъяты>» гос. рег. знак <данные изъяты>. Стоимость восстановительного ремонта ТС определена на основании Акта экспертного исследования № <данные изъяты>, и составляет 234.600 руб.

Ответчик согласен с выводами Акта экспертного исследования № <данные изъяты> и с определенной суммой затрат на восстановление ТС, а именно в размер 234.600 руб.

Стороны определили, что Ответчик возмещает Истцу в счет причиненного вреда, денежные средства в размере 200.000 руб. в следующем порядке и сроки:

- 100.000 руб. Ответчик выплачивает при подписании настоящего Мирового соглашения, и

- 100.000 руб. Ответчик выплачивает в срок до 05.09.2023г.

Денежные средства, указанные в п. 4 Мирового соглашения, Ответчик выплачивает путем безналичного перевода по следующим банковским реквизитам Истца:

Получатель: Радионова Екатерина Вячеславовна

Номер счёта: <данные изъяты>

Банк получателя: АО «Альфа-Банк», г. Москва

БИК: <данные изъяты> ИНН Банка: <данные изъяты> КПП Банка: <данные изъяты>

Кор. счёт: <данные изъяты>

Истец, подписывая настоящее Мировое соглашение, отказывается от взыскания с Ответчика денежных сумм, больше, чем 200.000 руб., а именно от 34.600 руб., из расчета: 234.600 руб. - 200.000 руб., а также от взыскания понесенных по делу расходов, в том числе: 5.546 руб. в счет оплаты государственной пошлины, 12.000 руб в счет оплаты услуг эксперта.

Все понесенные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с рассмотрением гражданского дела № 2-5864/2023 в Балашихинском городском суде Московской области, но не указанные в настоящем Мировом соглашении, возмещению не подлежат и остаются на той Стороне, которая их понесла.

        Производство по гражданскому делу № 2-5864/2023 – прекратить.

        Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        В соответствии с частью 11 статьи 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                               Д.И. Лебедев