Дело №
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи В.А. Лопаткина
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании в <адрес>
гражданское дело по исковому заявлению Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка,
установил:
Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка, в обоснование требований указав, что ФИО1 является собственником здания с кадастровым номером №, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, который ранее являлся предметом договора аренды № № от ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № используется ответчиком без правовых оснований. В адрес ответчика направлено требование № об уплате денежных средств за фактическое использование земельного участка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 174334,38., однако требование до настоящего времени ответчиком не исполнены, задолженность не погашена.
На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за фактическое использование земельного участка с кадастровым номером № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11462,26 руб., произвести последующее начисление процентов начиная с ДД.ММ.ГГГГ из расчета неустойки от просроченной суммы за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательств.
Представитель истца, департамента имущественных отношений Администрации <адрес> – ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело без её участия. О дне и месте слушания гражданского дела извещена надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайства об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Согласно ст. 233-234 ГПК РФ с согласия исковой стороны суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.
Из ст. 606 ГК РФ следует, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Плоды, продукция и доходы, полученные арендатором в результате использования арендованного имущества в соответствии с договором, являются его собственностью. В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи), согласно ч. 1 ст. 607 ГК РФ.
В силу ст. 608 ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.
Статье ч. ч. 2, 12 ст. 22 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что земельные участки, за исключением указанных в пункте 4 статьи 27 Земельного кодекса РФ, могут быть предоставлены в аренду в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Кодексом, размер арендной платы является существенным условием договора аренды земельного участка.
Согласно ч.ч 1, 3 ч ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. Если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год. Законом могут быть предусмотрены иные минимальные сроки пересмотра размера арендной платы для отдельных видов аренды, а также для аренды отдельных видов имущества.
Статьей 622 ГК РФ установлено, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.
В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.
В силу статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между департаментом имущественных отношений Администрации <адрес> (арендодатель) и ФИО1 (арендатор) был заключен договор аренды № № земельного участка.
Пунктом 1.1 установлено, что арендодатель предоставляет арендатору в аренду сроком на 5 лет земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, расположенный в городе Омске, относящийся к категориям земель населенных пунктов, площадью 4843 кв.м.
Согласно п. 1.2 кадастровый номер арендованного земельного участка №
Месторасположение земельного участка установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка. Ориентир: склад ГСМ – одноэтажное строение литера Ж. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, Кировский АО, <адрес>, (п. 1.3 договора аренды).
Цель использования земельного участка: для производственных целей под здания, для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленности, коммунального хозяйства, материально-технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок (п. 1.4 договора аренды).
В силу п. 1.7 на земельном участке имеются объекты капитального строительства:
- склад ГСМ – одноэтажное строение с кадастровым номером №, общей площадью 571,50 кв.м., литера Ж, расположенного по адресу: <адрес>, Кировский АО, <адрес>, принадлежащее на праве собственности ФИО1 на основании регистрационной записи в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №.
Пунктом 2.1 указанного договора аренды установлен размер арендной платы, который определяется в соответствии с порядком расчета арендной платы (приложение № к договору).
Пунктом 5.2. указанного договора в случае невнесения или несвоевременного внесения арендной платы в сроки и в размере, установленном договором, арендатор уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.
Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4843 кв.м., месторасположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка. Ориентир: склад ГСМ – одноэтажное строение литера Ж. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, Кировский АО, <адрес>, передан арендатору, что подтверждается актом приема-передачи земельного участка.
Согласно выписке их единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) в границах земельного участка с кадастровым номером № имеется объект недвижимости с кадастровый номером №, сведения о договоре аренды на земельный участок в настоящее время не зарегистрированы.
В графе «лица, в пользу которых установлены ограничения прав и обременений объекта недвижимости» указан: ФИО1
Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, нежилое помещение с кадастровым номером № площадью общей площадью 571,50 кв.м., литера Ж, расположенного по адресу: <адрес>, Кировский АО, <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ №.
В силу абзаца 2 статьи 622 ГК РФ, если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.
Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расчету по требованию размер платы за использование земельного участка составляет 174334,38 рублей.
Между тем, истец в иске заявляет требование о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11462,26 рублей.
Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за пользование земельным участком с кадастровым номером № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11462,26 руб.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета неустойки от просроченной суммы за каждый день просрочки по день фактической уплаты задолженности.
Принимая во внимание все существенные обстоятельства дела, а также п. 5.2. договора аренды № № земельного участка, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета просроченной суммы за каждый день просрочки по день фактической уплаты задолженности.
На основании положений ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 458,49 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░1 (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – 11462,26 ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░1 (░░░ №) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 458,49 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.