Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1-35/2023 от 10.03.2023

Дело № 5-1-35/2023

12RS0016-01-2023-000173-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Козьмодемьянск     10 марта 2023 года

Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Кидимов А.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

в отношении Романовой Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <адрес>, уроженки <адрес> МАССР, в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

В Горномарийский районный суд Республики Марий Эл поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленный в отношении Романовой Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 20 минут по адресу: <адрес>, гражданка Романова Н.М. находилась в состоянии опьянения в общественном месте, походка шаткая, при разговоре изо рта исходил резкий запах спиртного, речь была невнятной, на местности не ориентировалась, поведение не соответствовало обстановке, своим видом оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ в целях медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на гражданку Романову Н.М. ст. УУП МО МВД России "Козьмодемьянский" майором полиции ФИО был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ в 23.ч 20 минут в помещении приёмного покоя «Козьмодемьянской межрайонной больницы», расположенной по адресу: <адрес>, ст. УУП МО МВД России "Козьмодемьянский" майором полиции ФИО было неоднократно потребовано от Романовой Н.М., пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он неоднократно отказывалась, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В отношении Романовой Н.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Романова Н.М. свою вину по факту совершенного им административного правонарушения признала.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы.

В силу частей 1-3 статьи 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса.

О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Как следует из рапорта ст. УУП МО МВД России "Козьмодемьянский" майора полиции ФИО Романова Н.М. находилась в общественном месте с признаками опьянения и доставлена в приемный покой ГБУ РМЭ «Козьмодемьянская межрайонная больница» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на неоднократные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование Романова Н.М. отвечала отказом.

Таким образом, действия сотрудника полиции, предъявленные им требования имели правомерный характер и подлежали выполнению Романовой Н.М.

Факт совершения Романовой Н.М. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 12 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Романова Н.М. не оспаривала факт совершения административного правонарушения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ст. УУП МО МВД России "Козьмодемьянский" майора полиции ФИО, показаниями Романовой Н.М.. данными в ходе судебного заседания.

Оценивая представленные доказательства, судья находит их допустимыми, достоверными, относящимися к рассматриваемому делу и достаточными для установления виновности Романовой Н.М, во вменяемом ей административном правонарушении.

Давая правовую оценку действиям Романовой Н.М., суд квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Романовой Н.М. во вменяемом её административном правонарушении.

Изучением личности Романовой Н.М. установлено, что она является самозанятой, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, ранее в течение года не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.

При назначении административного наказания привлекаемому к административной ответственности лицу судом учитываются обстоятельства совершения правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, наличие в его действиях смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

К смягчающим ответственность обстоятельствам относится признание Романовой Н.М. своей вины в совершении административного правонарушения.

     Отягчающих обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, нахожу возможным применить к Романовой Н.М. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Романову Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, уроженку <адрес> МАССР, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России «Козьмодемьянский»)

Налоговый орган: ИНН 1217002566 Код ОКТМО: 88715000

Номер счета получателя платежа: 03100643000000010800

БИК 018860003,

КПП: 121701001

Наименование банка: Отделение – НБ Республика Марий Эл Банка России//УФК по Республике Марий Эл, г. Йошкар Ола

Наименование платежа: Административный штраф

Код бюджетной классификации: 18811601191019000140

УИН: 18880412230000081895

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, о предоставлении которых необходимо обратиться в суд, вынесшему постановление о наложении административного наказания в виде штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.М. Кидимов

5-1-35/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Романова Наталия Михайловна
Суд
Горномарийский районный суд Республики Мари Эл
Судья
Кидимов Аркадий Михайлович
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
gornomarisky--mari.sudrf.ru
10.03.2023Передача дела судье
10.03.2023Подготовка дела к рассмотрению
10.03.2023Рассмотрение дела по существу
10.03.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
13.03.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
21.03.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
23.05.2023Обращено к исполнению
14.02.2024Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее